Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № А66-756/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-756/2019
г.Тверь
04 апреля 2019 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи М.С. Кольцовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Вышневолоцкий ордена «Знак почета» мебельно-деревообрабатывающий комбинат», г. Вышний Волочек Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 06.11.1992)

к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжающая компания», г. Вышний Волочек Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 20.09.2010)

о взыскании 1 770 233 руб. 05 коп.,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Вышневолоцкий ордена «Знак почета» мебельно-деревообрабатывающий комбинат», г. Вышний Волочек Тверской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжающая компания», г. Вышний Волочек Тверской области (далее – ответчик) о взыскании 1 770 233 руб. 05 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в ноябре 2018 года.

Стороны, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

02 апреля 2019 года от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Из материалов дела следует, что 31 августа 2015 года между ОАО «Вышневолоцкий МДОК» (Теплоснабжающая организация) и МУП «ТСК» (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения № 61-ТО в редакции протокола разногласий от 15 сентября 2015 года, протокола согласования разногласий от 17 сентября 2015 года, протоколов от 02 октября 2015 года, от 08 октября 2015 года, дополнительного соглашения от 21 декабря 2015 года.

В соответствии с п. 6.1 Договора расчет за поставленную тепловую энергию производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Количество поставленного ресурса согласовано сторонами в акте № 281 от 30.11.2018 года (л.д. 25).

30 ноября 2018 года выставлена счет-фактура № 03111 на сумму 1 770 233 руб. 05 коп.

В связи с тем, что оплата ответчиком не была произведена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают

из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские права и обязанности истца и ответчика возникли из договора № 61-ТО от 31 августа 2015 года, заключенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).

Количество поданной и принятой энергии указано в акте и не оспорено ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1 770 233 руб. 05 коп.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающая компания», г. Вышний Волочек Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 20.09.2010) в пользу Открытого акционерного общества «Вышневолоцкий ордена «Знак почета» мебельно-деревообрабатывающий комбинат», г. Вышний Волочек Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 06.11.1992) 1 770 233 руб. 05 коп. задолженности, а также 30 702 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья М.С. Кольцова