Решение от 13 июня 2018 г. по делу № А62-2954/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д.30/11, г.Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А62-2954/2018 13 июня 2018 года город Смоленск Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2018 года Полный текст решения изготовлен 13 июня 2018 года Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л. А. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Грейнлюкс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности по договорам на поставку газа № 48-7-7954/16 и № 48-7-7954/18 в размере 1 863 244 рубля 33 копейки, неустойки за период по 31.05.2018 в размере 123 062 рубля 50 копеек, при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены надлежаще, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области обществу с ограниченной ответственностью «Грейнлюкс» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договорам на поставку газа № 48-7-7954/16 и № 48-7-7954/18 в размере 1 863 244 рубля 33 копейки, неустойки за период по 31.05.2018 в размере 123 062 рубля 50 копеек (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятого судом к производству). Ответчиком отзыв на иск не представлен. При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика, отсутствие препятствий для рассмотрения спора по существу, суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривает дело без участия представителя ответчика. Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры поставки газа № 48-7-7954/16 от 25.11.2016 и № 48-7-7954/18 от 25.09.2017, согласно которым поставщик обязуется поставить покупателю газ природный, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ на условиях настоящего договора. В пункте 2.1.1 договоров стороны согласовали объемы транспортировки газа. Согласно пункту 4.1 раздела 4 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам. В соответствии с пунктом 4.9 раздела 4 договоров поставщик составляет акт поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа по каждой точке подключения, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа по каждой точке подключения. К акту поданного-принятого газа оформляется приложение с ежесуточными сведениями о плановых и фактических объемах поставки газа по каждому месту передачи газа по каждой точке подключения. Не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, поставщик направляет покупателю акт поданного-принятого газа, и накладную на поставленный газ - в двух экземплярах, а также счет-фактуру. Покупатель обязан возвратить подписанные со своей стороны один экземпляр акта и накладной в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с пунктом 5.6 договора, стоимость потребленного газа, ПССУ, тариф на транспортировку газа по сетям ГРО и специальная надбавка к тарифу на транспортировку по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), оплачивается покупателем на счет поставщика ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 (газ) и счета-фактуры. За период с 01.12.2017 по 31.12.2017 объем поданного-принятого газа по договору № 48-7-7954/16 составил 211,120 тыс. м3 на сумму 1 408 513 рублей 58 копеек, что подтверждается актом поданного-принятого газа от 31.12.2017 к договору и товарной накладной № 41838 от 31.12.2017. За период с 01.01.2018 по 31.01.2018 объем поданного-принятого газа по договору № 48-7-7954/18 составил 68,285 тыс. м3 на сумму 454 730 рублей 75 копеек, что подтверждается актом поданного-принятого газа от 31.01.2018 к договору и товарной накладной № 4577 от 31.01.2018. Общая стоимость поставленного природного газа составила 1 863 244 рубля 33 копейки. Между тем, в нарушение условий договора поставленный газ ответчиком не оплачен, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере. В целях досудебного урегулирования спора истцом была направлена ответчику претензия № 1-1-19/370 от 27.02.2018 с требованием о погашении задолженности, ответ на которую в материалы дела не представлен. Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относится к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфу 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Подписанный сторонами договор позволяет определить все существенные условия для договоров данного вида. Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, соблюли его письменную форму, в связи с чем, договоры поставки газа № 48-7-7954/16 от 25.11.2016 и № 48-7-7954/18 от 25.09.2017 являются заключенными. Доказательств отказа от исполнения договоров или пересмотре их условий в материалы дела не представлено, соответственно, стороны состояли в договорных отношениях. В подтверждение факта оказания ответчику услуг истцом представлены в материалы дела акты поданного-принятого газа от 31.12.2017, 31.01.2018 к договорам и товарные накладные № 41838 от 31.12.2017 и № 4577 от 31.01.2018, подписанные и скрепленные печатями в двустороннем порядке. Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Учитывая, что ответчиком оплата за поставленный газ в полном объеме не произведена и доказательств обратного в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании 1 863 244 рубля 33 копейки задолженности за поставленный газ являются обоснованными, и подлежат удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 123 062 рубля 50 копеек за период с 26.01.2018 по 31.05.2018. В соответствии со статьей 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Размер неустойки, рассчитанной в размере 123 062 рубля 50 копеек за период с 26.01.2018 по 31.05.2018, верный и подлежит взысканию с ответчика. Контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства в заявленном размере. При разрешении вопроса о возмещении истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины суд учитывает, что государственная пошлина (платежное поручение № 2856 от 30.03.2018 на сумму 32 175 рублей) уплачена исходя из цены иска 1 917 414 рублей 10 копеек на момент обращения в суд. В последующем, возрос размер неустойки за просрочку исполнения обязательства, в связи с чем, недоплаченная государственная пошлина в размере 688 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грейнлюкс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН <***>; ИНН <***>) денежные средства в размере 1 986 306 рублей 83 копейки, в том числе задолженность по договорам на поставку газа № 48-7-7954/16 и № 48-7-7954/18 в размере 1 863 244 рубля 33 копейки, неустойку за период с 26.01.2018 по 31.05.2018 в размере 123 062 рубля 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 175 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грейнлюкс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 688 рублей. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья Л.А.Савчук Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" (подробнее)Ответчики:ООО "Грейнлюкс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |