СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 ноября 2018 г. по делу № А53-5131/2018

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

10293_5249458

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-5131/18
13 ноября 2018 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «РОСТОВГОРСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Красные ворота» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 076 030,04 руб.,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красные ворота» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «РОСТОВГОРСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 910 950 рублей задолженности, 165 820, 36 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красные ворота» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 760 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Украинцева Ю. В.