Решение от 15 января 2024 г. по делу № А78-13866/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А78-13866/2023
г.Чита
15 января 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 15 января 2024 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ю.В. Судаковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации городского поселения «Город Балей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы основного долга в размере 142 669,60 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 19.10.2023 по 03.11.2023 в размере 18 267,57 руб. с последующим начислением с 04.11.2023,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 23.06.2023, диплом о высшем образовании по специальности «Юриспруденция»;

ответчик явку представителя не обеспечил (извещен надлежащим образом).


В судебном заседании суд установил:


Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (далее-истец, Общество, АО «ЗабТЭК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Город Балей» (далее-ответчик, Администрация) о взыскании суммы основного долга в размере 142 669,60 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 19.10.2023 по 03.11.2023 в размере 18 267,57 руб. с последующим начислением с 04.11.2023.

Определением суда от 01 декабря года (т.1, л.д.1-2) заявление принято к производству, также были определены дата и время предварительного судебного заседания-10 часов 30 минут 15 января 2024 года и рассмотрения дела по существу-10 часов 40 минут 15 января 2024 года. Лицам, участвующим в деле, было предложено высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время.

О месте и времени предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу ответчик извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации), однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не представил.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил 15 января 2024 года предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации и в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

15 января 2024 года в суд через сервис «Мой арбитр» от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации.

Названные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, в том числе дополнительно поступившие документы, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» зарегистрировано в едином государственном реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Администрация городского поселения «Город Балей» зарегистрирована в едином государственном реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи №239 (далее-договор) от 23 декабря 2021 года (т.1, л.д.18-19), по условиям которого продавец обязуется передать товар, указанный в п..1.2 Договора (далее по тексту- Товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, указанные в договоре.

Продавец обязуется передать- уголь бурый марки «2Бр» Уртуйского месторождения в количестве 40 (Сорок) тонн (п.1.2 договора).

Стоимость 1 тонны товара составляет 3 566 (три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 74 копейки, с учетом НДС (п.5.1 договора).

Оплата товара осуществляется покупателем на условиях 100% предоплаты на основании выставленного продавцом счета на предоплату (п.5.1 договора).

Общая стоимость договора составляет 142 669 (сто сорок две тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 60 копеек с учетом НДС (п.5.3 договора).

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством РФ (п.6.1 договора).

Претензионный порядок досудебного урегулирования споров из Договора является для сторон обязательным (п.8.1 договора).

Споры из договора разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ (п.8.4 договора).

Во исполнении своих обязательств по Договору истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 142 669,60 руб., что подтверждается счет-фактурой №00БП-011842 от 19.05.2022 (т.1, л.д.20).

Однако ответчик оплату поставленного товара не произвел.

24 октября 2023 года истец направил в адрес ответчика претензию №3076 от 03.10.2023 (т.1, л.д.22) с требованием об оплате задолженности.

Вместе с тем, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с соответствующим исковым требованием.

Характер спорных правоотношений сторон свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений по поставке товара, регулируемых нормами параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ и общими положениями об обязательствах.

Учитывая установленные обстоятельства и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

При этом, согласно п.1 ст.513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии со ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с неоплатой постановленного товара истцом начислены проценты по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 19.05.2022 по 03.11.2023 в размере 18 267,57 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, не нарушающим прав ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по день фактической оплаты долга, что соответствует гражданскому законодательству с учетом правовой позиции, изложенной пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", согласно которой одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Таким образом, суд считает возможным производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.11.2023 года по день фактической уплаты основного долга исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

Согласно ч.3 ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем, Администрация в установленном порядке освобождена от обязанности уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с Администрации городского поселения «Город Балей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по Договору №239 от 23.12.2021 в размере 142 669,60 руб., проценты за период с 19.10.2023 по 03.11.2023 в размере 18 267,57 руб.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить с Администрации городского поселения «Город Балей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на сумму задолженности, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки оплаты долга за период с 04.11.2023 года далее по дату фактической уплаты долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья Ю.В. Судакова



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

АО Забайкальская Топливно-Энергетическая компания (ИНН: 7536169210) (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ГОРОД БАЛЕЙ (ИНН: 7528001372) (подробнее)

Судьи дела:

Судакова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ