Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № А08-8181/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-8181/2024
г. Белгород
11 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2025 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Кощина В. Ф.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Курочкиной В. М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Литер-Транс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Трейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО1 по доверенности, диплому и паспорту;

от ответчика -  представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:


ООО "Литер-Транс" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Трейд" о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 1782215 руб., штрафа за сверхнормативное использование вагонов в размере 828067, 90 руб., пени за нарушение сроков поставки товара в размере 5051,12 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2024 по 25.07.2024 г. в размере 38955,52 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2024 г. до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы предварительной оплаты в размере 1782215 руб. из расчета ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды начиная с 26.07.2024 г.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, так как после обращения в суд с иском, сумма предварительной оплаты в размере 465595,40 руб. была выплачена ответчиком истцу, что подтверждается платежным поручением № 957 от 16.10.2024 г.

Суд, на основании ст. 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, 24 августа 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Литер-Транс» Истец и Обществом с ограниченной ответственностью «Трейд» Ответчик был заключен договор поставки товара № 22, который был подписан сторонами с Протоколом разногласий от 27 августа 2021 года.


В соответствии с условиями пункта 1.1 Договора № 22 Поставщик ООО «Трейд», обязался передать Покупателю ООО «Литер-Транс» в его собственность Товар, Покупатель - принять указанный Товар и оплатить его в соответствии с условиями настоящего Договора.

Наименование, количество, ассортимент, цена товара, сроки поставки определяются в спецификациях к настоящему договору, а при ее отсутствии в счетах, счетах-фактурах, товарно-транспортных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Весь товар, отгруженный в период действия настоящего договора, считается отгруженным по настоящему договору, даже если в отгрузочных документах нет ссылки на договор.

При не заключении (отсутствии) спецификации существенные условия поставки считаются согласованными в случае получения товара Покупателем по товарнотранспортным (товарным) накладным без разногласий.

Доставка товара осуществляется привлеченными вагонами Поставщика, либо собственными/арендованными/привлеченными вагонами Покупателя (пункт 3.1.2 Договора № 22).

В соответствии с условиями пункта 5.2 Договора № 22 Покупатель обязан оплатить продукцию, включая стоимость ее доставки, в размере, в порядке и сроки, указанные в спецификациях, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора.

Условиями идентичных по содержанию пунктов 3 Спецификации № 1 от 17 августа 2022 года, Спецификации № 2 от 17 августа 2022 года, а также Спецификации № 2 от 02 июня 2023 года к Договору № 22 сторонами был согласован следующий порядок оплаты: 100 % предоплата.

Условиями пункта 3 Спецификации № 1 от 01 июня 2023 года к Договору № 22 сторонами был согласован следующий порядок оплаты: 100 % предоплата до 02 июня 2023 года.

В период с 17 августа 2022 года по 02 июня 2023 года Покупателем в соответствии с условиями Договора № 22 (в редакции Спецификации № 1 от 17 августа 2022 года, Спецификации № 2 от 17 августа 2022 года, а также Спецификации № 1 от 01 июня 2023 года и Спецификации № 2 от 02 июня 2023 года) надлежащим образом были исполнены обязательства по оплате товара в общем размере 6276400,00 (шесть миллионов двести семьдесят шесть тысяч четыреста рублей 00 копеек), что подтверждается платежными поручениями № 1823 от 17 августа 2022 года, № 1323 от 01 июня 2023 года и № 1326 от 02 июня 2023 года.

В то же время, обязательства, предусмотренные условиями Договора № 22 (в редакции Спецификации № 1 от 17 августа 2022 года, Спецификации № 2 от 17 августа 2022 года, а также Спецификации № 1 от 01 июня 2023 года и Спецификации № 2 от 02 июня 2023 года) по поставке товара Покупателю, Поставщиком в согласованные сторонами сроки были исполнены лишь частично на общую сумму 2314930,00 (два миллиона триста четырнадцать тысяч девятьсот тридцать рублей 00 копеек), что подтверждается универсальными передаточными документами № 497 от 27 августа 2022 года, № 498 от 27 августа 2022 года, № 501 от 29 августа 2022 года, № 285 от 25 июня 2023 года и № 294 от 02 июля 2023 года.

Таким образом, по состоянию на 02 июля 2023 года у ООО «Трейд» образовалась задолженность перед ООО «Литер-Транс» в размере 3961470,00 (трех миллионов девятисот шестидесяти одной тысячи четырехсот семидесяти рублей 00 копеек): 6276400,00 рублей - 2314930,00 рублей = 3961470,00 рублей

В этой связи условиями идентичных по содержанию пунктов 3 Спецификаций № 3 от 04 июля 2023 года, N2 4 от 17 июля 2023 года, № 5 от 17 июля 2023 года, № 6 от 24 июля 2023 года, № 7 от 25 июля 2023 года, № 8 от 25 июля 2023 года и № 11 от 01 декабря 2023 года к Договору № 22 сторонами был согласован следующий порядок оплаты: оплата за товар производится путем зачета аванса, уплаченного Покупателем Поставщику по договору № 22 от 24 августа 2021 года.

В период с 07 июля 2023 года по 14 февраля 2024 года обязательства, предусмотренные условиями Договора № 22 (в редакции Спецификаций № 3 от 04 июля 2023 года, № 4 от 17 июля 2023 года, № 5 от 17 июля 2023 года, № 6 от 24 июля 2023 года, № 7 от 25 июля 2023 года, № 8 от 25 июля 2023 года и № 11 от 01 декабря 2023 года) по поставке товара Покупателю, Поставщиком в согласованные сторонами сроки также были исполнены лишь частично на общую сумму 2179255,00 (два миллиона сто семьдесят девять тысяч двести пятьдесят пять рублей 00 копеек), что подтверждается универсальными передаточными документами № 312 от 07 июля 2023 года, № 329 от 25 июля 2023 года, № 332 от 27 июля 2023 года, № 328 от 25 июля 2023 года, № 330 от 27 июля 2023 года, N2 343 от 28 июля 2023 года № 8 от 10 января 2024 года (в части позиции 2), N° 10 от 15 января 2024 года, N2 14 от 18 января 2024 года и N2 60 от 14 февраля 2024 года.

Таким образом, по состоянию на 14 февраля 2024 года задолженность ООО «Трейд» перед ООО «Литер-Транс» снизилась до 1782215,00 (одного миллиона семисот восьмидесяти двух тысяч двухсот пятнадцати рублей 00 копеек):6276400,00 рублей - 2314930,00 рублей - 2179255,00 рублей = 1782215,00 рублей.

В соответствии с условиями пункта 5.8 Договора № 22 Покупатель обязуется обеспечить простой вагонов, поданных согласно Заявке на поставку товара, на станциях выгрузки не более 3 (трех) суток.

Срок нахождения вагонов на станции выгрузки исчисляется с 00 часов 00 минут (по местному времени станции выгрузки) дня, следующего за днем (датой) прибытия вагонов на станцию выгрузки, до 24 часов 00 минут (по местному времени станции выгрузки) дня (даты) отправления вагонов со станции выгрузки.

Простой вагонов свыше установленного в настоящем пункте срока исчисляется Сторонами в сутках. При этом в случае продолжительности сверхнормативного простоя более 12 (двенадцати) часов неполные сутки считаются за полные. В случае, если )   продолжительность сверхнормативного простоя будет составлять 12 (двенадцать) часов и

менее, штраф за сверхнормативный простой вагонов, составляющий 1500,00 (одну тысячу пятьсот рублей 00 копеек), рассчитывается пропорционально времени сверхнормативного простоя.

В период с 20 июня 2023 года по 30 июля 2023 года Ответчиком условия, согласованные сторонами в пункте 5.8 Договора № 22, были нарушены на станции Упрун в отношении 104 (ста четырех) вагонов.

Общий размер предусмотренного условиями пункта 5.8 Договора № 22 штрафа составил 1349687,50 (один миллион триста сорок девять тысяч шестьсот восемьдесят семь рублей 50 копеек). Требование о его выплате было предъявлено Покупателем Поставщику письмом N° 374 от 21 августа 2023 года и признано Поставщиком в указанном размере письмом № 88 от 31 августа 2023 года, в котором ООО «Треид» предложило компенсировать выплату указанного штрафа путем поставки в адрес 000 -Литер-Транс» товара на общую сумму 1349687,50 руб.

В этой связи условиями идентичных по содержанию пунктов 3 Спецификаций/ № 9 от 12 октября 2023 года и № 10 от 01 декабря 2023 года к Договору № 22 сторонамйЦ/ был согласован следующий порядок оплаты: оплата на основании письма исх. № 88 от 31 августа 2023 года.

В период с 26 октября 2023 года по 10 января 2024 года обязательства, предусмотренные условиями Договора № 22 (в редакции Спецификаций № 9 от 12 октября 2023 года и № 10 от 01 декабря 2023 года) по поставке товара Покупателю в счет компенсации выплаты штрафа за сверхнормативный простой вагонов, допущенный Поставщиком на станции Упрун в отношении 104 (ста четырех) вагонов в период с 20 июня 2023 года по 30 июля 2023 года, Поставщиком в согласованные сторонами сроки также были исполнены лишь частично на общую сумму 1315080,00 (один миллион триста пятнадцать тысяч восемьдесят рублей 00 копеек), что подтверждается универсальными передаточными документами № 496 от 26 октября 2023 года, № 502 от 02 ноября 2023 года, № 553 от 04 ноября 2023 года, № 536 от 08 ноября 2023 года, № 611 от 22 декабря 2023 года и № 8 от 10 января 2024 года (в части позиции 1).

Кроме того, в счет частичной уплаты указанного выше штрафа ООО «Литер- Транс» зачло сумму расходов за внесение изменений в принятые заявки на перевозку грузов в вагонах в размере 1539,60 (одной тысячи пятисот тридцати девяти рублей 60 копеек), предъявленных Обществом «Трейд» в счете-фактуре N° 566 от 30 ноября

2023                            года.

Таким образом, по состоянию на 10 января 2024 года обязательство ООО «Трейд» перед ООО «Литер-Транс» по выплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов, допущенный Поставщиком на станции Упрун в отношении 104 (ста четырех) вагонов в период с 20 июня 2023 года по 30 июля 2023 года, осталось неисполненным в части 33067,90 (тридцати трех тысяч шестидесяти семи рублей 90 копеек):

1349687,50 рублей - 1315080,00 рублей - 1539,60 рублей = 33067,90 рублей

Кроме того, в период с 13 декабря 2023 года по 15 января 2024 года Ответчиком условия, согласованные сторонами в пункте 5.8 Договора № 22, были также нарушены на станции Упрун в отношении 16 (шестнадцати) вагонов.

Условиями идентичных по содержанию пунктов 4 Спецификаций № 9 от 12 октября 2023 года, № 10 от 01 декабря 2023 года и № 11 от 01 декабря 2023 года к Договору № 22 стороны предусмотрели, что отгрузка товара осуществляется в предоставленные ж. д. вагоны Покупателя. Поставщик обеспечивает нахождение вагонов Покупателя, поданных согласно заявке, на станции погрузки (ст. Упрун) не более 3-х суток (72 часов). Штраф за превышение сроков погрузки составляет 3000 рублей за каждые сутки сверхнормативного пользования за каждый вагон.

Общий размер предусмотренного условиями пунктов 4 Спецификаций № 9 от 12 октября 2023 года, № 10 от 01 декабря 2023 года и № 11 от 01 декабря 2023 года к Договору № 22 штрафа составляет 795000,00 (семьсот девяносто пять тысяч рублей 00 копеек) (расчет прилагается).

Таким образом, общий размер штрафа за сверхнормативное использование вагонов Покупателя, подлежащего выплате Поставщиком, по состоянию на 25 апреля 2024 года составлял 828067,90 (восемьсот двадцать восемь тысяч шестьдесят семь рублей 90 копеек): 33067,90 рублей + 795000,00 рублей = 828067,90 рублей.

Кроме того, в соответствии с условиями пункта 7.7 Договора № 22 за нарушение Поставщиком сроков поставки Товара, согласованных Сторонами в Приложениях к настоящему договору, Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,05 % от стоимости продукции, срок поставки которой нарушен, за каждый день просрочки исполнения обязательства по поставке продукции, но не более 5 % от стоимости продукции.

Размер пени за нарушение Поставщиком сроков исполнения обязательств по, поставке в соответствии с условиями Договора № 22 Товара за период с 01 января" 2024 года по 14 февраля 2024 года составляет 5051,12 руб.

В соответствии с условиями пункта 9.2 Договора № 22 стороны оговорили, что в случае невозможности урегулирования споров в претензионном порядке, споры передаются на рассмотрение арбитражного суда по адресу истца. Срок ответа на претензию - в^ течение 10 (десяти) календарных дней с момента ее получения противоположной стороной в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

25 апреля 2024 года в адрес Ответчика представителем Истца была направлена претензия (исх. № б/н от 25 апреля 2024 года) с требованием о возврате в добровольном порядке излишне перечисленных денежных средств в размере 1782215,00 (одного миллиона семисот восьмидесяти двух тысяч двухсот пятнадцати рублей 00 копеек), выплате                        штрафа за сверхнормативное использование вагонов в размере

828067,90 (восьмисот двадцати восьми тысяч шестидесяти семи рублей 90 копеек) и пени за нарушение сроков поставки товара в размере 5051,12 (пяти тысяч пятидесяти одного рубля 12 копеек), что подтверждается почтовой квитанцией от 25 апреля 2024 года о направлении почтового отправления с почтовым идентификатором 30801593300796. Однако, от получения указанной претензии Ответчик уклонился, требование о возврате в добровольном порядке излишне перечисленных денежных средств в размере 178 221 руб. ответчиком по состоянию на 25 июля 2024 года не исполнено, денежная сумма в указанном размере Истцу не возвращена, от ответа на требование Ответчик также уклонился.

Кроме того, электронная копия указанной претензии также была направлена Истцом 26 апреля 2024 года в адрес Ответчика с использованием системы электронного документооборота посредством системы «СБИС», от подтверждения принятия которой Ответчик также уклонился.

В связи с фактическим прекращением исполнения обязательств, сумма предварительной оплаты в размере 1782215,00 (одного миллиона семисот восьмидесяти двух тысяч двухсот пятнадцати рублей 00 копеек), перечисленная Истцом на расчетный счет Ответчика, является для Ответчика суммой неправомерно удерживаемых денежных средств, подлежащих возврату Истцу - неосновательным обогащением.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в Арбитражный суд Белгородской области.

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно нормам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно нормам пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ о договоре купли-продажи применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено правилами параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Доказательств, подтверждающих неготовность истца принять товар, который был им оплачен, ответчиком не представлено.

Доказательств поставки (отгрузки) товара или возврата денежных средств в полном объеме ответчиком также не представлено.

Факт внесения истцом предварительной оплаты подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 10 АПК РФ доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта.

Ответчик не представил ни возражений по существу иска, ни доказательств отсутствия задолженности и опровергающих доводы и доказательства истца. С заявлением о фальсификации доказательств, представленных истцом, ответчик не обратился.

         При таких обстоятельствах, поскольку факт перечисления ответчику предварительной оплаты в размере 1316619,60 руб., подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспорен, в отсутствие доказательств поставки товара, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 1316619,60 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с условиями пункта 5.8 Договора № 22 Покупатель обязуется обеспечить простой вагонов, поданных согласно Заявке на поставку товара, на станциях выгрузки не более 3 (трех) суток.

Срок нахождения вагонов на станции выгрузки исчисляется с 00 часов 00 минут (по местному времени станции выгрузки) дня, следующего за днем (датой) прибытия вагонов на станцию выгрузки, до 24 часов 00 минут (по местному времени станции выгрузки) дня (даты) отправления вагонов со станции выгрузки.

Простой вагонов свыше установленного в настоящем пункте срока исчисляется Сторонами в сутках. При этом в случае продолжительности сверхнормативного простоя более 12 (двенадцати) часов неполные сутки считаются за полные. В случае, если )   продолжительность сверхнормативного простоя будет составлять 12 (двенадцать) часов и менее, штраф за сверхнормативный простой вагонов, составляющий 1500,00 (одну тысячу пятьсот рублей 00 копеек), рассчитывается пропорционально времени сверхнормативного простоя.

В период с 20 июня 2023 года по 30 июля 2023 года Ответчиком условия, согласованные сторонами в пункте 5.8 Договора № 22, были нарушены на станции Упрун в отношении 104 (ста четырех) вагонов.

Кроме того, в период с 13 декабря 2023 года по 15 января 2024 года Ответчиком условия, согласованные сторонами в пункте 5.8 Договора № 22, были также нарушены на станции Упрун в отношении 16 (шестнадцати) вагонов.

Условиями идентичных по содержанию пунктов 4 Спецификаций № 9 от 12 октября 2023 года, № 10 от 01 декабря 2023 года и № 11 от 01 декабря 2023 года к Договору № 22 стороны предусмотрели, что отгрузка товара осуществляется в предоставленные ж. д. вагоны Покупателя. Поставщик обеспечивает нахождение вагонов Покупателя, поданных согласно заявке, на станции погрузки (ст. Упрун) не более 3-х суток (72 часов). Штраф за превышение сроков погрузки составляет 3000 рублей за каждые сутки сверхнормативного пользования за каждый вагон.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Исходя из содержания договоров, подписанных сторонам, их следует квалифицировать как смешанные договоры, содержащий в себе элементы договора поставки и элементы договора перевозки.

Судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, его письменная форма соблюдена, в связи с чем договор считается заключенным.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Данные документы представлены в материалы дела, исследованы, ответчик по результатам анализа уточненных требований не представил возражений по расчету.

В связи с чем требования истца о взыскании 828 067,90 руб. штрафа суд находит подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с условиями пункта 7.7 Договора № 22 за нарушение Поставщиком сроков поставки Товара, согласованных Сторонами в Приложениях к настоящему договору, Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,05 % от стоимости продукции, срок поставки которой нарушен, за каждый день просрочки исполнения обязательства по поставке продукции, но не более 5 % от стоимости продукции.

Размер пени за нарушение Поставщиком сроков исполнения обязательств по, поставке в соответствии с условиями Договора № 22 Товара за период с 01 января" 2024 года по 14 февраля 2024 года составляет 5051,12 руб.

Судом из материалов дела установлено и не оспаривается ответчиком, что ООО "Трейд" нарушены вышеуказанные сроки поставки товара.


В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков поставки товара установлен судом, требование о взыскании пени является обоснованным.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму иска и расходов по уплате государственной пошлины с момента вступления в силу решения суда и до полной уплаты взысканной суммы в размере ключевой ставки Банка России, опубликованной Банком России и имевший место в соответствующие периоды невыплаты суммы долга.

Так же истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2024 по 22.10.2024 г., ввиду уточнения иска истцом был произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который составил 116 781,56 руб.

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с нормами пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей природе являются специальной мерой ответственности за нарушение денежного обязательства. Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 1 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки также являются формой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, следовательно, на сумму убытков проценты начислению не подлежат. В силу пункта 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если иной момент не указан в законе, со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, на указанную сумму могут быть начислены проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.

Расчет процентов произведен истцом в соответствии с условиями указанного договора банковского счета, проверен и принят судом.

С учетом изложенного, требование о взыскании процентов являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование истца о взыскании с ООО "Трейд" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2024 года до момента фактического исполнения обязательства по возврату сумму предварительной оплаты в размере 1316619, 60 руб. из расчета ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды начиная с 23.10.2024 года. также подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований полностью.

Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

По правилу статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом уменьшения исковых требований, размер государственной пошлины по делу составляет 34 333 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 34 333 руб. подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1 938 руб. полежит возврату плательщику.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Уточненные исковые требования ООО "Литер-Транс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "Трейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Литер-Транс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму предварительной оплаты в размере 1316619,60 руб., штраф за сверхнормативное использование вагонов в размере 828 067, 90 руб., пени за нарушение сроков поставки товара в размере 5 051, 121 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2024 года по 22.10.2024 года в размере 116 781, 56 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2024 года до момента фактического исполнения обязательства по возврату сумму предварительной оплаты в размере 1316619, 60 руб. из расчета ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды начиная с 23.10.2024 года, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 34 333 руб.

Возвратить  ООО "Литер-Транс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 938 руб., уплаченную по платежному поручению N 1281 от 29.07.2024.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Кощин В. Ф.



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Литер-Транс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Трейд" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Центр правового обеспечения "Аспект" (подробнее)

Судьи дела:

Кощин В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ