Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А09-4901/2018

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-4901/2018
город Брянск
12 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11.09.2018

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Абалаковой Т.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Системы безопасности - Сервис Плюс»

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Старокривецкая средняя общеобразовательная школа»

о взыскании 29 300 руб.

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Системы безопасности-Сервис Плюс» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Старокривецкая средняя общеобразовательная школа», 29 300 руб. долга за оказанные услуги.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.05.2018 по делу №А09-4901/2018 исковое заявление ООО «Системы безопасности-Сервис Плюс» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. 03.07.2018 арбитражным судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте (http://www.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд также установил следующее.

Между ООО «Системы безопасности-Сервис Плюс» (исполнителем) и МБОУ «Старокривецкая СОШ» (заказчиком) были заключены договоры на оказание услуги по техническому обслуживанию абонентского комплекта системы мониторинга автоматических систем противопожарной защиты №43-0515/2-АМ от 25.12.2016 и №43-0515/3-АМ от 29.12.2017.

Истец выполнил свои обязательства в соответствии с условиями заключенных договоров в полном объеме и в установленные сроки, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов, подписанными обеими сторонами.

Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком в полном объеме не исполнены, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность, в том числе:

-по договору №43-0515/2-АМ от 25.12.2016 в сумме 20 300 руб.;

-по договору №43-0515/3-АМ от 29.12.2017 в сумме 9 000 руб.

Итого: 29 300 руб.

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском. В рамках заявленного иска истец просил взыскать 29 300 руб. долга.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Заключенные между сторонами договоры №43-0515/2-АМ от 25.12.2016 и №43-0515/3-АМ от 29.12.2017, по своей правовой природе, являются договорами возмездного оказания услуг, в связи с чем, правоотношения сторон по таким договорам подлежат регулированию нормами ст.ст.779-783 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт надлежащего оказания истцом ответчику соответствующих услуг подтверждается представленными в материалы дела актами сверки взаимных расчетов, подписанными обеими сторонами.

Размер задолженности по оплате оказанных услуг в сумме 29 300 руб. подтвержден и ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы задолженности полностью или в какой-либо части, ответчиком суду не представлено.

На основании п.1 ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В связи с этим требование истца о взыскании с ответчика 29 300 руб. задолженности по оплате оказанных ему услуг подлежит удовлетворению.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истец уплатил в доход федерального бюджета по платежному поручению от 14.05.2018 №323 госпошлину в размере 2 000 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме и подлежат возмещению в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 67-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Старокривецкая средняя общеобразовательная школа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Системы безопасности - Сервис Плюс», 29 300 руб. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Т.К. Абалакова