Решение от 16 декабря 2018 г. по делу № А40-152326/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-152326/18-76-898
г. Москва
17 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПАК ПОЛИМЕР»

к ООО «ТАЛО ЮВИЛЛА РУС»

о взыскании задолженности по договору поставки № У 22/03/2017/2 от 22.03.2017 в размере 250000 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 12500 руб. по состоянию на 27.06.2018

при участии

от истца: ФИО2 дов от 26.06.2018

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПАК ПОЛИМЕР» обратилось с иском о взыскании с ООО «ТАЛО ЮВИЛЛА РУС» задолженности по договору поставки № У 22/03/2017/2 от 22.03.2017 в размере 250000 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 12500 руб. по состоянию на 27.06.2018.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22 марта 2017 г. между ООО «ПАК ПОЛИМЕР» (поставщик) и ООО «ТАЛО ЮВИЛЛА РУС» (покупатель) заключен договор поставки № У 22/03/2017/2, в соответствии с которым поставщик на основании заявок покупателя обязался поставить покупателю продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях, определенных настоящим договором.

Согласно п. 2.1. договора, поставляемая продукция по настоящему договору оплачивается по цене, указанной в товарной накладной или универсальном передаточном документе (УПД), оформленной на основании заявки покупателя и являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу п. 2.3 договора суммой договора является сумма всей поставленной покупателю продукции согласно товаросопроводительным документам, начиная со дня вступления настоящего договора в силу и заканчивая днем прекращения его действия.

Во исполнение условий договора поставки № У 22/03/2017/2 от 22.03.2017 г. истец поставил в адрес ответчика продукцию на общую сумму 593205,2 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №499 от 24.03.2017 г. на сумму 97567,2 руб., №483 от 14.04.2017 г. на сумму 83790 руб., №699 от 18.04.2017 г. на сумму 13680 руб., №769 от 24.04.2017 г. на сумму 105024 руб., №459 от 05.03.2018 г. на сумму 92960 руб., №569 от 20.03.2018 г. на сумму 200184 руб.

Продукция принята ответчиком в полном объеме, счета-фактуры и универсальные передаточные документы подписаны покупателем. Претензии по количеству продукции, количеству тарных мест, целостности упаковки каждого тарного места, качеству поставленного товара ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 3.2. договора поставщик обязался поставить продукцию покупателю в течение 5 календарных дней с момента принятия заявки к исполнению. В исключительных случаях при отсутствии продукции на складе поставщика срок выполнения заявки увеличивается, но не более чем до 14 календарных дней. Допускается поставка по частям.

П. 3.3 договора установлено, что датой поставки считается дата подписания покупателем товарной накладной либо дата передачи продукции транспортной компании.

Согласно п. 4.2 договора, оплата покупателем поставленной продукции производится в полном объеме путем оплаты счетов не позднее 30 календарных дней со дня получения продукции.

При таких обстоятельствах, срок оплаты поставленного товара наступил: по УПД №499 от 24.03.2017 г. на сумму 97567,20 руб. - 23.04.2017 г., по УПД №483 от 14.04.2017 г. на сумму 83790 руб. - 14.05.2017 г., по УПД №699 от 18.04.2017 г. на сумму 13680 руб. - 18.05.2017 г., по УПД №769 от 24.04.2017 г. на сумму 105024 руб. - 24.05.2017 г., по УПД №459 от 05.03.2018 г. на сумму 92960 руб. - 04.04.2018 г., по УПД №569 от 20.03.2018 г. на сумму 200184 руб. - 19.04.2018 г.

Ответчик произвел частичную оплату поставленного товара на сумму 343205,2 руб., что подтверждается платежными поручениями № 304 от 26.04.2017 г. на сумму 50000 руб., № 125 от 02.05.2017 г. на сумму 47567,2 руб., № 332 от 03.05.2017 г. на сумму 47567,2 руб., № 158 от 16.05.201 г. на сумму 36222,8 руб., № 198 от 23.05.2017 г. на сумму 13680 руб., № 366 от 02.06.2017 г. на сумму 50000 руб., № 259 от 07.06.2017 г. на сумму 25000 руб., № 409 от 09.06.2017 г. на сумму 30024 руб., № 1608 от 09.06.2018 г. на сумму 43144 руб.

28.04.2018 г. в адрес истца от ответчика поступило гарантийное письмо с признанием наличия задолженности по оплате поставленного товара в размере 250000 руб. и обязательством произвести оплату до 04 мая 2018 г.

До настоящего времени оплата задолженности в полном объеме ответчиком не произведена.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составляет 250000 руб., что подтверждается подписанным актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.06.2018 г.

Направленное истцом в адрес ответчика претензионное письмо с просьбой произвести оплату задолженности за поставленную продукцию по договору поставки № У 22/03/2017/2 от 22.03.2017 г., оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

П. 7.3. договора установлено, что при несоблюдении срока оплаты продукции, установленного разделом 4 настоящего договора, покупатель обязался выплатить поставщику пени в размере 0,5% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы неоплаченной в срок продукции.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 27.06.2018 г. неустойка за просрочку оплаты поставленного товара составляет 12500 руб.

В соответствии си. 10.1. договора поставки № У 22/03/2017/2 от 22.03.2017 г. договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2017 г.

Согласно п. 10.2. договора поставки № У 22/03/2017/2 от 22.03.2017 г. если за один месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о намерении его расторгнуть, то договор автоматически продлевается на каждый последующий год.

В силу ст. ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы в размере 16000 руб. на оплату юридических услуг, что подтверждается представленными в материалы дела договором на оказание юридических услуг от 26.06.2018, дополнительным соглашением к договору на оказание юридических услуг от 25.09.2018, платежными поручениями № 1332 от 21.09.2018, № 1508 от 02.11.2018, № 951 от 27.06.2018.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 454, 486, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТАЛО ЮВИЛЛА РУС» в пользу ООО «ПАК ПОЛИМЕР» 250000 руб. задолженности, 12500 руб. неустойки, 16000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг и государственную пошлину в размере 8250 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина