Решение от 17 июня 2024 г. по делу № А47-20804/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-20804/2023
г. Оренбург
18 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена       10 июня 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        18 июня 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                      Щербаковой  С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлуцкой Е. И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Правовой Центр "ОДА" ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" ОГРН <***>, ИНН <***>,                    г. Оренбург

о взыскании 222 297 руб. 14 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 - представитель (дов. от 13.12.2023)

от ответчика: явки нет.


Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Правовой Центр "ОДА" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" о взыскании задолженности по договору №13/2021 от 16.06.2021 в размере 220 553 руб. 44 коп., в том числе 196 134 руб. 93 коп. - сумма основного долга, 24 418 руб. 61 коп. сумма неустойки с продолжением ее взыскания по день фактической оплаты.

Через экспедицию суда от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, которое было приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представителем истца поддержаны уточнения, представленные в материалы дела 26.03.2024 согласно, которым просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" задолженность по договору №13/2021 от 16.06.2021 в размере 222 297 руб. 17 коп., в том числе 196 134 руб. 93 коп. - сумма основного долга, 26 162 руб.   24 коп. - сумма процентов по состоянию на 22.03.2024 с продолжением их начисления 23.03.2024. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения принимаются к рассмотрению.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчиком в отзыве указывается, что ООО "УК "Альфа" принято решение о нецелесообразности дальнейшего взыскания и направлено уведомление о расторжении агентского договора №13/2021 на осуществление деятельности по взысканию задолженности от 16.06.2021.

По состоянию на 30.05.2024 акт приема - передачи работ от ООО "Правовой центр ОДА" в адрес ООО "УК Альфа" не направлялся.

При этом, по данным ответчика на 30.05.2024 у ООО "УК "Альфа" перед ООО "ПК Правовой центр "ОДА" имеется задолженность за период с 01.01.2022 по 31.08.2022 в размере 23 246 руб. 58 коп., которая ответчиком не отрицается.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

16.06.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Альфа" (принципал) и обществом с ограниченной ответственностью "Правовой центр ОДА" (агент) заключен агентский договор №13/2021 на осуществление деятельности по взысканию задолженности по условиям, которого агент по поручению принципала принимает на себя обязательство осуществить от своего имени и за счет принципала юридические действия по взысканию дебиторской задолженности потребителей жилищно - коммунальных услуг, проживающих в многоквартирных домах находящиеся в управлении ООО "УК Альфа" в пользу принципала, согласно приложения №1 к договору, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.4 договора действия агента направленные на исполнение поручения принципала, указанного в п. 1.1. договора, осуществляются агентом на платной основе. Ставка вознаграждения агента и порядок выплаты за совершение указанных в договоре действий устанавливается разделом 4 настоящего договора.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что размер вознаграждения агента за действия по взысканию задолженности устанавливается в размере 15% от суммы задолженности, погашенной потребителем при участии агента.

Принципал оплачивает агенту вознаграждение, указанное в п. 4.1. договора, без НДС не позднее 25 числа текущего месяца следующего за предыдущим.

Как указано истцом,  договор расторгнут с 25.04.2023.

Вместе с тем, на дату расторжения договора у ответчика перед истцом имеется следующая задолженность:

- по счету на оплату №147 от 31.07.2022, акту №37 от 31.07.2022, отчету об оказанных услугах за май, июнь, июль 2022 ООО "Правовой центр "ОДА" оказал услуги по взысканию задолженности на сумму              61 226 руб. 51 коп.

- по счету на оплату №198 от 30.09.2022, акту №198 от 30.09.2022, отчету об оказанных услугах за август и сентябрь 2022 в размере 21 327 руб. 43 коп.;

- по счету на оплату №207 от 31.10.2022, акту №207 от 31.10.2022, отчету об оказанных услугах за октябрь 2022 ООО "Правовой центр "ОДА" оказал услуги по взысканию задолженности на сумму 9 547 руб. 47 коп.;

- по счету на оплату №14 от 28.02.2023, акту №15 от 28.02.2023, отчету об оказанных услугах за ноябрь 2022, ООО "Правовой центр ОДА" оказал услуги по взысканию задолженности на сумму                                   20 005 руб. 56 коп.

- по счету на оплату №21 от 28.02.2023, акту №24 от 28.02.2023, отчету об оказанных услугах за 2022, январь, февраль 2023 ООО "Правовой центр "ОДА" оказал услуги по взысканию задолженности на сумму 85 764 руб. 15 коп.

Согласно уведомлению (л.д. 48) первичные документы получены ООО "УК Альфа" 08.11.2022., первичные документы за период с декабря 2022, январь, февраль 2023 получены - 06.04.2023 (л.д. 50).

По расчету истца сумма задолженности составляет                                     196 134 руб. 93 коп. (с учетом частичной оплаты задолженности).

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено требование об оплате задолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения, в связи с чем общество обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с настоящим исковым заявлением.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

По правилам статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Правоотношения сторон возникли из заключенного между ними агентского договора №13/2021 от 16.06.2021 и подлежат правовому регулированию нормами главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку исследуемый агентский договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора, подписан сторонами, а также учитывая осуществление действий по фактическому выполнению договорных обязательств, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договоров у суда не имеется. Действительность договора сторонами не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со статьей 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В силу положений статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

В соответствии с пунктом 5.2.1 Агентского договора Агент по окончании действия договора предоставляет акт приема-передачи работ в адрес Принципала. Принципал не позднее 5 (пяти) рабочих дней направляет Агенту один экземпляр подписанного надлежащим образом акта приема-передачи работ или письменно направляет возражения согласно данному акту приема-передачи.

Согласно материалам дела, первичные документы направлены в адрес ответчика повторно 07.11.2022, получено им 08.11.2022.

Как в период рассмотрения дела по существу, так и в период после получения документов (ноябрь 2022) по актам от ООО "УК "Альфа" в адрес ООО "Правовой Центр ПКО "ОДА" не поступало, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В материалы дела также не представлены доказательства отсутствия исполнения своих обязанностей в рамках агентского договора.

Согласно пункту 2.2.1 Договора, во исполнение поручения Принципала, Агент имеет право использовать способы истребования долга (все; либо те, которые Агент сочтет необходимыми и достаточными) в том числе и перечисленные в отзыве ответчика: телефонные переговоры с Потребителем, автоматический обзвон абонентов; письменные уведомления Потребителю; личные встречи уполномоченных представителей Агента с Потребителем;

Принципал обязан выплачивать Агенту, предусмотренное договором вознаграждение в порядке и сроки установленные договором (п. 2.3.2).

Как определено пунктом 1.2 договора, Принципал гарантирует, что задолженность потребителя действительно имеет место, возникла на законных основаниях, а также, что права требования возврата задолженности не уступлены Принципалом третьим лицам.

По положениям пункта 1.3. договора задолженностью, погашенной при участии Агента, считается сумма денежных средств, поступившая в погашение задолженности Потребителя за период взыскания, переданный Агенту для взыскания на банковский счет Принципала.

Тот факт, что со стороны ООО "УК Альфа" акты не подписаны, не свидетельствуют об отсутствии оказания ООО "ПКО "Правовой центр ОДА" услуг в рамках агентского договора.

Ответчик доказательств оплаты услуг в материалы дела не представил, объем оказанных услуг и размер задолженности не оспорил, поэтому требование истца о взыскании задолженности в сумме 196 134 руб. 00 коп. являются обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с просрочкой исполнения обязательства, истец также просит взыскать сумму процентов в размере 26 162 руб. 24 коп. - сумма процентов по состоянию на 22.03.2024 с продолжением их начисления 23.03.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер, процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не для начисления процентов более короткий срок.

Истец, представил в материалы дела расчет процентов по договору (с учетом принятых уточнений).

Представленный расчет, судом проверен и признан арифметически верным.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства, в связи, с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической уплаты долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пункт 14 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 19.10.2016).

Поскольку на момент рассмотрения дела, сумма основного долга ответчиком не погашена, требование истца о продолжении начисления неустойки на сумму основного долга до фактической уплаты задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 222 297 руб.     14 коп., в том числе 196 134 руб. 93 коп. - сумма основного долга,         26 162 руб. 44 коп. - сумма процентов по состоянию на 22.03.2024, с продолжением их начисления с 23.03.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом статей 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Размер государственной пошлины подлежащей уплате на сумму иска 222 297 руб. 14 коп. составляет 7 446 руб. 00 коп.

Поскольку ответчик частично признал исковые требования в размере 23 246 руб. 56 коп. до принятия решения, то 70% государственной пошлины, пропорционально относящейся на данную сумму требований, т.е. от 2000 руб. 00 коп., в размере 1 400 руб. 00 коп. на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6011 руб. 00 коп. (5 411 руб. 00 коп. + 600 руб. 00 коп.) подлежат возмещению истцу за счет ответчика в соответствии со статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку государственная пошлина истцом в бюджет внесена без учета последующего уточнения исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 35 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 101, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа"  в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Правовой Центр "ОДА"  222 297 руб. 14 коп., в том числе 196 134 руб. 93 коп. - сумма основного долга, 26 162 руб. 44 коп. - сумма процентов по состоянию на 22.03.2024, с продолжением их начисления с 23.03.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере                                            6 011 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Правовой Центр "ОДА"   из федерального бюджета государственную пошлину в размере                              1 400 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №1720 от 19.12.2023.


Исполнительные листы выдать истцу и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.


Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение направляется путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


   Судья                                                                              С. В. Щербакова