Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А60-35703/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А60-35703/2020 28 сентября 2020 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РДС-ХОЛДИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени по договору поставки № 210М от 20.06.2018 г. за период с 27.06.2018 г. по 16.01.2019 г. в размере 102516 руб. 99 коп. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. 21.09.2020 судом была принята резолютивная часть решения. 23.09.2020 общество с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. Общество с ограниченной ответственностью "РДС-ХОЛДИНГ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИКА" с требованием о взыскании пени по договору поставки № 210М от 20.06.2018 г. за период с 27.06.2018 г. по 16.01.2019 г. в размере 102516 руб. 99 коп. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд ООО НЛК «Автострада» 13 июля 2020 года уступило все права требования по договору поставки № 210М от 20.06.2018 г., заключенному между ним и ООО «Логистика» в пользу ООО «РДС-Холдинг», что подтверждается договором уступки права требования № 30 от 13.07.2020. Ответчик надлежащим образом уведомлен со стороны ООО НЛК «Автострада» о совершенной уступке прав требования. 20 июня 2018 г. между ООО НЛК «Автострада» и ООО «Логистика» заключен договор поставки № 210М (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 08.02.2019) на поставку щебня, в соответствии с которым ООО НЛК «Автострада» - Поставщик, ООО «Логистика» - Покупатель. Поставщик в соответствии с указанным договором и: - спецификацией № 1 от 20.06.2018 г. принял на себя обязательство отгрузить в июне 2018 щебень фр. 10-20 мм в количестве 240 тонн, а Покупатель принять и оплатить по 100% предоплате; спецификацией № 2 от 21.06.2018 принял на себя обязательства отгрузить в июне 2018 щебень фр. 0-40 мм в количестве 260,54 тонн, а Покупатель принять и оплатить в порядке 100% предоплаты; спецификацией № 3 от 21.11.2018 г. принял на себя обязательство отгрузить в ноябре 2018 ЩПС, фр. 0-80 мм в количестве 1 380 тонн, а Покупатель принять и оплатить по 100% предоплате. В соответствии с п. 3.8. Договора поставки № 210М от 20.06.2018 в случае отгрузки Товара до поступления предварительной оплаты, Покупатель обязан оплатить поставленный товар в течение трех рабочих дней с момента поставки. В соответствии с условиями договора и спецификаций № с 1 по 3 Поставщик отгрузил продукцию на сумму 2939098 руб. 66 коп., что подтверждается товарными накладными. В соответствии с п. 4 спецификаций № 1 и 2 условия поставки: самовывоз автотранспортом Покупателя. В соответствии с п. 4 спецификации № 3 условия поставки: поставка продукции подвижным составом Поставщика. Согласно п. 4.4. Датой исполнения Поставщиком обязанности по поставке Продукции считается: - при поставке жд - момент передачи продукции первому грузоперевозчику (п.п. 4.4.1.); - в случае самовывоза продукции Покупателем - дата предоставления продукции в распоряжение Покупателя (п.п. 4.4.3). В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Ответчик задолженность в размере 2939098 руб. 66 коп. оплатил в полном объёме, что подтверждается платежными поручениями, но с нарушение сроков оплаты. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 7.4. Ответчик принял на себя обязанность уплатить Истцу пени в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки. Расчет произведен на дату погашения основного долга -16.01.2019. Срок оплаты согласно п. 3.8. договора поставки 3 р/д. Расчет производиться по формуле: Сумма долга *0,2% ""количество дней просрочки. Расчет пени судом проверен и признан верным. С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявленные требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РДС-ХОЛДИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по договору поставки № 210М от 20.06.2018 г. за период с 27.06.2018 г. по 16.01.2019 г. в размере 102516 (сто две тысячи пятьсот шестнадцать) руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4076 (четыре тысячи семьдесят шесть) руб. 2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». Судья И.В. Хачёв Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "РДС-ХОЛДИНГ" (подробнее)Ответчики:ООО ЛОГИСТИКА (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |