Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № А19-15754/2025Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское Суть спора: О признании права собственности АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А19-15754/2025 г. Иркутск 10 сентября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 27.08.2025. Решение в полном объеме изготовлено 10.09.2025. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Уразаевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Седых Д.Д, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Иркутской Таможни (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 664046, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) об обращении изъятых товаров в федеральную собственность, третье лицо - Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 664025, <...>, при участии в заседании: от истца: представитель ФИО2 по доверенности № 05-39/16105 от 23.10.2023, паспорт, диплом об образовании; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом. в судебном заседании 19.08.2025 объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин. 27.08.2025, после перерыва судебное заседание продолжено, Иркутская Таможня обратилась к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованиями об обращении в федеральную собственность в порядке части 2 статьи 323 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» изъятых Иркутской таможней у ИП ФИО1 товаров иностранного производства - чехлы для планшетов Apple в количестве 34 штук, находящихся на хранении на складе временного хранения по <...>: № Наименование Модель Страна происхождения Серийный номер Кол-во 1 Чехол для планшета Apple iPadPro smart Folio Китай Н W 9Н5 C000E400OONR3 11 2 Чехол для планшета Apple iPad Air 11 Китай G5FH701B1PJC 1 3 Чехол для планшета Apple iPadAir 11 Китай Н W9H5 C000E400OONR3 4 4 Чехол для планшета Apple iPadAir 11 Тайланд H5FJ30HB1CQQ 3 5 Чехол для планшета Apple iPad 10 Китай G54CD24VPQDT 3 6 Чехол для планшета Apple iPadAir 13 Китай Н W9H5 C000E40000NR3 10 7 Чехол для планшета Apple iPadAir 13 Тайланд H5FJ30HB1CQG 2 Определением суда от 17.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области. Истец исковые требования поддержал, огласил свои доводы. Ответчик извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением № 66402510798112 (вручено 05.08.2025), отзыв на иск не представил, требования по существу не оспорил. Третье лицо извещено о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требование поддержало в полном объеме. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. В определении от 17.07.2025 сторонам разъяснены положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ввиду наличия в деле доказательств надлежащего уведомления ответчика и третьего лица о дате и времени судебного заседания, учитывая, что данные лица не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие, суд в порядке статей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд установил следующее. Как усматривается из материалов дела, 15.10.2024 ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя; основным видом деятельности является: торговля розничная телекоммуникационным оборудованием, включая розничную торговлю мобильными телефонами, в специализированных магазинах (код по ОКВЭД 47.42). Согласно сведениям, имеющимся в базах данных таможенных органов, ИП ФИО1 не является участником внешнеэкономической деятельности, таможенное декларирование не осуществляет. На основании предписания на проведение таможенного осмотра помещений и территорий от 12.03.2025 № 10607000/229/120325/Р000040, 12.03.2025 проведен таможенный осмотр помещений и территорий магазина «AppGreat store», расположенного по адресу: <...> этаж (ТРК «Сильвер Молл»). В ходе проведения таможенного осмотра помещений и территорий торговой точки «AppGreat store» установлен факт хранения и реализации ИП ФИО1 товаров иностранного производства: смартфоны, планшеты, колонки, игровые консоли, ноутбуки и др. На товарах, обнаруженных в торговой точке, отсутствует маркировка знаком «ЕАС», информация на русском языке. Документы и сведения, подтверждающие таможенное декларирование товаров в ходе проведения таможенного осмотра помещений и территории проверяемым лицам не представлены. Указанные обстоятельства отражены в Акте № 10607000/229/120325/А000040 от 12.03.2025. Выявленные в ходе таможенного осмотра помещений и территорий товары изъяты из оборота сотрудниками линейного отдела МВД России на воздушном транспорте, в рамках зарегистрированного сообщения в КУПС. В соответствии со статей 333 ТК ЕАЭС Иркутской таможней 13.03.2025 принято решение о проведении внеплановой выездной таможенной проверки № 10607000/229/130325/Р000042 в отношении ИП ФИО1 Решение о проведении внеплановой выездной таможенной проверки № 10607000/229/130325/Р000042 от 13.03.2025 направлено ИП ФИО1 письмом от 14.03.2025 № 05-24/04186 «О направлении акта таможенного осмотра помещений и территорий и решения о проведении выездной таможенной проверки». В связи с отсутствием документов и сведений, подтверждающих ввоз и (или) приобретение на территории ЕАЭС товаров иностранного производства, установленных в ходе проведения таможенного осмотра помещений и территорий (акт № 10607000/229/120325/А000040 от 12.03.2025) и невозможностью подтвердить таможенное декларирование с использованием штатных информационных средств, имеющихся в распоряжении Иркутской таможни, в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 335 ТК ЕАЭС произведено изъятие у линейного отдела МАД России на воздушном транспорте, на основании постановления об изъятии товаров от 24.03.2025, что подтверждается актом изъятия товаров от 24.03.2025. Изъятые товары на основании акта приема-передачи товаров и транспортных средств помещены на хранение на склад временного хранения Иркутской таможни. В ходе проведения внеплановой выездной таможенной проверки ИП ФИО1 24.03.2025 выставлено требование о предоставлении документов и (или) сведений. Требование вручено представителю ИП ФИО1 по ордеру № 65/47 от 25.03.2025 ФИО3 Во исполнение выставленного требования ИП ФИО1 представлен ответ, из содержания которого следует, что у ИП ФИО1 отсутствуют сведения и документы, подтверждающие факт помещения изъятых товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. В ходе проведения внеплановой выездной таможенной проверки таможенным органом проведен анализ сведений о декларировании проверяемых категорий товаров, установлено, что сведений о совершении таможенных операций в отношении товаров иностранного производства: смартфоны, планшеты, колонки игровые консоли, ноутбуки и др., согласно приложению к Акту от 30.04.2025 № 10607000/229/300425/А000042 за период с 01.01.2022 по 12.03.2025 не найдено. По результатам таможенного контроля 07.05.2025 Иркутской таможней принято решение № 140607000/229/070525/Т000042/001 о признании товаров незаконно перемещенными через таможенную границу Евразийского экономического союза. Согласно акту изъятия от 07.05.2025 и акту приема-передачи товаров и транспортных средств на хранение от 07.05.2025, изъятые товары в количестве 103 ед. помещены на хранение на СВХ Иркутской таможни (<...>). В соответствии с актами о возврате изъятых товаров от 27.05.2025 и от 04.06.2025 ИП ФИО1 реализовала свое право, предусмотренное пунктом 8 статьи 318 Федерального закона № 289-ФЗ. По результатам декларирования и возврата ИП ФИО1 изъятых товаров, на хранении в Иркутской таможне остались незаконно перемещенные через таможенную границу ЕАЭС товары – чехлы для планшетов Apple в количестве 34 штук: № Наименование Модель Страна происхождения Серийный номер Кол-во 1 Чехол для планшета Apple iPadPro smart Folio Китай Н W 9Н5 C000E400OONR3 11 2 Чехол для планшета Apple iPad Air 11 Китай G5FH701B1PJC 1 3 Чехол для планшета Apple iPadAir 11 Китай Н W9H5 C000E400OONR3 4 4 Чехол для планшета Apple iPadAir 11 Тайланд H5FJ30HB1CQQ 3 5 Чехол для планшета Apple iPad 10 Китай G54CD24VPQDT 3 6 Чехол для планшета Apple iPadAir 13 Китай Н W9H5 C000E40000NR3 10 7 Чехол для планшета Apple iPadAir 13 Тайланд H5FJ30HB1CQG 2 Актом от 10.06.2025 № 12-05-24/09751 об истечении сроков хранения товара установлено истечение сроков хранения товаров – 09.06.2025. Указанный акт вручен 10.06.2025 представителю ИП ФИО1 ФИО4 по доверенности от 12.03.2025. Право, предусмотренное частью 8 статьи 318 Федерального закона № 289-ФЗ, на таможенное декларирование незаконно ввезенных товаров до истечения срока хранения товаров (чехлы для планшетов Apple в количестве 34 штук) ИП ФИО1 не реализовано. Указанные обстоятельства послужили основанием для Иркутской таможни для подачи настоящего иска по обращению изъятых по постановлению от 07.05.205 у ИП ФИО1 товаров иностранного производства: чехлы для планшетов Apple в количестве 34 штук, находящиеся на складе временного хранения, расположенного по адресу: <...>, в федеральную собственность в порядке статьи 323 Федерального закона № 289-ФЗ. Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 318 Закона N 289-ФЗ товары, обнаруженные по результатам таможенного контроля таможенными органами у лиц, приобретших товары на таможенной территории ЕАЭС, которые незаконно перемещены через таможенную границу ЕАЭС, либо выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС, подлежат изъятию таможенными органами, если они не были изъяты и на них не был наложен арест в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных нарушениях или уголовно-процессуальным законодательством. На основании части 7 вышеуказанной нормы права товары, изъятые в соответствии с частью 1 данной статьи, размещаются на складах временного хранения, складах временного хранения таможенных органов в соответствии со статьей 94 ранее указанного Федерального закона или в других местах по правилам, установленным частью 4 статьи 317 Закона N 289-ФЗ. Срок хранения изъятых товаров составляет месяц. Как указано выше, на основании постановления Иркутской таможни об изъятии товаров от 07.05.2025 названный товар в количестве 103 ед. изъят таможенным органом согласно изъятия от 07.02.2025 и акту приема-передачи товаров и транспортных средств на хранение от 07.05.2025, изъятые товары в количестве 103 ед. помещены на хранение на СВХ Иркутской таможни (<...>). В соответствии с актами о возврате изъятых товаров от 27.05.2025 и от 04.06.2025 ИП ФИО1 реализовала свое право, предусмотренное пунктом 8 статьи 318 Федерального закона № 289-ФЗ. По результатам декларирования и возврата ИП ФИО1 изъятых товаров, на хранении в Иркутской таможне остались незаконно перемещенные через таможенную границу ЕАЭС товары – чехлы для планшетов Apple в количестве 34 штук. Актом от 10.06.2025 № 12-05-24/09751 об истечении сроков хранения товара установлено истечение сроков хранения товаров – 09.06.2025. Указанный акт вручен 10.06.2025 представителю ИП ФИО1 ФИО4 по доверенности от 12.03.2025. Право, предусмотренное частью 8 статьи 318 Федерального закона № 289-ФЗ, на таможенное декларирование незаконно ввезенных товаров до истечения срока хранения товаров (чехлы для планшетов Apple в количестве 34 штук) ИП ФИО1 не реализовано. Лица, которые указаны в части 1 настоящей статьи и у которых обнаружены товары, указанные в пункте 1 части 1 настоящей статьи, вправе осуществить таможенное декларирование товаров в соответствии со статьей 104 настоящего Федерального закона, уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины в соответствии с частью 1 статьи 30 настоящего Федерального закона и представить документы, подтверждающие соблюдение ограничений. Пени на указанные суммы таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не начисляются (ч. 8 ст. 318 Закона N 289-ФЗ). В случае нереализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 настоящей статьи, права, предусмотренного частями 8 и 9 настоящей статьи, по истечении срока хранения, установленного частью 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона (ч. 13 ст. 318 Закона N 289-ФЗ). В соответствии с пунктом 2 статьи 323 Закона N 289-ФЗ товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта. В установленные сроки и до настоящего времени ИП ФИО1 не обратилось в Иркутскую таможню, не предприняла действия, направленные на получение спорного товара. В силу части 2 статьи 9, части 2 статьи 41 и части 1 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчиком обстоятельства, изложенные в заявлении, документально не опровергнуты. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, в связи с тем, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Обратить в федеральную собственность в порядке части 2 статьи 323 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» изъятые Иркутской таможней у индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) товары иностранного производства - чехлы для планшетов Apple в количестве 34 штуки, находящиеся на хранении на складе временного хранения по адресу: <...>: № Наименование Модель Страна происхождения Серийный номер Кол-во 1 Чехол для планшета Apple iPadPro smart Folio Китай Н W 9Н5 C000E400OONR3 11 2 Чехол для планшета Apple iPad Air 11 Китай G5FH701B1PJC 1 3 Чехол для планшета Apple iPadAir 11 Китай Н W9H5 C000E400OONR3 4 4 Чехол для планшета Apple iPadAir 11 Тайланд H5FJ30HB1CQQ 3 5 Чехол для планшета Apple iPad 10 Китай G54CD24VPQDT 3 6 Чехол для планшета Apple iPadAir 13 Китай Н W9H5 C000E40000NR3 10 7 Чехол для планшета Apple iPadAir 13 Тайланд H5FJ30HB1CQG 2 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 000 руб. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья: А.Р. Уразаева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:Иркутская таможня (подробнее)Судьи дела:Уразаева А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |