Резолютивная часть решения от 17 ноября 2022 г. по делу № А11-6019/2022

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-6019/2022
г. Владимир
17 ноября 2022 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (пос. Ко- маричи, Комаричский район, Брянская область; ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному казенному учреждению «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» (Славянская пл., д. 4, стр. 1, этаж 4, ком. 2-8, 10, 12-19, 23-28, 109-117, 119-122, 122А, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (109052, <...>; ОРГН 1027739019142, ИНН <***>) о взыскании 100 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности казначейства России», г. Москва, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, пос. Комаричи Комари- чского района Брянской области, неосновательное обогащение в сумме 100 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4015 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение


месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Ответчики:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЗНАЧЕЙСТВА РОССИИ" в лице МФ ФКУ"ЦОКР" г. Владимир (подробнее)

Судьи дела:

Кашликов И.В. (судья) (подробнее)