Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Костромской области

Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А31-8949-1/2025


г. Кострома «17» марта 2026 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Романовой Елены Аркадьевны, рассмотрев заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество), г. Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований кредитора и включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Тетеревка Житомирский р-н Житомирская область, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

руководствуясь статьями 100, 213.24, 213.10-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Включить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество), г. Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>) по уплате задолженности по кредитному договору от 30.09.2024 № КК-7778946055996 в размере 114560 руб. 95 коп., из них: 99986 руб. 16 коп. – основной долг, 13833 руб. 29 коп. – проценты, 741 руб. 50 коп. - пени, а также 2428 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, понесенные кредитором по настоящему обособленному спору, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Тетеревка Житомирский р-н Житомирская область, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

2. Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций, расходов по уплате государственной пошлины, понесенных кредитором по настоящему обособленному спору, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Выделить в отдельное производство требование Банка ВТБ (публичное


акционерное общество), г. Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору <***> от 11.08.2020 в размере 1903461 руб. 77 коп., из них: 1903461 руб. 77 коп. – основной долг (остаток ссудной задолженности), как требования, обеспеченные залогом имущества должника - квартира, расположенная по адресу: <...>, общей площадью 68,6 кв.м., кадастровый номер: 44:27:090401:2151, в третью очередь реестра требований кредиторов должника, присвоить выделенному обособленному спору № А31-8949-6/2025.

Судебное заседание по рассмотрению выделенного обособленного спора № А31-8949-6/2025 назначить на 14 апреля 2026 года в 14 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 16.

4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, дата рождения: 20.05.1964 года; место рождения: гор. Бердичев Житомирской области, адрес регистрации: <...>.

ФИО2 в срок до 09.04.2026 предлагается представить в материалы дела:

– письменное согласие принять на себя обязательства по оплате по кредитному договору <***> от 11.08.2020;

- документы, подтверждающих его имущественное положение: сведения о доходах и трудоустройстве на актуальную дату (копия трудовой книжки, сведения из электронной трудовой книжки, актуальную справку по форме 2-НДФЛ).

5. Должнику, финансовому управляющему в срок до 09.04.2026 предлагается представить в материалы дела:

- график платежей к кредитному договору <***> от 11.08.2020 в размере образовавшейся задолженности;

- подписанный должником, третьим лицом, кредитором проект мирового соглашения;

6. Банку ВТБ (ПАО) в срок до 09.04.2026 предлагается представить в материалы дела:

- актуальные сведения о размере задолженности, письменный мотивированный отзыв с указанием разумных экономических причин отказа кредитора от заключения мирового соглашения с приложением подтверждающих документов (в частности, если положение кредитора не ухудшается по сравнению с тем, как если бы процедуры банкротства не было).

7. Сторонам разъясняется, что согласно частям 2, 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании; в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Разъяснить сторонам, что заявления, ходатайства, отзывы и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а


также документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Костромской области одним из следующих способов:

- переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочно, курьером);


- направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Долматова, д.2, <...>);

- поданы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.


Информация о деятельности Арбитражного суда Костромской области размещается на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kostroma.arbitr.ru.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен также по адресу: https://my.arbitr.ru.

При поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252) искового заявления (заявления, жалобы) или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов, такие документы не рассматриваются.

Непредставление или несвоевременное представление затребованных судом отзыва на иск, доказательств, по неуважительным причинам, если это привело к срыву судебного заседания, к затягиванию судебного процесса может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процессу посредством размещения этих судебных актов в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru (в режиме ограниченного доступа).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что участие в судебном заседании возможно с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта. Представитель лица, участвующего


в деле, обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника.

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону помощника судьи (4942)47-27-06, факс <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru

8. Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части определения.

9. В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.

10. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

11. В случае составления мотивированного определения арбитражного суда, срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

12. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.А. Романова



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

АО "АЛЬФА БАНК" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация СОАУ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Романова Е.А. (судья) (подробнее)