Определение от 18 марта 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>


8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству,


подготовке дела к судебному разбирательству

и назначении предварительного судебного заседания

Дело № А29-3328/2026
19 марта 2026 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью

«Акваград» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)


к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации

муниципального округа «Инта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга, пеней,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Акваград» (далее – ООО «Акваград», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» (далее – ОУМИ администрации МО «Инта», ответчик) о взыскании о взыскании задолженности за поставку ресурса холодного водоснабжения и водоотведения в пустующие жилые помещения в размере 3 253 490 руб. 82 коп. за период январь – декабрь 2025 года, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с 26.02.2025 по день фактической оплаты денежных средств в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Определением от 16.03.2026 по делу № А29-3243/2026 выделены в отдельное производство требования истца о взыскании с ответчика долга за предоставленные коммунальные ресурсы в пустующие жилые помещения, расположенные по следующим адресам: ул. Дзержинского, д. 19 (к. 6, 16, 54, 57, 110), Заводская, д. 4 (к. 22) ул. Интинская, д. 2 (к. 12, 64), д. 4 (к. 11, 38, 58, 74, 89, 116, 7+8), ул. Кирова, д. 27 (к. 8, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 34, 35, 37, 38, 39, 40, 110, 111, 112, 201, 205, 207, 212, 213, 217, 218, 224, 229, 231, 237, 301, 304, 306, 307, 310, 311, 312, 313, 315, 316, 317, 324, 328, 33, 330, 331, 332, 333, 335, 404, 406, 407, 410, 413, 415, 416, 424, 428, 430, 433, 436, 437, 318, 320, 322, 325, 411, 41, 417, 420, 422, 425), и пеней, начисленных в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с 26.02.2025 по день фактической оплаты долга, арбитражному делу присвоен № А29- 3328/2026.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

Учитывая характер спора, суд счел возможным назначить предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу.


В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, управляющие организации, поскольку судебный акт, которым закончится рассмотрение настоящего дела, может повлиять на их права и обязанности.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым истребовать у Службы строительного, жилищного контроля (надзора) Республики Коми доказательства по делу.

Руководствуясь статьями 51, 66, 127, 133, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.


Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Восход» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Форум» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Маяк» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уральская» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>).

На основании статьи 66 АПК РФ истребовать у Службы строительного, жилищного контроля (надзора) Республики Коми доказательства по делу.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 апреля 2026 года на 12 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 403.

При отсутствии возражений сторон, назначить судебное разбирательство на


27 апреля 2026 года на 12 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 403.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству не позднее, чем за семь дней до предварительного судебного заседания предлагается представить:

Истцу: возражения на отзыв (при получении) с доказательствами его направления/вручения ответчику; доказательства направления/вручения копии иска с приложением третьим лицам; уточнить исковые требования с учетом выделения требований в отдельное производство; уточнить требования с учетом выработанных подходов в части поставки некачественного ресурса; сведения о переходе на прямые договоры; уточнить требования в части пеней.

Ответчику: выписку из реестра муниципальной собственности на объект; мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием


возражений; доказательства направления/вручения истцу, третьим лицам копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них; сведения о переходе на прямые договоры.

Третьим лицам: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием возражений; доказательства направления/вручения сторонам копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них; сведения о переходе на прямые договоры.

Службе строительного, жилищного контроля (надзора) Республики Коми представить: сведения об управляющей организации, осуществлявшей в периоды с января по декабрь 2025 года функции управления в отношении домов, расположенных по адресам: Республика Коми, ул. Дзержинского, <...>, ул. Интинская, <...>, ул. Кирова, д. 27 (с указанием временная или постоянная управляющая компания, представить подтверждающие документы, в том числе протоколы конкурса, постановления о назначении в качестве временной управляющей организации, договоры управления).

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.


При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны предупреждаются, что исполнение определений суда в установленные последним сроки является обязанностью участвующих в деле лиц, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 АПК РФ влечет ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11 АПК РФ.

Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.


Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/) .

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.


Судья Е.Н. Вахричев