Решение от 23 марта 2026 г. АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело№ А40-276067/25-15-1946
24 марта 2026 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2026 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Суворовой Е.И.

рассматривает в открытом судебном заседании иск

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2017, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСК ДОРТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2014, ИНН: <***>)

третье лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ-36" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2019, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки по договору №09/09/24 от 09.09.2024 в размере 8 716 655,40 руб.,

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по дов. №949 от 29.09.2025

от ответчика: неявка, извещен

от третьего лица: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСК ДОРТРАНС" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору №09/09/24 от 09.09.2024 в размере 7 592 905,40 руб., неустойки в размере 1 123 750 руб., неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика и 3-го лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представили.

Суд, с учетом мнения Истца, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика и 3-го лица в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «СДМ-36» (далее - «Исполнитель») и Обществом с ограниченной ответственностью ООО «ДСК ДОРТРАНС» (ООО «АвтоВолгастрой») (далее - «Заказчик») заключен Договор возмездного оказания услуг дорожно-строительной техники № 09/09/24 от 09 сентября 2024 г. (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется за вознаграждение оказать Заказчику услуги специальной техникой (дорожной, строительной и т.д.) (далее - «Техника») на производственной площадке (далее -«Объект») Заказчика. Объект Заказчика находится по адресу: М-9 «Балтия» Москва-Волоколамск-граница с Латвийской Республикой на участке км 204+700- км 206+700, км 210+000- км 214+600, Тверская область». Наименование, марка Техники и стоимость услуг Техники согласовываются Сторонами в Приложениях к настоящему Договору, являющимися неотъемлемыми частями настоящего Договора.

В соответствии с п. 4.1 Договора стоимость оказанных Исполнителем услуг определяется как произведение стоимости 1 машино-часа работы Техники и времени, фактически отработанного Техникой в отчетном периоде времени, но не менее, чем за 10 часов в смену.

Согласно п. 5.1 возмещение затрат Исполнителя на доставку Техники до места проведения работ осуществляется путем 100% предоплаты на основании счета Исполнителя. Так же Заказчик производит оплаты аванса в размере 100 м/ч за каждую единицу Техники, согласно Приложения № 1. Оплата оказанных в отчетный период Исполнителем услуг, производится Заказчиком путем перечисления их стоимости на расчетный счет Исполнителя, платежами за каждые 7 дней на основании выставленного Исполнителем счета.

ООО «СДМ-36» надлежащим образом исполнило обязательства по Договору, услуги оказаны в полном объеме, на общую сумму 9 834 000 руб., что подтверждается подписанными с обеих сторон уполномоченными лицами следующими универсальными передаточными актами:

УПД № 64 от 07.04.2025 на сумму 2 754 000,00 руб.;

УПД № 69 от 14.04.2025 на сумму 2 400 000,00 руб.;

УПД № 74 от 21.04.2025 на сумму 2 547 000,00 руб.;

УПД № 82 от 28.04.2025 на сумму 1 833 000,00 руб.;

УПД № 91 от 30.04.2025 на сумму 300 000,00 руб.

С учетом произведенного зачета, согласно акту взаимозачета взаимных требований № 8 от 30 апреля 2025 г. на сумму 2 241 094,50 (Два миллиона двести сорок одна тысяча девяносто четыре) руб. 50 коп. размер задолженности составляет 7 592 905 (Семь миллионов пятьсот девяносто две тысячи девятьсот пять) руб. 50 коп.

Кроме того, согласно доводов Истца, между ООО ПКО «Айди Коллект» (далее - «Цессионарий») и ООО «СДМ-36» (далее - «Цедент») заключен Договор уступки прав требования (цессии) № ДЦ25-092025 от «25» сентября 2025 г., в соответствии с п. 1.1 которого Цедент уступает в пользу Цессионария права (требования) принадлежащих Цеденту и возникших на основании Договора возмездного оказания услуг дорожно-строительной техники №09/09/24 от 09.09.2024г. (далее - «Права требования») в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ДСК ДОРТРАНС» (ООО «ДСК ДОРТРАНС»; ОГРН <***>; ИНН <***>) (наименование до 20.06.2025г. Общество с ограниченной ответственностью «АВТОВОЛГАСТРОЙ») (далее - «Должник»). Одновременно с уступкой Прав требования по Договору возмездного оказания услуг дорожно-строительной техники №09/09/24 от 09.09.2024г. - (далее - «Договор обязательств») к Цессионарию в полном объеме переходят права требования задолженности, возникшей из Договора обязательств.

Согласно п. 1.4 права требования к Должнику, указанные в п. 1.1 - п. 1.3. настоящего Договора, переходят от Цедента к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего Договора, в том числе Цедент передает Цессионарию все права (требования), в том числе включая, но не ограничиваясь: права, обеспечивающие исполнение обязательств, права на получение процентов, пеней, штрафов, неустойки и всех судебных издержек в будущем возникающие в соответствии с условиями Договора обязательств, указанного в п. 1.1 настоящего Договора.

Обязанность Цессионария по уплате Цеденту стоимости уступаемых прав (требований) считается исполненной с даты зачисления 100 % (ста процентов) денежных средств на расчетный счет Цедента и с этой даты переходит все Права требования от Цедента к Цессионарию (уступаемые Права требования переходят к Цессионарию только после полной уплаты Цеденту суммы, указанной в п.2.2. настоящего Договора).

Оплата по договору цессии подтверждается платежным поручением № 30671 от 26.09.2025 г.

Таким образом, правопреемство в материальном правоотношении состоялось и права требования ООО «СДМ-36» к ООО «ДСК ДОРТРАНС» о взыскании задолженности перешли к ООО ПКО «АйДи Коллект».

В соответствии с п. 2.2.2. «Заказчик» обязан оплачивать услуги «Исполнителя» не позднее 7 (семи) рабочих дней с момента подписания УПД, на основании счета полученного от «Исполнителя». Обязательство по оплате задолженности ООО «ДСК ДОРТРАНС» не исполнено до настоящего времени.

В соответствии с п. 6.2 Договора в случае несвоевременной оплаты выполненных работ Исполнитель вправе приостановить оказание услуг и потребовать выплаты пени в размере 0,1% от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма неустойки, рассчитанной на 10.10.2025 г. составляет 1 123 750 (Один миллион сто двадцать три тысячи семьсот пятьдесят) руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.05.2025

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

7 592 905,50

16.05.2025

10.10.2025

148

7 592 905,50 х 148x0.1%

1 123 750,01 р.


Итого:

1 123 750,01 руб.

В адрес Ответчика была направлена претензия 10.07.2025 г., которая оставлена без ответа.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст.781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме и надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по оплате выполненных услуг в полном объеме не исполнил.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма основного долга в размере 7 592 905,40 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату долга и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В рамках настоящего спора, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 16.05.2025 по 10.10.2025 в сумме 1 123 750,01 руб.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 6.2 Договора в случае несвоевременной оплаты выполненных работ Исполнитель вправе приостановить оказание услуг и потребовать выплаты пени в размере 0,1% от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг по договору, у истца возникло право на взыскание с ответчика неустойки в общем размере 1 123 750,01 руб.

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а неустойка (пеня) в сумме 1 123 750,01 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие ее оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Наряду с изложенным, Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки начисленной на сумму основного долга в размере 7 592 905,50 руб. исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки с 11.10.2025г. по дату фактической оплаты, которые суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом норм ст. 330 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, п.3 ст. 49, 70, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСК ДОРТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2014, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2017, ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 7 592 905,40 руб., неустойку в размере 1 123 750 руб., неустойку начисленную на сумму основного долга в размере 7 592 905,40 руб. исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки с 11.10.2025г. по дату фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 286 500 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.


СУДЬЯ: М.А. Ведерников