Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А40-160890/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-160890/19-3-952
г. Москва
23 августа 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хаустовой М.А.,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЛАРГУСС" (109145, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ Г15, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО "СТРОЙ-АЛЬЯНС" (115612, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2007, ИНН: <***>)

о взыскании 2 303 416 руб. 06 коп.

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО1 по доверенности №б/н от 20.06.2019г., паспорт,

От ответчика – не явка, извещен.

УСТАНОВИЛ:


ООО "ЛАРГУСС" обратилось в суд с иском к ООО "СТРОЙ-АЛЬЯНС" о взыскании задолженности по выполненным работам по договору подряда № 477025 от 21.03.2018 в размере 2 303 416 руб. 06 коп.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях о взыскании задолженности в размере 2 303 416 руб. 06 коп.

В судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное по юридическому адресу ответчика, по данным с официального сайта ФГУП «Почта России», получено адресатом.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного лица.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 21 марта 2018 гола, между Обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Альянс» (далее - Заказчик или ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ларгусс» (далее - Подрядчик или истец) был заключен договор подряда № 477025, по условиям которого Заказчик обязуется принять и оплатить, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по изготовлению, демонтажу и монтажу столярных изделий (оконных и балконных блоков) выставочного павильона № 6 «Химия» («Абхазия») далее - Работы) на объекте культурного наследия федерального значения достопримечательное место «ВСХВ-ВДНХ-ВВЦ»), расположенной по адресу <...>.

Цена договора была установлена в твердой денежной сумме на весь срок выполнения работ в соответствие со Сметными расчетам и составила 12 144 004,28 (двенадцать миллионов сто сорок четыре тысячи четыре рубля 28 коп.) в т.ч. НДС 18 % -1852 475,23 руб.

В соответствие с договором, ответчик внес авансовый платеж в размере 6 072 002,14 рублей (платежное поручение № 4098 от 29.03.2018 г. на сумму 1 000 000 рублей и платежное поручение № 4216 т 02.04.2018 г. на сумму 5 072 002,14 руб.)

Дополнительным соглашением № 2 к договору подряда № 477025 от 21.03.2018 года, стороны продлили сроки выполнения работ по 30 ноября 2018 года.

Согласно п. 3.7 договора, оплата выполненных работ производится заказчиком в течение пятнадцати банковских дней с даты подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) при условии передачи полного комплекта надлежащим образом оформленной исполнительной документации.

15 августа 2018 года, заказчиком были приняты работы, что подтверждается подписанным актом о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1. Согласно данным документам, работы были выполнены на сумму 10 625 697,56 рублей, к оплате указана сумма в размере 5 385 559 руб. 71 коп.

В счет выполненных работ, ответчик перечислил денежные средства на сумму 2 250 279,36 рублей: 250279,36 рублей (платежное поручение № 13336 от 23.10.2018г.); 300000,00 рублей (платежное поручение № 13619 от 25.10.2018 г.); 1000000 рублей (платежное поручение № 9 от 21.01.20019 г.); 200000 рублей (платежное поручение № 955 от 12.02.2019 г.); 500000 рублей (платежное поручение № 1548 от 01.03.2019 г.), таким образом, на стороне ответчика образовалась задолженность по оплате выполненных и принятых работ.

12 апреля 2019 года в адрес ООО «Строй-Альянс» была направлена претензия (получена ответчиком 25 апреля 2019 года) с требованием погасить задолженность, также направлены акты сверки взаимных расчетов. Ответ на претензию и подписанный акт сверки взаимных расчетов в адрес истца не поступали.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

Согласно ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик не доказал оплату выполненных истцом работ в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, исковые требования по взысканию задолженности правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 2 303 416 руб. 06 коп.

Госпошлина в сумме 34 517 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, излишне оплаченная госпошлина в размере 4 558 руб. подлежит возвращению истцу из Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании ст. ст. 8-12, 309, 310, 702, 711, 740, 746 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 49, 64, 65, 67, 71, 110, 121, 123, 150, 156, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-АЛЬЯНС" (115612, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2007, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛАРГУСС" (109145, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ Г15, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 303 416 (два миллиона триста три тысячи четыреста шестнадцать) руб. 06 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 34 517 (тридцать четыре тысячи пятьсот семнадцать) руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ЛАРГУСС" (109145, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ Г15, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из Федерального бюджета РФ излишне перечисленную по платежному поручению № 227 от 19.06.2019г. госпошлину в размере 4 558 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.А. Федоточкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛАРГУСС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строй-Альянс" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ