Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № А82-11062/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11062/2018
г. Ярославль
27 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Газпром газорапределение Ярославль» в лице филиала в Ярославском районе (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Зеленый бор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 57910.36 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 10.12.2018;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 16.02.2018;

установил:

Акционерное общество «Газпром газорапределение Ярославль» в лице филиала в Ярославском районе обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Зеленый бор» о взыскании 73 925, 71 руб. задолженности за выполненные работы в октябре 2017 года.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать 57 910, 36 руб. долга. Уточнение иска принято судом.

Представитель ответчика исковые требования не оспаривал в связи с произведенной истцом корректировкой актов и расчетов по актам в будущем.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил.

Истец в соответствии с договором № Я-ВДГО-08/16 от 16.032016 оказал ответчику услуги по техническому и аварийно – диспетчерскому обслуживанию, что подтверждается актами № 3989 от 26.10.2017, № 3990 от 26.10.2017, № 3986 от 26.10.2017, представленными в материалы дела.

Оказанные услуги ответчиком не оплачены, задолженность составляет 57 910, 36 руб.

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги.

Факт оказания услуг на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, с учетом согласования позиций сторон относительно объемов выполняемых работ, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Зеленый бор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Газпром газорапределение Ярославль» в лице филиала в Ярославском районе (ИНН <***>, ОГРН <***>) 57 910, 36 руб. долга, а также 2 316 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 3350 от 06.04.2018 государственную пошлину в сумме 642 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.