Решение от 28 января 2022 г. по делу № А65-25504/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Казань Дело №А65-25504/2021


Дата принятия решения – 28 января 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 24 января 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис», г. Агрыз, (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строительно-монтажное предприятие-184», г. Агрыз, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 1 386 067 рублей 35 копеек долга,

с участием:

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис», г. Агрыз, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строительно-монтажное предприятие-184», г. Агрыз, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 2 197 176 рублей 76 копеек долга.

В предварительном судебном заседании 06 декабря 2021 года в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 1 386 067 рублей 35 копеек долга.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований частично, и ссылается на то, что между истцом и ответчиком 01 ноября 2019 года заключен договор ресурсоснабжения №1-ВКС/2019 на отведение сточных вод.

Между ответчиком и ООО Единый расчетный центр - «Татэнергосбыт» 01 сентября 2018 года заключен агентский договор на организацию расчетов №2018/Д102/12А.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 2020 год задолженность ответчика перед истцом составила 2 197 176 рублей 76 копеек. Данная задолженность является разницей между начисленной суммой по договору ресурсоснабжения №1-ВКС/2019 на отведение сточных вод и суммой оплаты. Истцом не учтена оплата суммы за декабрь 2020 года, произведенная в январе 2021 года в размере 811 698 рублей 86 копеек согласно пункту 5.3 договора ресурсоснабжения №1-ВКС/2019 на отведение сточных вод. Также Истцом не учтены ежемесячные суммы оплат долга, без учета оплаты за текущий месяц. Так, по состоянию на 01 ноября 2021 года в соответствии с отчетом 7.13 «Сводная ведомость должников за февраль - октябрь 2021 года»,сумма, перечисленная истцу составила 704 029 рублей 56 копеек.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика.

Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор №1-ВКС/2019 на отведение сточных вод от 01 ноября 2019 года, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять прием сточных вод исполнителя по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, исполнитель обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении канализационных сетей, и производить ресурсоснабжающей организации оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.2 договора расчетный период равен 1 (одному) календарному месяцу, в котором производится поставка коммунальных ресурсов. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации. В случае проведения сторонами взаимозачета датой оплаты считается дата подписания ресурсоснабжающей организацией договора взаимозачета и (или) акта взаимозачета.

Для целей определения обязательств исполнителя по оплате за расчетный период ресурсоснабжающая организация ежемесячно до 10 числа, следующего за расчетным месяцем, выставляет исполнителю счет (счет-фактуру) за расчетный период.

При оформлении платежных документов по настоящему договору исполнитель при наличии в них графы «Назначение платежа», указывает номер и дату договора и счета или счета-фактуры, по которым производится оплата.

В случае поступления денежных средств без указания в платежных документах точного назначения платежа, номера документа, периода задолженности (месяц) и если оплата превышает текущие обязательства исполнителя по платежам в рамках настоящего договора, соблюдается следующая очередность распределения поступивших сумм: - в первую очередь - погашение за прошлые периоды (последовательно, начиная с первого месяца возникновения задолженности); - во вторую очередь - погашение задолженности текущего периода; - в третью очередь - неустойка в виде пени за просрочку оплаты; - в четвертую очередь - убытки, связанные с неисполнением обязательств по оплате.

Пунктом 5.3 договора установлено, что окончательный расчет за поставленные коммунальные ресурсы в полной сумме, указанной в счет-фактуре и акте, осуществляется исполнителем до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за месяцем выставления счет-фактуры, с учетом денежных средств, поступивших от потребителей исполнителю в месяце, следующим за расчетным.

Поступившие денежные средства потребителей путем перечисления платежными агентами на счета ресурсоснабжающей организации, согласно заключенным договорам платежных агентов с исполнителем, считаются оплатами исполнителя и распределяются по очередности, указанной в пункте 5.2 настоящего договора.

Во исполнение условий договора истцом ответчику оказаны услуги водоотведения.

Задолженность ответчика за период с 01 ноября 2019 года по 31 декабря 2020 года составляет 2 197 176 рублей 76 копеек.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №66 от 04 августа 2021 года оставлена без исполнения, что явилось основанием для обращения в суд с исковыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу части 2 указанной статьи Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно принятым судом уточнениям исковых требований размер долга составляет 1 386 067 рублей 35 копеек.

Учитывая, что факт оказания услуг водоотведения подтверждается материалами дела, доказательства погашения долга в размере 1 386 067 рублей 35 копеек не представлены, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр – «Татэнергосбыт» (агент) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строительно-монтажное предприятие-184» (принципал) заключен агентский договор на организацию расчетов №2018/Д102/12А от 01 сентября 2018 года, по условиям которого агент обязуется выполнять по поручению принципала действия, в том числе, по приему, распределению и дальнейшему перечислению денежных средств, вносимых потребителями на счет агента в целях исполнения обязательств перед принципалом по внесению платы за услуги (пункт 1.1. договора).

В период с 01 ноября 2019 года по 31 декабря 2020 года истцом ответчику оказаны услуги водоотведения на общую сумму 13 303 029 рублей 33 копейки, что сторонами не оспаривается, и подтверждается представленными актов взаимных расчетов.

Сумма поступивших от ответчика и его платежного агента на расчетный счет истца в период с 01 ноября 2019 года по 31 декабря 2020 года денежных средств составила 11 105 852 рубля 57 копеек, сумма задолженности ответчика при этом составила 2 197 176 рублей 76 копеек.

В январе 2021 года на расчетный счет истца от платежного агента ответчика поступили денежные средства в размере 811 109 рублей 41 копейка, которые были зачтены истцом в счет погашения задолженности ответчика за декабрь 2020 года.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом на 29 января 2021 года составляет 1 386 067 рублей 35 копеек, и подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ответчиком и истцом, составленным на 29 января 2021 года.

Доводы ответчика о погашение задолженности перед истцом дополнительно на сумму 704 029 рублей 56 копеек документально не подтверждены.

Отчеты 7.13 «Сводная ведомость должников за февраль-октябрь 2021 года» являются отчетами, показывающими задолженность абонентов (населения проживающего в многоквартирных домах города Агрыз) перед ответчиком, который для абонентов выступает управляющей компанией. Данные формы отчетности не являются документами, подтверждающими какие-либо денежные взаимоотношения между ответчиком и истцом, и не могут рассматриваться в качестве платежных документов, указывающих на уменьшение долга ответчика перед истцом по договору ресурсоснабжения №1-ВКС/2019 от 01 ноября 2019 года.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строительно-монтажное предприятие-184», г. Агрыз, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис», г. Агрыз, (ИНН <***>, ОГРН <***>), 1 386 067 рублей 35 копеек долга, 26 861 рубль расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис», г. Агрыз, (ИНН <***>, ОГРН <***>), справку на возврат государственной пошлины в размере 7 125 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья: Э. А. Королева