Резолютивная часть решения от 23 мая 2022 г. по делу № А76-31718/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-31718/2021
23 мая 2022 года
г. Челябинск


Судья Арбитражный суд Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Дубровских,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника», ОГРН 1027101374871, Тульская область город Донской,

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Маяк», ОГРН 1027401177209, Челябинская область город Озерск,

о признании одностороннего отказа недействительным, взыскании 348 640 руб. 08 коп.,

по встречному иску Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк», ОГРН 1027401177209, Челябинская область город Озерск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехника», ОГРН 1027101374871, Тульская область город Донской,

о взыскании 320 280 руб.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский технологический институт имени А.П. Александрова», ОГРН 1024701759565,

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску): не явился, извещен,

от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску): не явился, извещен,

от третьего лица: не явилось, извещено,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк», ОГРН 1027401177209, Челябинская область город Озерск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника», ОГРН 1027101374871, Тульская область город Донской, неустойку в размере 16 061 руб. 33 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 9 973 руб.

В остальной части первоначального иска, отказать. Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника», ОГРН 1027101374871, Тульская область город Донской, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк», ОГРН 1027401177209, Челябинская область город Озерск, в возмещение расходов по оплате госпошлины 9 406 руб.


После проведенного зачета, взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк», ОГРН 1027401177209, Челябинская область город Озерск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника», ОГРН 1027101374871, Тульская область город Донской, неустойку в размере 16 061 руб. 33 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 567 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.