Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А40-82376/2023




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-82376/23-112-668
г. Москва
18 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Тевелевой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: <***>)

к ответчику ФГУП "ГЛАВНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО КОРПУСА ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ОГРН: <***>)

о взыскании 95 057,47 руб.

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен о взыскании 31.923 руб. 28 коп. – задолженности, 1.137руб.16коп. пени, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что истец осуществил , являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города Москвы, в соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ осуществляло энергоснабжение в жилых помещениях, расположенных по адресам: <...> (л/с <***>); г. Москва Коровий вал ул.. д. 7 стр. 1 кв. 65 ( л/с <***>).

Так, за период за период с 01.01.2022 по 25.02.2023 по адресу: <...> (1-ый адрес) и за период с 17.05.2023 по 16.02.2023 по адресу: г. Москва Коровий вал ул.. д. 7 стр. 1 кв. 65 (2-ой адрес) истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 31.923руб.28коп., что подтверждается счетами и актами приема-передачи электрической энергии, приобщенными к материалам дела.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком частично оплачены оказанные истцом услуги, задолженность составила 31.923руб.28коп. и до настоящего времени не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 31.923руб.28коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную ч.14 ст.15 ЖК РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, что по расчету истца составляет 1.137руб.16коп.

Все расчеты и документы в их обоснование судом проверены и признаны верными. Размер законной неустойки за неоплату услуг составляет 1.137руб.16коп., в том числе по 1-ому адресу: 616руб.22коп., по 2-ому адресу: 520руб.94коп. Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется.

Довод ответчика о заключенных в отношении вышеупомянутых жилых помещений договоров найма (аренды) отклоняется, поскольку АО «Мосэнергосбыт» не является стороной данных договоров. При этом не поступление оплаты от нанимателей жилых помещений не является основанием для освобождения, либо отсрочки исполнения обязательств ответчика по оплате потребленной электроэнергии. Более того, ссылки на произведенные оплаты учтены истцом.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ. В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 216, 299, 309,310, 330, 539, 541 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФГУП "ГЛАВНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО КОРПУСА ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" 31.923 руб. 28 коп. долга, 1.137 руб. 16 коп. пени, 2000 руб. госпошлины.

Возвратить АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" из федерального бюджета госпошлину в размере 1.802 руб. по платежному поручению №21357 от 06.04.2023 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Н.П. Тевелева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ