Решение от 27 октября 2020 г. по делу № А41-60515/2020

Арбитражный суд Московской области


Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ



г. Москва

А41-60515/20

27 октября

«__» ___________ 2020 г. Дело № _____________________


судьи Бобковой С.Ю.



секретарь судебного заседания Цечоева Л.М.


председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ООО «АГРАНТА»

ООО «А-23»

к _________________________________________________________________________________

взыскании 1.137.745руб.09коп.


о ________________________________________________________________________________

от истца: ФИО1

от ответчика: не явился, извещен


__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ООО «АГРАНТА» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «А-23» о взыскании 1.137.745руб.09коп. задолженности по договору аренды №ПП 3815ТП-2019/8-К от 01.07.2019г.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении своих исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск и доказательства оплаты не представил. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01 июля 2019 г. между ООО «АГРАНТА» (арендодатель) и ООО «А-23» (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения №ПП 3815ТП-2019/8-К, в соответствии с которым ответчик по Акту приема-передачи принял во временное владение и пользование нежилые помещения в здании по адресу: Московская область, городской округ Истра, <...>.

Платежи и порядок расчетов по договору указаны в ст.4. договора.

Обязанность по получению любых счетов, выставленных ответчику в рамках договора истцом, лежит на ответчике. Указанные счета должны были получаться ответчиком по адресу местонахождения истца (п.4.13 договора).

Договор прекратил свое действие с 01.02.2020 года подписанием Соглашения о расторжении договора от 31.01.2020г., в котором стороны установили наличие задолженности ответчика в размере 1.225.012руб.80коп.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату не произвел, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании 1.137.745руб.09коп. задолженности.

В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.

С учетом изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, подтвержденные материалами дела, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.


Руководствуясь ст.ст.307,309,310,330, 606,614 ГК РФ, ст.ст.102,110,123,156,167-171,176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «А-23» в пользу ООО «АГРАНТА» 1.137.745руб.09коп. задолженности, 24.377руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья Бобкова С.Ю.