Резолютивная часть решения от 13 апреля 2025 г. по делу № А39-609/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А39-609/2025
город Саранск
14 апреля 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём Костюниной С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ГТ Энерго»

к обществу с ограниченной ответственностью «Саранский светотехнический завод»

о взыскании задолженности в сумме 2647406 руб. 89 коп.,

пени в сумме 320130 руб. 87 коп., а также по день фактической оплаты долга, при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности, от ответчика: не явился,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саранский светотехнический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ГТ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 2647406 руб. 89 коп., пени в сумме 320130 руб. 87 коп., пени, рассчитанные в соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы основного долга 2647406 руб. 89 коп. за

каждый день просрочки, начиная с 19.03.2025 по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 114026 руб.

Возвратить акционерному обществу «ГТ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7156 руб., уплаченную по платёжному поручению № 1037 от 30.01.2025.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Бобкина