Решение от 9 апреля 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-11106/2025
г. Иваново
10 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения оглашена 31 марта 2026 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Громовой М.А.,

рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Тетта-Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 127018, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Марьина Роща, проезд Марьиной Рощи 3-й, д. 40, стр. 1, помещ. 22/22) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о защите деловой репутации,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Интерфакс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 127006, <...>),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тетта-Групп» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о защите деловой репутации к индивидуальному предпринимателю ФИО1.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик без имеющихся на то законных основаниях разместил в сети «интернет» в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности на сайте «http://bankrot.fedresurs.ru» 22.05.2025 было опубликовано сообщение № 27905820 со следующим текстом:

«ИП ФИО1, адрес: 155000 <...> д.З, кв. 3., ИНН <***> ОГРНИП <***> от 25 сентября 2024 г. уведомляет о намерении обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании банкротом ООО «Тетта- Групп» (адрес 117041, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ южное Бутово, ул. Адмирала ФИО2, д. 4, помещ. 14Н/6 ОГРН <***> ИНН <***> КПП: 772701001 генеральный директор ФИО3) в связи с наличием признаков банкротства, предусмотренных п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Запись внесена ФИО1, ИНН: <***>. ИП ФИО1 опубликовал сообщение не соответствующее действительности и порочащее деловую репутацию ООО «Тетта-Групп». У предпринимателя отсутствуют основания для предъявления в суд заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), что подтверждается отсутствием судебного спора.

ИП ФИО1 ИНН <***> не являлся контрагентом ООО «Тетта- Групп» (ИНН: <***>), ООО «Тетта-Групп» не имеет задолженности перед ИП ФИО1 или иными лицами, отсутствует решение суда о взыскании задолженности с ООО «Тетта-Групп» в пользу контрагентов.

На основании определения от 04.12.2025 исковое заявление принято к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство были назначены на 29.01.2026.

Указанным определением к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Интерфакс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 127006, <...>)

Стороны и третье лицо надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ извещены о начавшемся судебном процессе.

На основании протокольного определения от 29.01.2026.12.2024 в порядке ст. 137 АПК РФ досудебная подготовка по делу завершена, суд назначил дело к судебному разбирательству на 25.02.2026.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, истец просит:

1. Признать не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Тетта-Групп» ОГРН: <***> ИНН: <***> сообщение, внесенное публикатором Индивидуальным предпринимателем ФИО1, размещенное в сети Интернет в Едином федеральном реестре значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности на сайте «http://bankrot.fedresurs.ru» 22.05.2025 за № 27905820, следующего содержания:

«ИП ФИО1, адрес: 155000 <...> д.З, кв. 3., ИНН <***> ОГРНИП <***> от 25 сентября 2024 г. уведомляет о намерении обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании банкротом ООО «Тетта- Групп» (адрес 117041, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ южное Бутово, ул. Адмирала ФИО2, д. 4, помещ. 14Н/6 ОГРН <***> ИНН <***> КПП: 772701001 генеральный директор ФИО3) в связи с наличием признаков банкротства, предусмотренных п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

2.Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) аннулировать публикацию от 22.05.2025 за № 27905820, следующего содержания: «ИП ФИО1, адрес: 155000 <...>., ИНН <***> ОГРНИП <***> от 25 сентября 2024 г. уведомляет о намерении обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании банкротом ООО «Тетта-Групп» (адрес 117041, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ южное Бутово, ул. Адмирала ФИО2, д. 4, помещ. 14Н/6 ОГРН <***> ИНН <***> КПП: 772701001 генеральный директор ФИО3) в связи с наличием признаков банкротства, предусмотренных п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Ответчик отзыв не представил.

Третье лицо в своем отзыве указало, что по Интернет-адресу www.fedresurs.ru размещен Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности, в том числе Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее также - Реестр в целом, ЕФРСБ в частности).

Владельцем Реестра является Российская Федерация.

Целью раскрытия информации, публикуемой в Реестре, является повышение прозрачности бизнеса и защита прав кредиторов.

АО «Интерфакс» - в силу положений Приказа Минэкономразвития № 121 от 21 марта 2011 года, пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2014 г. № 457-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 02.06.2016 г. № 172-ФЗ) - является оператором Реестра.

Формирование и ведение Реестра осуществляется в соответствии с положениями статьи 7.1. Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; статьи 28, статьи 213.7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», а также утвержденных Приказом Минэкономразвития России № 237 от 14 апреля 2025 года Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности, размещения указанных сведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также взаимодействия оператора Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Минэкономразвития России (далее - «Порядок») и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

До 01 сентября 2025 года действовали Порядок формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечень сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, утвержденные Приказом Минэкономразвития России № 178 от 05 апреля 2013 года.

Взаимоотношения оператора и пользователей Реестра регулируются Правилами взаимодействия Оператора и Пользователя Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности. Действующая редакция Правил размещается на странице «Помощь» Интернет-сайта https://fedresurs.rn (далее - «Правила»). Вход Пользователя в Информационную систему Реестра означает согласие Пользователя с условиями перечисленных в пункте 1.2. Правил документов и подтверждение его обязательств по их соблюдению.

В соответствии с разделом 2.1 Правил сведения вносятся в Реестр пользователем посредством отправки сообщения с Автоматизированного Рабочего Места Информационной системы (далее - «АРМ»), Порядок создания, редактирования и отправки сообщений содержится в Руководстве пользователя Информационной системы, размещенном в разделе «Помощь» на сайте Реестра по адресу http://www.fedresurs.ru/ (для пользователей Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности), а также в подразделе «Документация Пользователей» разделе «Помощь» на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.

При размещении Сведений в реестре информация в электронной форме, включающая в себя соответствующие Сведения, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с разделом 2.3 Правил Оператор обязан разместить в сети «Интернет» внесенные Пользователем в Реестр Сведения в течение одного рабочего дня с даты получения Оператором оплаты за размещение указанных Сведений, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Сведения размещаются в сети «Интернет» непосредственно после их внесения в Реестр.

Сведения, вносимые Пользователем в Реестр, не проверяются, не редактируются и не корректируются Оператором.

Сведения, содержащиеся в ЕФРСБ, являются открытыми и общедоступными, и подлежат размещению в сети Интернет, могут использоваться без ограничений, в том числе путем дальнейшей их передачи и (или) распространения.

В соответствии с п. 4 ст. 7.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 N 129-ФЗ ответственность за достоверность и корректность сведений, внесенных в Реестр и размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», несет лицо, внесшее соответствующие сведения в Реестр.

При этом оператор Реестра неправомочен делать выводы о наличии или отсутствии в его действиях признаков нарушения действующего законодательства и предпринимать в связи с этим какие-либо меры.

АО «Интерфакс» как оператор Реестра является лицом, которое обеспечивает техническое и организационное сопровождение процесса формирования и ведения Реестра (п. 4 Порядка), но не является лицом, уполномоченным вносить в Реестр информацию от лица пользователей или изменять и удалять внесенную пользователями в Реестр информацию.

Согласно п. 12 Порядка при обнаружении пользователем, внесшим (включившим) сведения в информационный ресурс, ошибки такой пользователь вносит (включает) в информационный ресурс в виде нового сообщения сведения о допущенной ошибке и об аннулировании сообщения с обязательным указанием ссылки на ранее внесенные (включенные) сведения.

При обнаружении пользователем, внесшим (включившим) сведения в информационный ресурс, неправомерного раскрытия персональных данных, в том числе при обращении субъекта персональных данных либо Оператора, указанный пользователь в течение трех рабочих дней с даты поступления такой информации обязан внести (включить) в информационный ресурс исправление в виде нового сообщения.

Иной порядок аннулирования сообщений в Реестре действующим законодательством не предусмотрен.

Установленные действующим законодательством Правила функционирования ресурса ЕФРСБ не позволяют удаление уже опубликованных сообщений, как того требует Истец, возможна только публикация новых сообщений с указанием на аннулирование предыдущей публикации.

Позиция АО "Интерфакс" подтверждена многочисленной судебной практикой, в частности, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2023 г. № 09АП-15935/2023.

В соответствии с п. 13 Приказа Минэкономразвития России от 14.04.2025 № 237 Оператор обеспечивает сохранение истории всех произведенных изменений в отношении сведений, внесенных (включенных) в информационный ресурс, включая сведения об их аннулировании, на постоянной основе. Иное действующим законодательством не предусмотрено.

Таким образом, АО «Интерфакс» не вправе самостоятельно вносить какие-либо сведения в Реестр или исключать какие-либо сведения из Реестра, а также изменять содержание публикуемых в Реестре сообщений.

Ответчиком 30.04.2025 осуществлена предоплата за размещение сведений в Реестре на сумму 969 рублей 48 копеек.

После оплаты Ответчиком 22.05.2025 в Реестре опубликовано сообщение № 27905820 о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве.

АО «Интерфакс» при размещении 22.05.2025 в Реестр сообщения № 27905820 в надлежащем виде с соблюдением требований законодательства исполнило обязательства оператора Единого федерального реестра сведений о банкротстве, в связи с чем оснований для признания действий АО «Интерфакс» неправомерными в какой-либо части не имеется.

В отношении требований, заявленных истцом, АО «Интерфакс» повторно отмечает, что в любом случае не могут быть признаны законными требования об техническом удалении информации из ЕФРСБ, обоснованными могут быть признаны лишь требования об аннулировании какого-либо ранее размещенного сообщения (при наличии к этому оснований).

Изучив представленные в материалы дела документы, оценив письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что в сети «Интернет» в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности на сайте «http://bankrot.fedresurs.ru» 22.05.2025 было опубликовано сообщение № 27905820 со следующим текстом:

«ИП ФИО1, адрес: 155000 <...>., ИНН <***> ОГРНИП <***> от 25 сентября 2024 г. уведомляет о намерении обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании банкротом ООО «Тетта- Групп» (адрес 117041, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ южное Бутово, ул. Адмирала ФИО2, д. 4, помещ. 14Н/6 ОГРН <***> ИНН <***> КПП: 772701001 генеральный директор ФИО3) в связи с наличием признаков банкротства, предусмотренных п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Запись внесена ФИО1, ИНН: <***>.

ИП ФИО1 опубликовал сообщение не соответствующее действительности и порочащее деловую репутацию ООО «Тетта-Групп». У предпринимателя отсутствуют основания для предъявления в суд заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), что подтверждается отсутствием судебного спора.

ИП ФИО1 ИНН <***> не являлся контрагентом ООО «Тетта- Групп» (ИНН: <***>), ООО «Тетта-Групп» не имеет задолженности перед ИП ФИО1 или иными лицами, отсутствует решение суда о взыскании задолженности с ООО «Тетта-Групп» в пользу контрагентов.

Полагая, что распространив с помощью средств массовой информации несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию сведения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) деловая репутация является нематериальным благом, защищаемым в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.

В преамбуле Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.03.2016г. (далее – Обзор от 16.03.2016), решение об удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации выносится судом в случае установления совокупности трех условий: сведения должны носить порочащий характер, быть распространены и не соответствовать действительности. При этом заявитель обязан доказывать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, и порочащий характер этих сведений. На ответчика же возложена обязанность доказать, что распространенные им сведения соответствуют действительности. Отсутствие хотя бы одного обстоятельства из обязательной совокупности вышеперечисленных условий для удовлетворения иска является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Аналогичная правовая позиция изложена в разъяснениях, данных в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №3 от 24.02.2005 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (далее – постановление Пленума №3 от 24.02.2005), по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с и использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст.152 Гражданского кодекса Российской Федерации (если только они не носят оскорбительный характер), поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности (пункт 9 постановления Пленума №3 от 24.02.2005, пункт 6 Обзора от 16.03.2016).

Следовательно, только при одновременном наличии трех условий: распространение оспариваемых выражений, их недействительность и порочащий характер - деловая репутация юридического лица подлежит защите в порядке, установленном в ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты, если только они не носят оскорбительный характер.

Суд, оценив представленные письменные доказательства, пришел к выводу, что сведения распространены именно в отношении истца и именно ответчиком.

Под распространением информации статья 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» понимает действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц (пункт 9).

Согласно пункту 21 (абзац 11) Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2017, противоправный характер действий ответчика должен выражаться в распространении вовне (сообщении хотя бы одному лицу), в частности посредством публикации, публичного выступления, распространения в средствах массовой информации, сети Интернет, с помощью иных средств телекоммуникационной связи, определенных сведений об истце, носящих порочащий и не соответствующий действительности характер.

В силу абзаца 5 пункта 7 постановления Пленума от 24.02.2005 № 3 порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Обязанность доказывания соответствия действительности распространенных сведений возлагается на ответчика, а на истца - факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Материалами дела подтвержден факт размещения ответчиком оспариваемых сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу статьи 152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности, а также возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

При удовлетворении иска, суд в резолютивной части решения обязан указать способ опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений и при необходимости изложить текст такого опровержения, где должно быть указано, какие именно сведения являются не соответствующими действительности порочащими сведениями, когда и как они были распространены, а также определить срок, в течение которого оно должно последовать.

Суд полагает испрашиваемый истцом срок, в течение которого должно быть опубликовано опровержение (5 рабочих дней) разумным и реальным для исполнения.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет». Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица (пункт 5 статьи 152 ГК РФ).

Избранный истцом способ защиты (восстановления) нарушенного права соответствует нормативному регулированию.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины относят на проигравшую сторону – ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Тетта-Групп» ОГРН: <***> ИНН: <***> сообщение, внесенное публикатором Индивидуальным предпринимателем ФИО1, размещенное в сети Интернет в Едином федеральном реестре значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности на сайте «http://bankrot.fedresurs.ru» 22.05.2025 за № 27905820, следующего содержания:

«ИП ФИО1, адрес: 155000 <...> д.З, кв. 3., ИНН <***> ОГРНИП <***> от 25 сентября 2024 г. уведомляет о намерении обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании банкротом ООО «Тетта- Групп» (адрес 117041, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ южное Бутово, ул. Адмирала ФИО2, д. 4, помещ. 14Н/6 ОГРН <***> ИНН <***> КПП: 772701001 генеральный директор ФИО3) в связи с наличием признаков банкротства, предусмотренных п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


2.Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) аннулировать публикацию от 22.05.2025 за № 27905820, следующего содержания: «ИП ФИО1, адрес: 155000 <...>., ИНН <***> ОГРНИП <***> от 25 сентября 2024 г. уведомляет о намерении обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании банкротом ООО «Тетта-Групп» (адрес 117041, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ южное Бутово, ул. Адмирала ФИО2, д. 4, помещ. 14Н/6 ОГРН <***> ИНН <***> КПП: 772701001 генеральный директор ФИО3) в связи с наличием признаков банкротства, предусмотренных п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тетта-Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.


Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.А.Рощина