Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № А40-211905/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-211905/16-170-1860
город Москва
19 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения изготовлена 31 января 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ереминой И.И., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Вагонная ремонтная компания - 2» в лице вагонного ремонтного депо Комсомольска – на - Амуре

к ответчику: Акционерного обществу «Спецэнерготранс»

о взыскании денежных средств в размере 57 789 руб. 91 коп. (по Договору № 279- Д на плановые виды ремонта грузовых вагонов от 25.12.2012г.,с учётом Дополнительных соглашения к Договору; Актам выполненных работ: №196 от 30.11.2015г., №253 от 31.12.2015г., № 111006 от 31.01.2016г.)

без проведения судебного заседания;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Вагонная ремонтная компания - 2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерного обществу «Спецэнерготранс» о взыскании денежных средств в размере 57 789 руб. 91 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 октября 2016 года исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Сторонам было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок 15 ноября 2016 года. Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 06 декабря 2016 года. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Вагонная ремонтная компания - 2» (Подрядчик по договору, далее в связи с переименованием акционерное общество «Вагонная ремонтная компания - 2» АО «ВРК-2» ИНН <***>) и Закрытым акционерным обществом «Спецэнерготранс» (Заказчик по договору, далее в связи с переименованием акционерное обществом «Спецэнерготранс» АО «Спецэнерготранс» ИНН <***>) заключен договор на плановые виды ремонта грузовых вагонов (деповской ремонт) №279-Д от 25.12.2012 года (далее - Договор).

В соответствии с условиями пункта 1.4. заключенного Договора Вагонное ремонтное депо Комсомольск-на-Амуре - обособленное структурное подразделение АО «ВРК-2» (далее - депо Подрядчика) своевременно и качественно оказало услуги хранения колесных пар в ноябре, декабре 2015 года и январе 2016 года.

Оказанные услуги приняты Заказчиком путем подписания актов выполненных работ (оказанных услуг) №196 от 30.11.2015г., №253 от 31.12.2015г., №111006 от 31.01.2016г.

В соответствии с пунктом 2.8. Договора, Заказчик принял на себя обязательство произвести окончательный расчет за выполненный объем работ по ремонту грузовых вагонов, погрузке (выгрузке) и хранению узлов, деталей, колесных пар, производится после подписания сторонами актов выполненных работ (оказанных услуг), на основании представленных Заказчику счетов-фактур, в течение 3 (трех) банковских дней с момента их получения. При этом Стороны согласовали проведение оплаты по счетам-фактурам, переданным посредством факсимильной (электронной) связи с последующим направлением оригиналов в течение 5(пяти) рабочих дней по почте.

Задолженность за оказанные услуги составила 56 342 руб.63 коп.

При заключении Договора в пунктах 9.1.,9.2. Стороны оговорили, что все споры и разногласия, возникающие при исполнении настоящего Договора, решаются путем переговоров, которые могут проводиться в том числе, путем отправления писем по почте, обмена факсимильными сообщениями. Срок рассмотрения претензии составляет 30 дней, со дня ее получения.

Пунктом 12.4. Договора Стороны гарантируют, что адреса, указанные в разделе 13 настоящего Договора являются фактическими адресами местонахождения сторон и соответствуют классификатору адресов (КЛАДР). Ответственность за предоставление недостоверных сведений о месте своего фактического нахождения и возникшие в связи с этим у сторон последствия в части невозможности исполнения обязательств по настоящему Договору и убытки принимает на себя Сторона, предоставившая недостоверные сведения о месте своего фактического нахождения.

Права и обязанности подрядчика по Договору осуществляет соответствующее Депо/ВКМ Подрядчика, выполнившее ремонт грузовых вагонов.

05 июля 2016 вагонное ремонтное депо Комсомольск-на-Амуре направило на электронный адрес Заказчика, указанный в разделе 13 Договора претензию №795 о погашении сложившейся дебиторской задолженности.

Пунктом 7.4. Договора предусмотрено, что за нарушение Заказчиком сроков оплаты за выполненные работы и оказанные услуги Подрядчик вправе взыскать с Заказчика пени в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

За неисполнение денежного обязательства в установленный договором срок подлежит взысканию неустойка (пени) в размере 1 447 руб. 28 коп.

В соответствии с пунктом 2.3. договора №279-Д от 25.12.2012 года (далее - Договор) в случае возникновения подтвержденной задолженности за выполненные работы и оказанные услуги по данному Договору на дату поступления авансового платежа, Подрядчик направляет полученные денежные средства от Заказчика на погашение дебиторской задолженности в необходимом размере.

Остаток денежных средств Заказчика после погашения дебиторской задолженности считается авансом, полученным в счет предстоящего выполнения работ.

В случае если фактическая стоимость произведенных Подрядчиком работ, а также оказанных услуг в текущем месяце не превысила произведенный Заказчиком авансовый платеж, то сумма переплаты учитывается как предоплата в счет предстоящего выполнения работ по настоящему Договору, либо может быть возвращена Заказчику на основании письменного обращения.

Сверка расчетов, по спорному договору, проводится между сторонами ежеквартально, путем подписания актов сверок взаимных расчетов.

Между АО «ВРК - 2» и АО «Спецэнерготранс» подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.16г., согласно которого заложенность АО «Спецэнерготранс» перед АО «ВРК-2» (сальдо) на начало отчетного периода (начало третьего квартала 2016г.) составляло 56 342 рубля 63 копейки. Данная задолженность сложилась по причине того, что АО «Спецэнерготранс» необоснованно не приняты к бухгалтерскому учету счета - фактур выставленные за оказанные услуги хранения запасных частей, оказанные в феврале и марте 2015 года, о чем АО «Спецэнерготранс» в одностороннем порядке составило протокол разногласий к акту сверки взаимных расчетов.

В связи с тем, что акты выполненных работ №16 (BP 0000574745) от 28.02.2015г. и №25 (0000575703) от 31.03.15г. подписаны АО «Спецэнерготранс» без замечаний, а в назначении платежа по платежному поручению №2283 от 10.06.2016г. указано «за хранение согласно договора №279-Д от 25.12.2012г.», полученные денежные средства были направлены на погашение имеющейся дебиторской задолженности в том числе по счетам -фактурам за февраль и март 2015года.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требование о взыскании денежных средств в размере 57 789 руб. 91 коп. по Договору № 279- Д на плановые виды ремонта грузовых вагонов от 25.12.2012.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Решение подлежит немедленному исполнению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Спецэнерготранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; ; место нахождения: 123458, <...>) в пользу Акционерного общества «ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; дата регистрации: 04.08.2015г.; место нахождения: 115088, <...>) денежные средства в размере 1 57 789 (пятьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 91 коп., из них: 56 342 руб. 63 коп. основного долга, 1 447 руб. 28 коп. неустойки по состоянию на 30.09.2016г. , а также 2 311 (две тысячи триста одиннадцать) руб. 60 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья: И.И. Еремина