Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А40-207869/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-207869/18-76-1410 г. Москва 29 ноября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 года Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭКОТЕК ИНЖИНИРИНГ» к ООО «ГСК АВРОРА» о взыскании задолженности по договору поставки № ЕСО-12/2017 от 14.12.2017 в размере 6916011 руб. 27 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 1403950 руб. 29 коп. за период с 01.02.2018 по 02.08.2018, об обязании принять товар по договору поставки № ЕСО-12/2017 от 14.12.2017 при участии от истца: ФИО2 дов от 24.10.2018 от ответчика: не явился ООО «ЭКОТЕК ИНЖИНИРИНГ» обратилось с иском о взыскании с ООО «ГСК АВРОРА» задолженности по договору поставки № ЕСО-12/2017 от 14.12.2017 в размере 6916011 руб. 27 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 1403950 руб. 29 коп. за период с 01.02.2018 по 02.08.2018, об обязании принять товар по договору поставки № ЕСО-12/2017 от 14.12.2017. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 14.12.2017г. между ООО «ГСК «АВРОРА» и ООО «ЭКОТЕК ИНЖИНИРИНГ» заключен договор поставки №ЕСО-12/2017, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику товар в соответствии с приложениями (спецификациями), являющиеся неотъемлемой частью заключенного договора, а ответчик обязался принять и оплатить стоимость товара согласно условиям договора. В силу п. 2.1 договора, поставка товара осуществляется на условиях, указанных в спецификациях. Согласно приложения №1 (спецификация №1) к договору поставки №ЕСО-12/2017 от 14.12.2017г., истец обязался поставить ответчику следующий товар: Направляющая P3270PG (Unistrut) заполненная пенопластом (длинна 6 метров), общая длинна - 9 534 м, производство Великобритания», 1589 шт. на сумму 13832022,54 руб., с учетом НДС 18%, а ответчик обязался оплатить, согласно п.3.1. спецификации №1, авансовый платеж в размере 50%, в сумме 6916011,27 руб. с учетом НДС-18%, в течение 5 дней со дня выставленного истцом счета. Во исполнение условий договора ответчик 19.12.2017 произвел оплату в сумме 6916011,27 руб., с учетом НДС-18%. Второй авансовый платеж согласно п.3.2. спецификации №1 в размере 50% в сумме 6916011,27 руб., с учетом НДС-18%, ответчик обязан произвести до 31.01.2018г. Срок поставки истцом товара составляет 60 рабочих с даты оплаты аванса. В нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени не произведена оплата второго авансового платежа, в связи с чем, истец лишен возможности исполнить свои обязательства по договору поставки. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в условленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. П. 1 и 2 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов. В силу п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. В доказательство исполнения обязательств по передаче товара, истцом предоставлено письмо №112от 22.02.2018 г., подтверждающее извещение ответчика о готовности товара к отгрузке. Истцом в адрес ответчика направлены уведомления № 127 от 25.04.2018г., №139 от 25.05.2018г. об отгрузке товара, которые также содержали требования об оплате второго авансового платежа. Данные уведомления оставлены ответчиком без ответа и без исполнения. В соответствии с п. 1, 3 ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора. ООО «Экотек Инжиниринг» подготовило товар к отгрузке, о чем покупатель уведомлен, основания для уклонения от его приемки у ООО "ГСК Аврора" отсутствуют. Ч. 4 ст. 514 ГК РФ установлено, что в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара. В силу п. 6.1.1. договора, за несвоевременную оплату товара истец вправе требовать с ответчика неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем просрочки. Из представленного истцом расчета следует, что сумма неустойки за просрочку оплаты товара за период с 01.02.2018 по 02.08.2018 составляет 1403950 руб. 29 коп. До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по оплате товара и начисленной суммы неустойки. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется. Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда. На основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ООО «ГСК АВРОРА» в пользу ООО «ЭКОТЕК ИНЖИНИРИНГ» 6916011 руб. 27 коп. задолженности, 1403950 руб. 29 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 64600 руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья Н.П. Чебурашкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭКОТЕК ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)Ответчики:ООО "ГОРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АВРОРА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |