Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А17-7178/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-7178/2018
15 февраля 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Граждан В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 315443700002852, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 305342руб. 44коп.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы» (далее – ООО «ИвСтройМатериалы») о взыскании 395342руб. 44коп., из них: 389060руб. оплаты поставленного по договору купли-продажи от 01.03.2017 №01/03/17 товара, 6282руб. 44коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2017 по 11.07.2018. В исковом заявлении истцом заявлены также требования о взыскании с ответчика 3000руб. расходов по оплате услуг представителя.

Исковые требования обоснованы ст.ст.309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик не выполнил своих обязательств по оплате поставленного по договору товара.

Определением арбитражного суда от 01.10.2018 в соответствии с ч.ч.1,2 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 01.12.2018 судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом в порядке ст.49 АПК РФ уточнены, истец просит взыскать с ответчика 299060руб. оплаты поставленного по договору купли-продажи от 01.03.2017 №01/03/17 товара, 6282руб. 44коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2017 по 11.07.2018, 3000руб. расходов по оплате услуг представителя.

Определением арбитражного суда от 15.01.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 11.02.2019.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, признанные судом в порядке ст.123 АПК РФ надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства указал, что с заявленными исковыми требованиями не согласен, истцом были получены наличные денежные средства от ответчика в сумме 250000руб., а также платежным поручением от 19.11.2018 №3319 ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 90000руб.

В соответствии со ст.ст.123 (ч.1), 156 (ч.3) АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам

01.03.2017 между ООО «ИвСтройМатериалы» (покупатель) и ИП ФИО1 (поставщик, продавец) заключен договор купли-продажи №01/03/17, согласно п.1.1 которого поставщик обязуется продать и передать в собственность покупателя поддоны деревянные размером 1100Х1700 (товар), а покупатель обязуется оплатить и принять товар на условиях настоящего договора.

Стоимость одного поддона равняется 190 (сто девяносто) рублей без учета НДС (п.4.1).

В п.п.4.2, 4.3 стороны согласовали порядок расчетов, установив, что периодом для проведения расчетов с поставщиком является один календарный месяц, оплата производится денежными средствами, которые перечисляются на расчетный счет покупателя или на другой, указанным им счет. Форма оплаты может быть иной по согласованию сторон. Оплата производится в течение 30 дней с момента получения товара и счета на отгруженный товар.

Согласно п.6.1 договора договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения его сторонами.

04.12.2017 между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 01.03.2017 №01/03/07, в соответствии с которым договор изложен в новой редакции. В п.2 дополнительного соглашения стороны установили, что настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Пункты 1.1, 1.2 договора поставки изложены в следующей редакции «поставщик обязуется в период действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в ассортименте, количестве и в сроки, предусмотренные договором. Наименование товара, ассортимент, стоимость и сроки поставки согласовываются сторонами в спецификациях к договору, которые являются его неотъемлемой частью».

В п.п.4.1-4.4 договора (в редакции дополнительного соглашения) стороны согласовали условия, согласно которым товар оплачивается по договорным ценам, указанным в спецификации. На момент подписания договора стороны установили цену товара в размере 200 рублей за единицу товара. Указанная цена является фиксированной и изменению не подлежит до 28.02.2018. Покупатель производит оплату товара в течение 30 дней с даты его получения, оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, любым не запрещенным законодательством РФ способом, а также путем зачета взаимных требований. Днем оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета покупателя либо внесения покупателем денежных средств в оплату партии товара в кассу поставщика.

За нарушение сроков поставки или оплаты товара виновная в этом сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,1% от стоимости непоставленного или неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от стоимости непоставленного или неоплаченного товара (п.6.2 договора в редакции дополнительного соглашения).

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2018. В случае, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступит заявление о его расторжении, договор считается продленным на каждый следующий календарный год (п.8.2 в редакции дополнительного соглашения).

04.12.2017 между сторонами подписана спецификация №1 к договору купли-продажи, в которой стороны согласовали наименование товара, подлежащего поставке – поддон размер 1100Х1700, поддон размер 1000Х1700, поддон размер 1000Х1750, его цену – 200руб. за единицу, установили, что товар отгружается покупателю самовывозом со склада поставщика по адресу: Костромская область, Нерехтинский район, село Спас.

14.03.2018 между сторонами подписана спецификация №2 к договору купли-продажи, в которой стороны согласовали наименование товара, подлежащего поставке – поддон размер 1100Х1700, поддон размер 1000Х1700, поддон размер 1000Х1750, его цену – 210руб. за единицу, установили, что товар отгружается покупателю самовывозом со склада поставщика по адресу: Костромская область, Нерехтинский район, село Спас.

01.06.2018 между сторонами подписана спецификация №3 к договору купли-продажи, в которой стороны согласовали наименование товара, подлежащего поставке – поддон размер 1100Х1700, поддон размер 1000Х1700, поддон размер 1000Х1750, его цену – 210руб. за единицу, установили, что товар отгружается покупателю самовывозом со склада поставщика по адресу: Костромская область, Нерехтинский район, село Спас.

В ходе исполнения договора от 01.03.2017 №01/03/17 за период с 10.03.2017 по 29.06.2018 ООО «ИвСтройМатериалы» был поставлен товар на общую сумму 2354060руб., о чем в материалах дела имеются соответствующие товарные накладные.

Однако поставленный товар был оплачен ответчиком частично на общую сумму 1965000руб., о чем в материалах дела имеются соответствующие платежные поручения.

Наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 389060руб. подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.03.2017 по 11.07.2018.

Ссылаясь на наличие задолженности в размере 389060руб. предприниматель обратился к ООО «ИвСтройМатериалы» с претензией от 22.07.2018, полученной обществом 31.07.2018, в которой потребовал погасить задолженность.

Однако претензионные требования истца остались без удовлетворения.

Полагая уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по оплате поставленного товара необоснованным, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик погасил часть суммы основного долга, о чем в материалах дела имеется платежное поручение от 19.11.2018 №3319.

Исследовав условия договора от 01.03.2017 №01/03/07 суд установил, что между сторонами заключен гражданско-правовой договор поставки, подпадающий под регулирование норм главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правовое положение сторон по поставке товаров регулируются параграфом 3 «Поставка товаров» главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель, являющийся плательщиком, не оплачивает товар, то поставщик вправе потребовать оплаты товара.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому к отношениям сторон, вытекающим из договора поставки в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются нормы параграфа 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Общие положения о купле-продаже».

В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен договор поставки товаров на определенных условиях. Анализ представленных в материалы дела документов (договора, товарных накладных, платежных документов) позволяет сделать вывод о подтверждении факта поставки истцом товара покупателю и его получения покупателем.

Представленные в материалы дела товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара, в графе «получил» в указанных документах имеется подпись уполномоченного лица. В представленных истцом накладных на поставку товара ответчику каких-либо замечаний и претензий при приемке товара по количеству, качеству и ассортименту покупателем не указано.

Факт получения товара по представленным накладным ответчиком не оспаривается.

Срок оплаты товара, поставленного по указанным товарным накладным, наступил.

При этом довод ответчика о передаче истцу наличных денежных средств в размере 250000руб. материалами дела не подтвержден.

Поскольку доказательств полной и своевременной оплаты полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено, задолженность в размере 299060руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании вышеуказанных правовых норм.

Истцом предъявлено ко взысканию также 6282руб. 44коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2017 по 11.07.2018.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом в соответствии с п.4 ст.395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.6.2 договора (в редакции дополнительного соглашения, вступившего в силу с 04.12.2017) за нарушение сроков поставки или оплаты товара виновная в этом сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,1% от стоимости непоставленного или неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от стоимости непоставленного или неоплаченного товара (п.6.2 договора в редакции дополнительного соглашения).

Таким образом, к отношениям сторон, возникшим после 04.12.2017, должны быть применены положения п.6.2 договора о договорной неустойке.

При этом согласно позиции, отраженной в Определении Верховного Суда РФ от 27.07.2017 по делу №305-ЭС17-2343, само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании пункта 1 статьи 330 или пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования. Если размер процентов, рассчитанных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, превышает размер неустойки, суд при установлении факта нарушения денежного обязательства удовлетворяет исковые требования частично в пределах размера суммы неустойки, подлежащей взысканию.

Ответчик не представил суду каких-либо возражений относительно правильности составленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, и признан верным.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии нарушения прав ответчика на взыскание с него процентов за пользование чужими денежными средствами в установленном и рассчитанном на основании закона и договора размере и порядке.

Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 6282руб. 44коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2017 по 11.07.2018.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000руб.

В подтверждение несения судебных расходов на оплату услуг представителя истцом представлены: кассовый чек ООО «Бизнес-Центр» от 15.08.2018 на сумму 3000руб., акт ООО «Бизнес Центр» от 18.08.2018 №4 на выполнение работ-услуг.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п.2 ст.9 АПК РФ).

Согласно ст.64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (часть 1).

В силу ст.ст.67, 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами, арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Изучив представленные истцом в подтверждение несения расходов по оплате услуг представителя документы по правилам ст.71 АПК РФ, суд отмечает, что согласно акту на выполнение работ-услуг от 18.08.2018 №4 истцу оказано 0 услуг на сумму 0руб., оценить относимость представленного кассового чека ООО «Бизнес-Центр» от 15.08.2018 на сумму 3000руб. к данному конкретному делу возможным не представляется.

В связи с указанными обстоятельствами требования истца о взыскании 3000руб. подлежат оставлению без удовлетворения.

При подаче искового заявления в суд истцом по чеку-ордеру Ивановского ОСБ №8640 филиал №15 от 15.08.2018 (операция №4532) было уплачено 10967руб. государственной пошлины.

В связи с уменьшением размера заявленных исковых требований до 299060руб. излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1860руб. подлежит возврату плательщику на основании п.3 ч.1 ст.333.22 и п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 9107руб. на основании ст.110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 299060руб. задолженности в оплате поставленного по договору товара, 6282руб. 44коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9107руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 1860руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру Ивановского ОСБ №8640 филиал №15 от 15.08.2018 в сумме 10967руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.Е. Шемякина