Решение от 7 декабря 2022 г. по делу № А60-53111/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-53111/2022
07 декабря 2022 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских рассмотрел дело по исковому заявлению

акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф.Э. Дзержинского" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОБАЛТИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 15832 рубля 11 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 15832 рубля 11 коп., в том числе:

- 15624 рубля задолженности по оплате услуг по отпуску технической воды, оказанных истцом ответчику в период с января по март 2022 года,

- 208 рублей 11 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2022 по 31.03.2022.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Арбитражным судом Свердловской области дело рассмотрено в порядке упрощенного производства с подписанием резолютивной части решения от 28.11.2022.

В силу части 2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В Арбитражный суд Свердловской области 01.12.2022 от истца с соблюдением установленного законом срока поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В связи с поступлением от истца заявления о составлении мотивированного решения, решение подлежит изготовлению в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан договор на отпуск энергоресурсов №37сб/840 от 30.12.2013, по условиям которого поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть техническую воду в количестве, указанном в спецификации к настоящему договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать техническую воду (п. 1.1 договора).

В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Во исполнение условий договора на отпуск энергоресурсов №37сб/840 от 30.12.2013 истец оказывал ответчику за период с января по март 2022 года услуги по отпуску технической воды.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры и акты выполненных работ на общую сумму 268160 рублей, а именно:

- счет-фактура №4000088922 от 31.01.2022 на сумму 5208 рублей,

- акт выполненных работ №3000107889 от 31.01.2022 на сумму 5208 рублей,

- счет-фактура №4000090269 от 28.02.2022 на сумму 5208 рублей,

- акт выполненных работ №3000109747 от 28.02.2022 на сумму 5208 рублей,

- счет-фактура №4000091363 от 31.03.2022 на сумму 5208 рублей,

- акт выполненных работ №3000111126 от 31.03.2022 на сумму 5208 рублей.

Объем и качество оказанных услуг по спорному договору ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде не оспорено.

В силу п.2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2.3.7 договора №37сб/840 от 30.12.2013 потребитель обязан оплачивать полученную техническую воду в порядке и сроках, предусмотренных настоящим договором. Расчетным периодом по договору принимается календарный месяц (п. 4.1 договора).

В соответствии с п.4.2 договора №37сб/840 от 30.12.2013 расчеты за полученную техническую воду производятся потребителем по тарифам, утвержденным в порядке действующего законодательства. Путем перечисления денежных средств платежным поручением. По соглашению сторон возможны иные формы расчетов, не противоречащие законодательству.

Согласно п.4.4 договора 37сб/840 от 30.12.2013 расчет осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Обязательство по оплате энергоресурсов считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Ответчиком наличие задолженности по предоставленным ему услугам по спорному договору не оспорено, доказательств оплаты задолженности по указанному договору в материалы дела не представлено (ст.65, ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ответчик обязательство по оплате оказанных ему истцом в спорный период услуг по отпуску технической воды надлежащим образом и в полном объеме не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате спорных услуг по спорному договору за период с января по март 2022 года в сумме 15624 рубля.

В соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Так как до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом в размере 15624 рубля ответчиком не погашена, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полной оплаты спорных услуг ответчиком не представлено, образовавшаяся задолженность в размере 15624 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.309, 781, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом в рамках настоящего дела также заявлено требование о взыскании с ответчика 208 рублей 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.02.2022 по 31.03.2022.

Согласно п.1, 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с произведенными истцом расчетами проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 составляют 208 рублей 11 коп.

В соответствии с произведенными судом перерасчетами с учетом сроков оплаты поставленного ресурса, установленного п.4.4 договора 37сб/840 от 30.12.2013, за каждый месяц спорного периода, требования истца в указанной части признаны судом подлежащими удовлетворению частично в размере 173 рублей 87 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании абз.2 ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

на основании статей 309, 330, 331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ч.3.1 ст.70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф.Э. Дзержинского" удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОБАЛТИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф.Э. Дзержинского" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15797 рублей 87 коп., в том числе 15624 рубля задолженности по оплате услуг, оказанных в период с января по март 2022 года на основании договора на отпуск энергоресурсов №37сб/840 от 30.12.2013, и 173 рубля 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, а также 1995 рублей 67 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф.Э. Дзержинского" в оставшейся части отказать.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


СудьяГ.В. Марьинских