Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А72-15668/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-15668/2017

21.02.2018

Резолютивная часть решения оглашена 15.02.2018

Полный текст решения изготовлен 21.02.2018

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Э. Музашвили, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТСТРОЙРЕСТАВРАЦИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Открытому акционерному обществу Ульяновская областная корпорация ипотеки и строительства (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в общей сумме 26 339 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 03.05.2017.

от ответчика – ФИО2, доверенность от 27.06.2017.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТСТРОЙРЕСТАВРАЦИЯ" обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Ульяновская областная корпорация ипотеки и строительства о взыскании неустойки в сумме 12 597, 42 руб., платы за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 742,08 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

В судебном заседании 21.02.2018 представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания судебных издержек в сумме 10 000 руб.

Отказ судом принят. Производство по заявлению в части прекращено.

В судебном заседании 21.02.2018 представитель ответчика представил отзыв во исполнение определения суда.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 31.01.2015 между ООО «Проектстройреставрация» и АО «Ульяновская областная корпорация ипотеки и строительства» (далее так же – АО «УОКИС») был заключен договор поставки, согласно которому Поставщик обязуется на основании заявки Покупателя поставить, а Покупатель принять и оплатить следующие строительные материалы: пленка Турбоизол А-19 рул., пленка Турбоизол Б-19 рул., утеплитель ФИО3 156 куб.м.

Согласно п.2.1 договора, общая сумма договора составила 221 800 руб., (стоимость материала – 212 300 руб., транспортные услуги – 9 500 руб.). Поставка товара и транспортные услуги были произведены в полном объеме. Оплата товара АО «УОКИС» была произведена частично. Сумма задолженность составила 75 026,82 руб.

06.05.2016 Арбитражным судом Ульяновской области по делу №А72-2600/2016 было вынесено решение о взыскании с АО «УОКИС» 75 026 руб. 82 коп. - основного долга, 5 000 руб. 00 коп. - расходов на оплату юридических услуг, 3 001 руб. 00 коп. - расходов по госпошлине.

Решение суда в добровольном порядке исполнено не было. В рамках исполнительного производства 39127/16/73042-ИП, возбужденного ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска с АО «УОКИС» 07.07.2017 было взыскано 83 027,82 руб.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставком Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма неустойки за период с 01.09.2016 по 07.07.2017 составляет 12 597,42 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 11.08.2017 об оплате неустойки за период с 01.09.2016 по 07.07.2017 в сумме 12 597,42 руб., которая ответчиком оставлена без ответа.

При данных обстоятельствах, исковые требования в части взыскания суммы неустойки за период с 01.09.2016 по 07.07.2017 в размере 12 597,42 руб. по п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ следует удовлетворить.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ за период с 01.09.2015 по 07.07.2017 составляет 13 742,08 руб.

Согласно ст.317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушение обязательств" в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца сумма процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ за период с 01.09.2015 по 07.07.2017 составляет 13 742,08 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 22.08.2017 об оплате неустойки за период с 01.09.2016 по 07.07.2017 в сумме 13 742,08 руб., которая ответчиком оставлена без ответа.

По мнению суда, в данной части исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела Договор поставки между ООО «Проектстройреставрация» и АО «УОКИС» был заключен 31.01.2015.

В соответствии с п.83 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом № 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ).

Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ.

Таким образом, истец не вправе требовать с ответчика взыскания процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ за период с 01.09.2015 по 07.07.2017 в сумме 13 742,08 руб.

В связи с изложенным, требования истца следует удовлетворить частично, взыскать с Акционерного общества «Ульяновская областная корпорация ипотеки и строительства» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Проектстройреставрация» 12 597 руб. 42 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015 по 07.07.2017.

В остальной части исковые требования следует оставить без удовлетворения.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Отказ истца от заявленных требований в части взыскания судебных издержек на оплату юридических услуг в сумме 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп. принять. Производство по делу в данной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КОРПОРАЦИЯ ИПОТЕКИ И СТРОИТЕЛЬСТВА» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОЕКТСТРОЙРЕСТАВРАЦИЯ» 12 597 (двенадцать тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 42 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015 по 07.07.2017 и 957 (девятьсот пятьдесят семь) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Д.А.Леонтьев