Решение от 11 июля 2022 г. по делу № А65-9138/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-9138/2022


Дата принятия решения – 11 июля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 05 июля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Муллагуловой Э.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело А65-9138/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Картли Рус", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчикам - акционерному обществу "Карбогласс", Одинцовский район, г.Голицыно ОГРН <***>; ИНН <***>) и непубличному акционерному обществу "Арш", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности в солидарном порядке в связи неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства от 16.07.2020 к договору поставки №42/20 от 17.06.2020 в размере 43 842 200 руб.,

с участием:

от истца – ФИО2, действующий на основании доверенности от 21.12.2020,

от ответчика-1 – не явился, извещен,

от ответчика-2 – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Картли Рус", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к акционерному обществу "Карбогласс", Одинцовский район, г.Голицыно ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ответчик-1), непубличному акционерному обществу "Арш", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик-2) о взыскании суммы задолженности в солидарном порядке в связи неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства от 16.07.2020 к договору поставки №42/20 от 17.06.2020 в размере 43 842 200 руб.

Определением от 12.04.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 11.05.2022.

Определением от 11.05.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 29.06.2022.

В судебное заседание 29.06.2022 явился представитель истца.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

До начала рассмотрения дела по существу заявлены следующие ходатайства.

Представители ответчиков до судебного заседания через электронный сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru) направили в суд ходатайства об отложении судебного разбирательства для мирного урегулирования спора.

Представитель истца по поводу отложения судебного разбирательства возражал, указал, что ответчики по вопросу заключения мирового соглашения не обращались.

Судом ходатайство об отложении судебного разбирательства отклонено.

Суд разъясняет, что в силу статей 139 (части 1, 3) и 141 (часть 6) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Протокольным определением от 29.06.2022 в судебном заседании объявлен перерыв до 05.07.2022.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Состав суда не изменился.

Представитель истца тот же.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

До начала рассмотрения дела по существу ходатайств не заявлено.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Из материалов дела следует, что между ООО «КАРТЛИ РУС» (поставщик) и АО «КАРБОГЛАСС» (покупатель) заключен договор поставки № 42/20 от 17 июня 2020 года (далее - договор поставки) (л.д.16-2), согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить полимерную продукцию (далее - товар).

В рамках исполнения заключенного договора поставки истец надлежащим образом выполнило взятые на себя обязательства и поставил в адрес ответчика-1 товар на общую сумму 47 526 500 рублей согласно следующим документам:

- Согласно Приложению № 170 от 28 июля 2021 года к договору поставки (далее по тексту - «приложение») (л.д.24) и Универсальному передаточному документу (далее по тексту - «УПД») № 5597 от 05 августа 2021 года (л.д.26-27), УПД № 5428 от 29 июля 2021 года (л.д.30-31), УПД № 5429 от 29 июля 2021 года (л.д.28-29) ООО «КАРТЛИ РУС» поставило в адрес АО «КАРБОГЛАСС» Товар - поликарбонат марки РС-008 UL 1 В/С в количестве 8 т на общую сумму 2 450 400 руб. 00 коп., в том числе НДС - 20 % (408 400 руб. 00 коп.);

В соответствии с Приложением № 172 от 04 августа 2021 года к договору поставки (далее по тексту - «приложение») (л.д.32-33), и УПД № 5543 от 04 августа 2021 года (л.д.34-35), ООО «КАРТЛИ РУС» поставило в адрес АО «КАРБОГЛАСС» Товар -поликарбонат марки РС-008 UL 1 В/С в количестве 8 т на общую сумму 2 450 400 руб. 00 коп., в том числе НДС - 20 % (408 400 руб. 00 коп.);

В силу Приложения № 173 от 05 августа 2021 года к договору поставки (далее по тексту - «приложение») (л.д.36-37), и УПД № 5598 от 05 августа 2021 года (л.д.38-39), ООО «КАРТЛИ РУС» поставило в адрес АО «КАРБОГЛАСС» Товар - поликарбонат марки РС-008 UL 1 В/С в количестве 7 т на общую сумму 2 144 100 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 % (357 350 руб. 00 коп.);

Согласно Приложению № 174 от 06 августа 2021 года к договору поставки (далее по тексту - «приложение») (л.д.40-41), и УПД № 5629 от 07 августа 2021 года (л.д.42-43),ООО «КАРТЛИ РУС» поставило в адрес АО «КАРБОГЛАСС» Товар - поликарбонат марки РС-008 UL 1 В/С в количестве 20 т на общую сумму 6 151 000 руб. 00 коп., в том числе НДС - 20 % (1 025 166 руб. 67 коп.);

В соответствии с Приложением № 175 от 13 августа 2021 года к договору поставки (далее по тексту - «приложение») (л.д.44-45),и УПД № 5764 от 13 августа 2021 года (л.д.46-47), УПД № 5864 от 19 августа 2021 года (л.д.48-49) ООО «КАРТЛИ РУС» поставило в адрес АО «КАРБОГЛАСС» Товар - поликарбонат марки РС-008 UL 1 В/С в количестве 8 т на общую сумму 2 450 400 руб. 00 коп., в том числе НДС - 20 % (408 400 руб. 00 коп.);

Как установлено Приложением № 176 от 19 августа 2021 года к договору поставки (далее по тексту - «приложение») (л.д.50-51) и УПД № 5871 от 19 августа 2021 года (л.д.52-53), УПД № 5872 от 20.08.2021 (л.д.54-55) ООО «КАРТЛИ РУС» поставило в адрес АО «КАРБОГЛАСС» Товар - поликарбонат марки РС-008 UL 1 В/С в количестве 3 т на общую сумму 918 900 руб. 00 коп., в том числе НДС -20 % (153 150 руб. 00 коп.);

В соответствии с Приложением № 177 от 03 сентября 2021 года к договору поставки (далее по тексту - «приложение») (л.д.56) и УПД № 6116 от 03 сентября 2021 года (л.д.57-58) ООО «КАРТЛИ РУС» поставило в адрес АО «КАРБОГЛАСС» Товар -поликарбонат марки РС-008 UL 1 В/С в количестве 3 т на общую сумму 918 900 руб. 00 коп., в том числе НДС - 20 % (153 150 руб. 00 коп.);

Согласно Приложению № 178 от 08 сентября 2021 года к договору поставки (далее по тексту - «приложение») (л.д.59) и УПД № 6188 от 08 сентября 2021 года (л.д.60-61) ООО «КАРТЛИ РУС» поставило в адрес АО «КАРБОГЛАСС» Товар - поликарбонат марки РС-008 UL 1 В/С в количестве 8 т на общую сумму 2 450 400 руб. 00 коп., в том числе НДС - 20 % (408 400 руб. 00 коп.);

В силу Приложения № 179 от 10 сентября 2021 года к договору поставки (далее по тексту - «приложение») (л.д.62) и УПД № 6246 от 10 сентября 2021 года (л.д.63-64) ООО «КАРТЛИ РУС» поставило в адрес АО «КАРБОГЛАСС» Товар - поликарбонат марки РС-008 UL 1 В/С в количестве 8 т на общую сумму 2 450 400 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 % (408 400 руб. 00 коп.);

- В соответствии с Приложением № 180 от 13 сентября 2021 к договорупоставки (далее по тексту - «приложение») (л.д.65) и УПД № 6278 от 13 сентября 2021 года (л.д.66-67) ООО «КАРТЛИ РУС» поставило в адрес АО «КАРБОГЛАСС» Товар -поликарбонат марки РС-008 UL 1 В/С в количестве 8 т на общую сумму 2 450 400 руб. 00 коп., в том числе НДС - 20 % (408 400 руб. 00 коп.);

В соответствии с Приложением № 181 от 16 сентября 2021 года к договору поставки (далее по тексту - «приложение») (л.д.68) и УПД № 6329 от 16 сентября 2021 года (л.д.69-70) ООО «КАРТЛИ РУС» поставило в адрес АО «КАРБОГЛАСС» Товар -поликарбонат марки РС-008 UL 1 В/С в количестве 8 т на общую сумму 2 450 400 руб. 00 коп., в том числе НДС - 20 % (408 400 руб. 00 коп.);

Согласно Приложению № 182 от 22 сентября 2021 года к договору поставки (далее по тексту - «приложение») (л.д.71) и УПД № 6392 от 22 сентября 2021 года (л.д.72-73) ООО «КАРТЛИ РУС» поставило в адрес АО «КАРБОГЛАСС» Товар - поликарбонат марки РС-008 UL 1 В/С в количестве 3 т на общую сумму 918 900 руб. 00 коп., в том числе НДС - 20 % (153 150 руб. 00 коп.);

Как установлено Приложением № 183 от 29 сентября 2021 года к договору поставки (далее по тексту - «приложение») (л.д.74) и УПД № 6479 от 29 сентября 2021 года (л.д.75-76) ООО «КАРТЛИ РУС» поставило в адрес АО «КАРБОГЛАСС» Товар - поликарбонат марки РС-008 UL 1 В/С в количестве 20 т на общую сумму 6 151 000 руб. 00 коп., в том числе НДС - 20 % (1 025 166 руб. 67 коп.);

В силу Приложения № 184 от 29 сентября 2021 года к договору поставки (далее по тексту - «приложение») (л.д.77) и УПД № 6480 от 29 сентября 2021 года (л.д.78-79) ООО «КАРТЛИ РУС» поставило в адрес АО «КАРБОГЛАСС» Товар - поликарбонат марки РС-008 UL 1 В/С в количестве 8 т на общую сумму 2 450 400 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 % (408 400 руб. 00 коп.);

В соответствии с Приложением № 185 от 07 октября 2021 года к договору поставки (далее по тексту - «приложение») (л.д.80) и УПД № 6570 от 07 октября 2021 года (л.д.81-82) ООО «КАРТЛИ РУС» поставило в адрес АО «КАРБОГЛАСС» Товар -поликарбонат марки РС-008 UL 1 В/С в количестве 14 т на общую сумму 4 288 200 руб. 00 коп., в том числе НДС - 20 % (714 700 руб. 00 коп.);

В силу Приложения № 186 от 12 октября 2021 года к договору поставки (далее по тексту - «приложение») (л.д.83) и УПД № 6634 от 12 октября 2021 года (л.д.84-85) ООО «КАРТЛИ РУС» поставило в адрес АО «КАРБОГЛАСС» Товар - поликарбонат марки РС-008 UL 1 В/С в количестве 3 т на общую сумму 918 900 руб. 00 коп., в том числе НДС -20% (153 150 руб. 00 коп.);

Согласно Приложению № 187 от 18 октября 2021 года к договору поставки (далее по тексту - «приложение») (л.д.86) и УПД № 6682 от 18 октября 2021 года (л.д.87-88) ООО «КАРТЛИ РУС» поставило в адрес АО «КАРБОГЛАСС» Товар - поликарбонат марки РС-008 UL 1 В/С в количестве 4 т на общую сумму 1 225 200 руб. 00 коп., в том числе НДС - 20 % (204 200 руб. 00 коп.);

В силу Приложения № 188 от 19 октября 2021 года к договору поставки (далее по тексту - «приложение») (л.д.89) и УПД № 6700 от 19 октября 2021 года (л.д.90-91) ООО «КАРТЛИ РУС» поставило в адрес АО «КАРБОГЛАСС» Товар - поликарбонат марки РС-008 UL 1 В/С в количестве 5 т на общую сумму 1 531 500 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 % (255 250 руб. 00 коп.);

- Как установлено Приложением № 189 от 21 октября 2021 года к договорупоставки (далее по тексту - «приложение») (л.д.92) и УПД № 6713 от 21 октября 2021 года (л.д.93-94) ООО «КАРТЛИ РУС» поставило в адрес АО «КАРБОГЛАСС» Товар -поликарбонат марки РС-008 UL 1 В/С в количестве 4 т на общую сумму 1 225 200руб. 00 коп., в том числе НДС - 20 % (204 200 руб. 00 коп.);

- В соответствии с Приложением № 190 от 26 октября 2021 года к договору поставки (далее по тексту - «приложение») (л.д.95) и УПД № 6733 от 26 октября 2021 года (л.д.96-97) ООО «КАРТЛИ РУС» поставило в адрес АО «КАРБОГЛАСС» Товар -поликарбонат марки РС-008 UL 1 В/С в количестве 5 т на общую сумму 1 531 500 руб. 00 коп., в том числе НДС - 20 % (255 250 руб. 00 коп.).

Согласно п. 4 вышеупомянутых приложений условия оплаты определены следующим образом: отсрочка платежа на 21 (Двадцать один) календарный день с даты поставки товара согласно УПД.

Однако АО «КАРБОГЛАСС», нарушив условия договора поставки, свои обязательства по оплате поставленного Товара в полном объеме и в установленные сроки не исполнило.

По состоянию на «07» апреля 2022 года АО «КАРБОГЛАСС» оплатило лишь часть суммы за поставленный Товар в размере 3 684 300 рублей 00 копеек.

Сумма основного долга АО «КАРБОГЛАСС» составила 43 842 200 рублей 00 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика-1 (покупателя) по договору поставки 16 июля 2020 года между ООО «КАРТЛИ РУС» (поставщик) и НАО «АРШ» (поручитель) был заключен договор поручительства от «16» июля 2020 года к договору поставки №42/20 от 17 июня 2020 года (далее - договор поручительства) (л.д.124-125).

Согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение АО «КАРБОГЛАСС» всех своих обязательств по договору поставки № 42/20 от 17 июня 2020 года, заключенного между ООС «КАРТЛИ РУС» и АО «КАРБОГЛАСС».

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п. 1.1. настоящего договора, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату неустойки, предусмотренной договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, а также возмещение судебных издержек и других убытков поставщика.

На основании п. 2.3. договора поручительства в случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком, поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя и/или покупателя.

П. 2.4. договора поручительства гласит, что поручитель обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения от поставщика письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обязательств по договору поставки, исполнить за покупателя все неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства.

11 марта 2022 года в адрес АО «КАРБОГЛАСС» направлена претензия исх. № 45 от 10 марта 2022 года (л.д.126-133) с требованием в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения претензии погасить перед ООО «КАРТЛИ РУС» имеющуюся задолженность по основному долгу в размере 43 842 200 рублей 00 копеек.

16 марта 2022 года в адрес НАО «АРШ» направлена претензия исх. № 46 от 10 марта 2022 года (л.д.134-142) с требованием в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения претензии о возмещении задолженности в солидарном порядке в связи с неисполнением АО «КАРБОГЛАСС» обязательств, обеспеченных договором поручительства в размере 43 842 200 рублей 00 копеек.

Оставление ответчиками данных претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом требований, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчики отзыв на исковое заявление не представили, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений относительно предъявленного иска не заявили, контррасчет требований не представили.

Поскольку ответчики не оспорил обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Отклоняя при таких обстоятельствах представленные истцом в обоснование иска доказательства, суд первой инстанции фактически исполнил бы обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, тем самым нарушив такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, при представлении истцом доказательств в обоснование иска не вправе устанавливать обстоятельства, не оспоренные ответчиком, и тем самым фактически исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных истцом.

Учитывая факт поставки истцом ответчику-1 товара, неисполнение ответчиком-1 обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме, неисполнение ответчиком-2 как поручителем своих обязательств по договору поручительства перед истцом и отсутствие доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения спора по существу, суд считает требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 43 842 200 руб. с ответчиков в солидарном порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по исковому заявлению на основании ст. 110, п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" подлежит отнесению на ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с акционерного общества "Карбогласс", Одинцовский район, г.Голицыно ОГРН <***>; ИНН <***>) и непубличного акционерного общества "Арш", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Картли Рус", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 43 842 200 руб., 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Муллагулова Э.Р.