Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А21-12203/2018




Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-12203/2018

«13»

февраля

2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 13 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО «Янтарьэнергосбыт»

К
ООО «Управляющая компания ТСЖ»

О
взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени.


При участии:

от истца:

ФИО2 дов., паспорт

от ответчика:

Извещен

установил:


открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – ОАО «Янтарьэнергосбыт») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТСЖ» (далее – ООО «Управляющая компания ТСЖ») (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 79 834 руб. 72 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную по договору энергоснабжения № 3900 от 01.11.2014 в июне 2018 года и 38 руб. 59 коп. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии по состоянию на 20.07.2018.

Определением суда от 15.10.2018 исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 07.12.2018 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, явку представителя не обеспечил.

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сроки, установленные ч.1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.

С 1.01.2012 ОАО "Янтарьэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и между истцом (как гарантирующим поставщиком) и ответчиком (как покупателем) заключен договор энергоснабжения № 3900 от 01.11.2014.

По условиям договора гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность) (далее - электрическую энергию), оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 5.1 договора учет и контроль поставляемой энергии (мощности) определяется по показаниям приборов учета.

В соответствии с п. 6.5, 6.6 договора расчетным периодом является один календарный месяц, покупатель обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес потребителя за июнь 2018 года поставлена электроэнергия на сумму 79 834 руб. 72 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются счетом-фактурой и ведомостями электропотребления за спорный период.

Поскольку ответчик оплату потребленной электроэнергии не произвел, несмотря на претензию от 25.07.2018, ОАО «Янтарьэнергосбыт» инициировало настоящий иск в арбитражный суд.

На день рассмотрения дела в суде ответчиком, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, не представлено доказательств оплаты потребленной в июне 2018 года электроэнергии.

Согласно расчету истца начислены ответчику пени по состоянию на 20.07.2018 в сумме 38 руб. 59 коп. в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии, потребленной в июне 2018 года ( п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным.

Требования истца подлежат удовлетворению на основании положений статей 544, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 Информационного письма ВАС России от 17.02.1998 года № 30, ст. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Доводы ответчика о том, что ОАО «Янтрарьэнергосбыт» неверно рассчитан норматив потребления электроэнергии, суд считает несостоятельными, так как истцом в обоснование заявленных требований представлены подробные формулы начислений по каждому спорному объекту. Правильность и обоснованность расчетов истца подтверждается судебными актами, вступившими в законную силу по аналогичным искам по взысканию задолженности за предыдущие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТСЖ» в пользу открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 79 834 руб. 72 коп. основного долга, 38 руб. 59 коп. пени и 3194 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Шанько О.А.



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая Компания ТСЖ" (подробнее)