Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А32-52646/2019Именем Российской Федерации Дело № А32-52646/2019 03 февраля 2020 года г. Краснодар Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 03 февраля 2020 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе: СудьиД.М. Шкира при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Железновой З.В., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кубанская винная компания», пос. Сенной Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Успех», с. Татариново г. Ступино Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 163 475,60 рублей при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью «Кубанская винная компания», пос. Сенной Краснодарского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГК Успех», с. Татариново г. Ступино Московской области (далее – ответчик) задолженности по договору поставки от 18.03.2019 № 040/19 в размере 2 163 475,60 рублей, а том числе суммы основного долга в размере 1 185 153,60 руб., пени в размере 272 201,99 руб., пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору от 14.11.2016 № 270/16 в размере 706 120,01 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд установил, что между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) были заключены договоры: - договор от 14.11.2016 № 270/16 на поставку алкогольной продукции (далее - договор-1), - договор от 18.03.2019 № 040/19 поставки алкогольной продукции (далее - договор-2), по условиям которых истец на основании заявок ответчика обязуется поставлять алкогольную продукцию (далее - товар) по ценам, в количестве и ассортименте согласно заявок и товарных накладных. Подпунктом 5.3 договора-1 предусмотрена отсрочка платежа ответчиком, составляющая 30 календарных дней с момента отгрузки истцом товара. Подпунктом 5.5 договора-2 предусмотрена отсрочка платежа ответчиком, составляющая 40 календарных дней с момента отгрузки истцом товара. В целях исполнения договоров истец поставил в адрес ответчика алкогольную продукцию, что подтверждается товарными накладными: от 13.09.2017 № 01007, от 11.10.2017 № 01182, от 12.03.2018 № 0238, от 05.04.2018 № 0359, от 04.05.2018 № 0444, от 18.05.2018 № 0503, от 15.06.2018 № 0695, от 27.08.2018 № 1222, от 12.10.2018 № 1603, от 20.11.2018 № 1770, от 26.12.2018 № 1997, от 26.12.2018 № 1998, от 26.12.2018 № 1999, от 26.12.2018 № 2000, от 18.03.2019 № 0204, от 18.03.2019 № 0205. Ответчиком товар принят уполномоченными представителями, претензий к товару по качеству и/или количеству ответчиком не заявлено. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил перед ответчиком обязательства по поставке товара. Ответчик обязательства по оплате товара исполнил частично. Сумма просроченной задолженности ответчика перед истцом составила: по договору-1 – 0 рублей, по договору-2 – 1 185 153,60 руб. Поскольку обязательства по оплате товара, в полной мере не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящем исковым заявлением в защиту нарушенного права. Арбитражный процесс основывается на принципе осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Заключенный между сторонами договор соответствует конструкции договора поставки, правоотношения по которому регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Кодекса). В соответствии с частями 1, 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Поставка товара истцом подтверждается материалами дела. Задолженность ответчика перед истцом составила 1 185 153,60 руб., что ответчиком не опровергнуто. Документальные доказательства оплаты задолженности суду не представлено. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Подписывая договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми условиями, в том числе о размере и сроках оплаты, однако доказательств погашения задолженности не представил. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 6.3 договоров в случае нарушения ответчиком срока оплаты за товар (партию товара), он уплачивает истцу пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день нарушения срока до момента внесения всей суммы задолженности за товар (партию товара). Поскольку ответчик не произвел оплату поставленного товара, истец произвел начисление неустойки по договору-1 в размере 706 120,01 руб. по договору-2 в размере 272 201,99 руб. Судом пересчитан размер неустойки с учетом отсрочки платежа и календарных дней и установлено, что подлежат взысканию пени по договору-1 в размере 698 439,81 руб. по договору-2 в размере 269 188,07 руб. Определением от 14.11.2019 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении заявленных требований расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторон, соразмерно удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 159, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК Успех», с. Татариново г. Ступино Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кубанская винная компания», пос. Сенной Темрюкского района Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основной задолженности по договору поставки алкогольной продукции №040/19 КВК от 18.03.2019 в размере 1 185 153 (один миллион сто восемьдесят пять тысяч сто пятьдесят три) рубля 60 копеек, неустойку по договору поставки алкогольной продукции №040/19 КВК от 18.03.2019 в сумме 269 188 (двести шестьдесят девять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 07копеек, неустойку по договору на поставку алкогольной продукции №270/16 КВК от 14.11.2016 в сумме 698 439 (шестьсот девяносто восемь тысяч четыреста тридцать девять) рублей 81копейка. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК Успех», с. Татариново г. Ступино Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 33 648 (тридцать три тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 29копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кубанская винная компания», пос. Сенной Темрюкского района Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 169 (сто шестьдесят девять) рублей 09копеек. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. СудьяД.М. Шкира Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО Кубанская винная компания (подробнее)Ответчики:ООО "ГК успех" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |