Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А06-2852/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2852/2017
г. Астрахань
16 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2017 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда Астраханской области расположенного по адресу: <...>

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосервис» (143300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному предприятию «Теплосети» муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (416540, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании долга в сумме 9.704.318 руб. 19 коп. и пени в сумме 218.347 руб. 16 коп.

третье лицо: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»

при участии:

от истца: ФИО2 доверенность от 17.04.2017 года № 43/17

от ответчика: не явился.

от третьего лица: не явился.

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному предприятию «Теплосети» муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» о взыскании долга в сумме 9.704.318 руб. 19 коп. и пени в сумме 253.368 руб. 33 коп.

Определением суда от 16.08.2017 года Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» заменено его правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосервис»

В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания пени до суммы 218.347 руб. 16 коп.

Уменьшение размера исковых требований в данной части иска судом было принято.

В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания пени до суммы 211.925 руб. 18 коп.

Уменьшение размера исковых требований в данной части иска судом принято.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ранее представленном отзыве на иск ответчик требования истца признал частично в сумме 8.815.196 руб. 55 коп. Считает, что в точках присоединения имеющим напряжение, соответствующее среднему второму напряжению (СН-II), стоимость электроэнергии должна определяться исходя из тарифа на электрическую энергию, установленного для уровня среднего второго напряжения (СН-II), истец же по данным точкам расчет производит исходя из тарифа на электрическую энергию, установленного для уровня низкого напряжения (ННI

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Юга».

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось.

Суд считает возможным в соответствии с частями 2 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, установил:


В соответствии с договором энергоснабжения № 920078 от 01.04.2011 года, заключенным между истцом и ответчиком, Гарантирующий поставщик (Публичное акционерное общество «Астраханская энгергосбытовая компания» - правопредшественник истца) обязался осуществлять продажу электрическую энергию (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией Абонента (ответчик по делу), а Абонент обязался принять и оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в сроки и на условиях, определенных настоящим контрактом по действующим на момент расчета ценам.

Согласно пунктам 5.2, 5.3 договора абонент производит оплату: в размере 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25- го числа этого месяца.

Окончательный расчет по фактически сложившимся ценам производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

По мнению истца, стоимость приобретенной ответчиком в январе 2017 года электрической энергии составила 9.704.318 руб.19 коп.

Неисполнение ответчик его обязательств по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик свои обязательства по оплате приобретенной электрической энергии не исполнил.

В таком случае требование истца о взыскании долга за приобретенную ответчиком в январе 2017 года электрическую энергию является обоснованным

В то же время, суд полагает, что расчет стоимости приобретенной ответчиком электрической энергии по точкам присоединения, имеющим напряжение, соответствующее среднему второму напряжению (СН-II), должен производиться с применением фактических предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию, установленных для уровня среднего второго напряжения (СН-II) с учетом величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя.

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442) установлено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке:

электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам;

Согласно пункту 86 Основных положений предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по уровням напряжения в соответствии с дифференциацией применяемых при определении предельных уровней тарифов (ставок тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, а также начиная с расчетного периода, в котором применяются сбытовые надбавки гарантирующих поставщиков, определяемые в виде формулы в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по группам (подгруппам) потребителей.

Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2 утверждены Методические указания 2004 года.

Согласно пункту 44 Методических указаний размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки, которая в свою очередь дифференцируется по четырем уровням напряжения в точке подключения потребителя (покупателя, другой энергоснабжающей организации) к электрической сети рассматриваемой организации:

- на высоком напряжении: (ВН) 110 кВ и выше;

- на среднем первом напряжении: (СН1) 35 кВ;

- на среднем втором напряжении: (СНII) 20 - 1 кВ;

- на низком напряжении: (НН) 0,4 кВ и ниже.

Из содержания пунктов 44, 45 Методических указаний следует, что применение уровней напряжения осуществляется исходя из согласованных сторонами уровней напряжения в условиях договора или исходя из фактического уровня напряжения в точке подключения, в том числе согласно актам разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Таким образом, размер фактических предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию дифференцируется по уровням напряжения в точке технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электроэнергии.

Согласно представленным ответчиком актам разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон №№ 240/16А-1Ю, 241/16А-1Ю от 28.07.2016 года, 244/16А-1Ю, 244/16А-2Ю, 245/16А-1Ю, 245/16А-2Ю от 02.08.2016 года, 246/16А-1Ю, 246/16А-2Ю, 247/16А-1Ю, 590/16А-1Ю, 590/16А-2Ю от 03.08.2016 года уровень напряжения в следующих точках присоединения ответчика находящихся по адресам:

Астраханская область, г. Знаменск, Котельная 3, Промзона 2, сооружение 4, ТП 95, Котельная 3;

Астраханская область, г. Знаменск, Котельная 3, Промзона 2, сооружение 3, ТП 97, Котельная 3;

Астраханская область, г. Знаменск, Промзона 2, строение 21, 22, 23, 24, 25, 26, сооружение 7, Очистные сооружения;

Астраханская область, г. Знаменск, Водозабор 3, строение 1 БНС 3;

Астраханская область, г. Знаменск, Подъем № 2 Фильтровальной станции № 3, Водозабор 2, строение 10 подъем 2;

Астраханская область, г. Знаменск, Фильтровальная станция № 3, Водозабор 2, строение 1 Фильтр № 3;

<...> КНС 37А

составляет 10 кВ, что соответствует среднему второму напряжению (СН-II).

Кроме того, данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 11 сентября 2017 года по делу № А06-3505/2017 по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энгергосбытовая компания» к Муниципальному предприятию «Теплосети» муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» о взыскании долга за потребленную в феврале 2017 года по договору энергоснабжения № 920078 от 01.04.2011 года электрическую энергию.

Фактические предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию, поставляемую ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в январе 2017 года установленные для уровня среднего второго напряжения (СН-II) по группе потребителей с величиной максимальной мощности энергопринимающих устройств менее 150 кВт. составили 3.937 руб. 83 коп., а по группе потребителей с величиной максимальной мощности энергопринимающих устройств от 150 кВт. до 670 кВт. – 3.918 руб. 86 коп.

Согласно представленному ответчиком расчету, стоимость потребленной им в январе 2017 года электрической энергии с учетом применения к точкам присоединения, имеющим напряжение, соответствующее среднему второму напряжению (СН-II), соответствующего фактического предельного уровня нерегулируемых цен составила 8.815.196 руб. 55 коп.

Соответствующий контррасчет, который опровергал бы расчет ответчика, истец не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца в части иска о взыскании долга подлежат частичному удовлетворению в сумме 8.815.196 руб. 55 коп.

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной в январе 2017 года электрической энергии, истец заявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной Федеральным законом от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

Сумма пени за период просрочки с 19 февраля 2017 года по 30 апреля 2017 года, рассчитанная на сумму задолженности в размере 8.815.196 руб. 55 коп. составила 192.508 руб. 35 коп.


Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца в части взыскания пени также подлежат частичному удовлетворению в сумме 192.508 руб. 35 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального предприятия «Теплосети» Муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 9.073.637 руб. 90 коп., из которых 8.815.196 руб. 55 коп – сумма долга, 192.508 руб. 35 коп. – сумма пени за период просрочки с 19 февраля 2017 года по 30 апреля 2017 года и 65.933 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 207 руб., перечисленную по платежному поручению от «04» апреля 2017 г. № 76.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Н. Рыбников