Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А56-77605/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-77605/2018
15 февраля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское Государственное Казенное Учреждение "ЦЕНТР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА" (адрес: Россия 191024, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт НЕВСКИЙ 146/ЛИТЕР А/ПОМЕЩЕНИЕ 6Н, ОГРН: 1117847089381);

ответчик: общество с дополнительной ответственностью "АЛАРМ" (адрес: Россия 191028, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ГАГАРИНСКАЯ 28, ОГРН: 1037843038848);

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ТЕННИС ХАУС" (адрес: Россия 195027, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт СРЕДНЕОХТИНСКИЙ 52/11/36, ОГРН: 1107847013340)

о взыскании 1466397.11

при участии

- от истца: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 15.06.18,

установил:


СПБ ГКУ "ЦПЭИГИ" предъявило иск о взыскании с ОДО "АЛАРМ" 1 466 397 руб. 11 коп. убытков, возникших в связи с выполнением работ по освобождению земельного участка от принадлежащего ответчику имущества.

Ответчик предъявил встречное исковое заявление о взыскании 3 761 741 руб. 81 коп. стоимости неосновательно полученного имущества и просит произвести зачет встречных требований.

Встречный иск принят к рассмотрению совместно с первоначальным на основании ст. 132 АПК РФ.

Определением от 19.09.18 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО "ТЕННИС ХАУС".

Третье лицо отзыв на иски не представило.

Судом установлено:

В государственной собственности находятся земельные участки, расположенные по следующим адресам: Санкт-Петербург, Московский проспект, участок 54 (севернее дома 102, корпус 2, литера А), Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 102, корпус 2, лит. А (далее - земельный участок, объект).

В Санкт-Петербурге распоряжение земельными участками, находящимися в государственной собственности, осуществляется Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет, КИО).

Общество с дополнительной ответственностью «АЛАРМ» (далее - Ответчик) занимало указанный объект без правоустанавливающих документов.

Согласно ст. 12 и ст. 14 ГК РФ одним из способов защиты прав является самозащита гражданских прав.

Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» (далее - Учреждение) создано от имени субъекта Российской Федерации - города Санкт-Петербурга постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 28.01.2011 № 87 «О создании Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» в целях материально-технического обеспечения деятельности Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в сфере осуществления контроля за использованием и сохранностью государственного имущества Санкт-Петербурга.

В соответствии с Уставом, Учреждение уполномочено на проведение мероприятий, связанных с осуществлением действий по освобождению земельных участков, находящихся в государственной собственности Санкт-Петербурга, а также земельных участков, расположенных на территории Санкт-Петербурга, и государственная собственность на которые не разграничена, от третьих лиц и их имущества, незаконно находящихся на указанных земельных участках.

На основании постановления Правительства Санкт-Петербурга от 03.07.2017 № 549/1 Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» с 01.08.2017 находится в ведении Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга, осуществляющего функции и полномочия учредителя Учреждения.

10.07.2015 в адрес Учреждения поступила заявка Комитета от 04.06.2015 № 14/16444 о незаконном использовании вышеуказанного земельного участка, и принятии мер, направленных на его освобождение.

Должностными лицами Учреждения представителям Ответчика, находившимся на занимаемом объекте, были вручены уведомления от 20.07.2015 № 964, от 18.08.2015 № 1143, № 1145, от 31.08.2016 № 1373-16 о необходимости освобождения незаконно используемого земельного участка в добровольном порядке, с предупреждением о возможности освобождения объекта Учреждением и возложением расходов на лицо, незаконно использующее объект. Однако, никаких фактических действий по добровольному освобождению земельного участка со стороны Ответчика предпринято не было.

13.09.2016 Учреждение, по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме, заключило с ООО «Теннис Хаус» контракт № 0372200279616000011-0316897-01 на выполнение работ по освобождению объектов нежилого фонда и земельных участков с использованием специальной техники и рабочей силы.

В соответствии с нормами Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» контракт был заключен в электронном виде без подписания на материальном носителе.

12.10.2016 объект был передан подрядчику (ООО «Теннис Хаус») в соответствии с актом о сдачи-приемки объекта для выполнения работ, оказания услуг.

В рамках выше указанного контракта ООО «Теннис Хаус» выполнило работы по освобождению земельных участков по адресам: Санкт-Петербург, Московский проспект, участок 54 (севернее дома 102, корпус 2, литера А); Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 102, корпус 2, литера А, стоимость которых составила 1.466.397 руб. 11 коп.

Факт исполнения и оплаты выполненных по контракту работ подтверждается следующими документами:

- актом от 22.11.2016 № 00000009;

- счет-фактурой от 22.11.2016 № 00000009;

- справкой о стоимости выполненных работ от 22.11.2016 № 1;

- выписками по лицевому счету бюджетного учреждения от 29.11.2016 № 0271002, 30.11.2016 №0271002;

- поручениями на оплату расходов от 24.11.2016;

- счетом от 22.11.2016 № 9.

После завершения демонтажных работ, Учреждение передало освобожденный земельный участок КИО (ОФЗУ Московского и Кировского районов) по Акту приема-передачи освобожденного Объекта от 24.10.2016 № 1197-16.

Истец просит взыскать расходы на совершение действий по восстановлению нарушенного права государственной собственности на общую сумму 1.466.397 руб. 11 коп.

Суд считает, что истцом не доказаны расходы по вывозу мусора на сумму 339 114 руб. 60 коп., т.к. документов, подтверждающих вывоз мусора, в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, первоначальный иск подлежит удовлетворению частично в размере 1 127 282 руб. 51 коп. Государственная пошлина в размере 24 273 руб. 00 коп. по первоначальному иску подлежит взысканию с ОДО "АЛАРМ" в доход федерального бюджета, так как истцом при подаче иска государственная пошлина не уплачена.

Встречный иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

ОДО "АЛАРМ" неоднократно вручались уведомления в период 2015 – 2016 г.г. (№964 от 20.07.15, №1143 от 18.08.15, №1145, №1373-16 от 31.08.16) в которых предлагалось в добровольном порядке освободить земельный участок.

ОДО "АЛАРМ" игнорировало указанные уведомления, хотя имело достаточно времени для демонтажа и вывоза своего имущества.

В обоснование стоимости имущества ОДО "АЛАРМ" представило справку о стоимости от 27.08.18, однако установить действительную стоимость ангара на момент демонтажа в настоящее время не представляется возможным.

Учитывая, что убытки у ОДО "АЛАРМ" возникли в результате нарушения им действующего законодательства, они возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общество с дополнительной ответственностью "АЛАРМ" в пользу САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА" по первоначальному иску 1 127 282 руб. 51 коп. убытков, а в доход федерального бюджета 24 273 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части первоначального иска отказать.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Санкт-ПетербургСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА" (подробнее)

Ответчики:

ОДО "Аларм" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ТЕННИС ХАУС" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ