Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № А40-101855/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-101855/17-150-926
г. Москва
19 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения изготовлена 04 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Маслова С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО «Первая Линия» (ОГРН <***>, 121471, <...>) к ООО «ТК «Автодороги» (ОГРН <***>, 141008, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОДСКОЙ ОКРУГ МЫТИЩИ, <...>)

о взыскании 7 391 268 руб. 22 коп. долга по договору № 2016/2705-004 от 27.05.2016 г.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Иск о взыскании 7 391 268 руб. 22 коп. долга по договору № 2016/2705-004 от 27.05.2016 г. Требования по иску мотивированы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.

Определением от 14 июня 2017 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика отзыв на иск, как – то предусмотрено ст. 131 АПК РФ не поступил, требования по существу не оспорены.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Обстоятельство поставки и принятия ответчиком товара подтверждается подписанными сторонами договором № ИСДС-1-456/15 от 26.05.2015г., а также представленными в материалы дела счетами-фактурами (УПД) от 06.10.2016 № 610, 07.10.2016 № 616, 08.10.2016 №624, 09.10.2016 № 628, 10.10.2016 № 636, 11.10.2016 № 641, 12.10.2016 № 651, 13.10.2016 № 659, 14.10.2016 №673, 16.10.2016 №687, 17.10.2016 №694, 18.10.2016 № 701, 19.10.2016 № 709, 20.10.2016 № 17, 21.10.2016 № 727, 22.10.2016, 733, 27.10.2016 № 759, 28.10.2016 № 768, 29.10.2016 № 776, 02.11.2016 №795., которые подписаны ответчиком без замечаний.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из п. 5 ст. 454 ГК РФ, положения, предусмотренные для договоров купли-продажи, применяются к договорам поставки товаров, так как последний является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой либо истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

По смыслу названной нормы срок исполнения обязательства по договору может определяться указанием лишь на такое событие, которое должно неизбежно наступить, т.е. не зависит от воли и действий сторон. Реализация Ответчиком товара не является событием, обладающим признаком неизбежности наступления. Из этого следует, что условие о сроке оплаты товара не согласовано.

Как следует из п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Стороны согласно ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действия, в том числе представление доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчик в материалы дела не предоставил, чем принял на себя риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

Ответчиком факт поставки товара не оспорен, возражений по количеству и качеству полученного товара, доказательств оплаты не представлено, размер долга не оспорен. Обстоятельства, исключающие обязательство оплатить товар не названы и не доказаны. В связи с чем, обстоятельство наличия долга в заявленной сумме считается признанным в силу ч. 3 прим ст. 70 АПК РФ, долг подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ.

Госпошлина распределяется между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТК «Автодороги» в пользу ООО «Первая Линия» задолженность в сумме 7 391 268 руб. 22 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 59 956 руб. 00 коп

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья:С.В. Маслов