Решение от 8 апреля 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

300041, <...>. Тел. <***> (факс)

http://www.my.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-13660/2025

Дата принятия резолютивной части решения: 26.03.2026

Дата изготовления решения в полном объеме: 09.04.2026

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Капленко А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хлебниковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ИП ФИО1 (д. Куттузи, Аннинское г.п. Ломоносовский р-н, Ленинградская обл., ОГРН <***>, ИНН <***>) к ИП ФИО2 (г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору-заявке от 22.04.2025 № 242 в размере 95 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2025 по 12.08.2025 в размере 3 464 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины, в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору-заявке от 14.10.2024 № 65/0854 в размере 95 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2025 по 12.08.2025 в размере 3 464 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины.

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что на основании заявки-договора № 242 от 22.04.2025 ИІ ФИО1 оказал ИП ФИО2 услуги по перевозке груза автотранспортом по маршруту, указанному в заявке.

В соответствии с условиями Заявки оплата осуществляется в течение 10 банковских дней по оригиналам документов.

Оригиналы документов: заявка № 242 от 22.04.2025, счет на оплату № 25/04-115 от 26.04.2025 на сумму 95 000 руб., акт о сдаче-приемке оказанных услуг № 25/04-115 от 26.04.2025 на сумму 95 000 руб., транспортные накладные №№ 1182 от 23.04.2025, 1183 от 23.04.2025, 1184 от 23.04.2025, направлены ответчику Почтой России и получены адресатом 22.05.2025 (почтовый идентификатор 80082909528522)

Таким образом, во исполнение условий договора-заявки истец оказал ответчику услуги по перевозке груза надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается отметками в товаросопроводительных документах, однако их оплата ответчиком не была произведена, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 95 000 руб.

Ответчику была направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Отсутствие со стороны ответчика надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением о взыскании долга и процентов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В силу частей 1 и 2 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки (пункт 1 статьи 784 ГК РФ).

Во исполнение условий договора-заявки истец оказал ответчику услуги по перевозке груза надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается отметками в товаросопроводительных документах, однако их оплата ответчиком не была произведена, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 95 000 руб.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку истцом представлены доказательства оказания услуг и обоснован размер задолженности, в отсутствие мотивированных и основанных на доказательствах возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании основного долга в размере 95 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2025 по 12.08.2025 в размере 3 464 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов является арифметически верным, отвечающим условиям обязательства и статье 395 ГК РФ. Ответчик возражений относительно представленного расчета не представил.

На основании вышеизложенного требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2025 по 12.08.2025 в размере 3 464 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу (платежное поручение от 15.08.2025 № 31).

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ИП ФИО2 (г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 (д. Куттузи, Аннинское г.п. Ломоносовский р-н, Ленинградская обл., ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 95 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2025 по 12.08.2025 в размере 3 464 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 13.08.2025 по день фактической уплаты долга, исходя при расчете из механизма начисления процентов, установленного статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.Ю. Капленко