Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № А19-8477/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                            Дело  № А19-8477/2025

«10» сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 августа 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2025 года


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козодой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119048, <...>, этаж 4, пом. 7)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ БАЙКАЛА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 664043, <...>, ком. 1)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 2 203 812 руб. 03 коп.,

в отсутствие сторон,           

установил:

иск заявлен, с учетом принятых уточнений, о взыскании задолженности по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии №1/09010/01/24/080 от 28.08.2024             в размере 2 203 812 руб. 03 коп., их которых: 2 128 979 руб. 03 коп. – основная задолженность, 74 833 руб. – пени.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство не направил, ранее направил в материалы дела акт приема-передачи за январь 2025 г., подписанный ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился,  определения суда направлялись о по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: 664043, <...>, ком. 1 и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения с соблюдением сроков извещения вручения судебной корреспонденции, в связи с чем, на основании положений  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик извещен надлежащим образом. Ответчик заявлений, ходатайств не направил, отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием своих доводов на исковое заявление не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Учитывая данные обстоятельства, суд признает ответчика ООО «ЭНЕРГИЯ БАЙКАЛА» надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, 28 августа 2024 года между ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (Гарантирующий поставщик) и ООО "ЭНЕРГИЯ БАЙКАЛА" (потребителем) заключен договор энергоснабжения № 1/09010/01124/080 (далее - договор), регулирующий порядок поставки и оплаты электрической энергии.

К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 539, частью статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5.3 договора стороны согласовали порядок расчетов:

Периоды платежа:

Размер платежа:

до 10-го числа расчетного месяца

30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном месяце

до 25-го числа расчетного месяца

40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном месяце

до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата

окончательный расчет - на основании показаний приборов учёта (расчетных способов) с учетом применения фактических нерегулируемых цен на электрическую энергию


Как указал истец и следует из материалов дела, в рамках договора ответчик в январе 2025 потребил электрическую энергию на сумму 2 128 979 руб. 03 коп. в связи с чем, ООО "Русэнергосбыт" выставило в его адрес для оплаты счет-фактуру                        № 1/09010/0319 от 31 января 2025 на сумму 2 128 979 руб. 03 коп., а также Акт приема-передачи электрической энергии(мощности) на ту же сумму.

Указанный выше акт ответчиком подписан.

Платежные документы направлялись ответчику в порядке пункта 9.2 договора посредством оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур», подписаны не были, мотивированного отказа от приемки поставленного коммунального ресурса ответчиком не заявлено.

В подтверждение факта отпуска ответчику электрической энергии на заявленную сумму истцом представлены акты расхода энергии, составленные на основании показаний приборов учета снятых сетевой организацией ЭЭЛ-2 ВСДЭ.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленных в спорный период энергоресурсов не исполнил, в связи с чем, у него согласно расчету истца,  образовалась задолженность в размере 2 128 979 руб. 03 коп. Отсутствие оплаты в полном объеме послужило основанием для обращения с рассматриваемым иском в арбитражный суд (с учетом уточнений).

Срок оплаты наступил 18 числа месяца, следующего за расчетным (18.02.2025) и на дату рассмотрения настоящего дела истек.

В ходе судебного разбирательства ни факт потребления электрической энергии, ни наличие задолженности в заявленной сумме ответчиком не оспорены, контррасчет исковых требований с документальным его обоснованием в суд не представлен.

При отсутствии в материалах дела доказательств оплаты ответчиком потребленных в январе 2025 энергоресурсов, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требование ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании с ООО "ЭНЕРГИЯ БАЙКАЛА" основного долга в размере 2 128 979 руб. 03 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства на основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлен порядок уплаты пени для потребителей в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неуплаченной суммы рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

 В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств, истец на основании приведенной нормы закона начислил и предъявил к взысканию в судебном порядке неустойку в сумме 74 833 руб. за период с 20.02.2025 по 09.06.2025, исходя из учетной ставки ЦБ РФ – 9,5%.

Ответчик требование истца не оспорил, контррасчет неустойки не составил.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Учитывая, что исчисленная истцом сумма соответствует размеру законной неустойки, установленной положениями Федерального закона Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», факт неисполнения обязанности по оплате отпущенных энергоресурсов в срок установлен, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере  74 833 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

От суммы удовлетворенных требований, подлежащая уплате государственная пошлина составляет 91 114  руб. 00 коп.

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 рублей, впоследствии истец увеличил размер исковых требований, в недостающей части государственная пошлина истцом не уплачивалась.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 10 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в пользу истца, в остальной части, государственная пошлина также относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета в размере 81 114 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГИЯ БАЙКАЛА" (664043, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ИРКУТСК, Б-Р РЯБИКОВА, Д. 16А, КВ. 33, КОМ. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (664043, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ИРКУТСК, Б-Р РЯБИКОВА, Д. 16А, КВ. 33, КОМ. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму 2 128 979 руб. 03 коп.  – основной долг, сумму 74 833 руб. – неустойка, и сумму 10 000 руб.  – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГИЯ БАЙКАЛА" (664043, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ИРКУТСК, Б-Р РЯБИКОВА, Д. 16А, КВ. 33, КОМ. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 81 114 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области,  в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                        О.В. Болтрушко