Решение от 9 июля 2024 г. по делу № А51-8010/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8010/2024
г. Владивосток
10 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена  26 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  10 июля 2024 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з Боровец А.В.,     рассмотрев в судебном заседании дело по иску   публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 04.03.1994) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Нижегородптица НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 14.12.1999) о взыскании 5 045 876,57 рублей,

при неявке лиц, участвующих в деле,

установил:

Истец - публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Нижегородптица НН» 5 045 876,57 рублей задолженности по состоянию на 19.04.2024, в том числе 4 928 681,16 рублей основного долга по соглашению о кредитовании счета № 7-0136-23-0008 (кредитный договор) от 21.06.2023, 114 429,03 рублей процентов, 2 766,38 рублей неустойки.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

В материалы дела в электронной форме от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исковые требования мотивированы непогашением кредита в установленные  договором сроки.  

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Как следует из материалов дела, 21.06.2023 между истцом (Банк, кредитор) и ООО «Торговая компания «Нижегородптица НН»  (заемщик) заключено соглашение о кредитовании счета № 7-0136-23-0008 по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 5 000 000,00 рублей сроком до 20.06.2024; заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплачивать Банку проценты из расчета 12,9 % годовых (п. 1.1 соглашения). Условия и порядок начисления процентов установлены Общими условиями кредитования малого и среднего бизнеса Банка.

В соответствии с п. 3.5 Общими условиями кредитования малого и среднего бизнеса Банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами при  неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по своевременному возврату кредита и/или уплате процентов.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Общих условий кредитования малого и среднего бизнеса за использование кредита сверх установленных индивидуальными условиями кредитования сроков Заемщик выплачивает Банку пеню в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от невозвращённой суммы кредита за каждый день просрочки платежа с момента возникновения задолженности до полного её погашения. Проценты, подлежащие уплате согласно индивидуальным условиям кредитования в этом случае, также начисляются. При неуплате в обусловленный Договором, заключенным на индивидуальных условиях кредитования, срок процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку пеню в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа.

Во исполнение обязательств по договору Банк предоставил  ответчику сумму кредита в размере 5 000 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету клиента.

По состоянию на 19.04.2024 сумма основного по спорному кредитному договору составила 4 928 681,16 рублей, а также 114 429,03 рублей процентов, 2 766,38 рублей неустойки.

Отсутствие оплаты задолженности явилось основанием для обращения Банка в суд с настоящими требованиями о досрочном возврате кредита, с предварительным направлением претензии о возврате суммы задолженности от 21.02.2024.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Статьей 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части второй статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 ФЗ-№ 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выдачи кредита и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита подтверждается материалами дела.

Доказательств, подтверждающих оплату заемщиком задолженности, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору займа, доводы истца о нарушении ответчиком обязательства по возврату займа согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Учитывая изложенное, требование Банка о возврате 4 928 681,16 рублей суммы кредита, 114 429,03 рублей процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд считает требования истца о взыскании неустойки в размере 2 766,38 рублей обоснованными, а ее расчет соответствующим положениям кредитного договора и Общих условий кредитования малого и среднего бизнеса.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

            Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Нижегородптица НН» в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» 4 928 681,16 рублей основного долга, 114 429,03 рублей процентов, 2 766,38 рублей неустойки, 48 229,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 5 094 105,57 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя.

            Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья                                                                                                  Власенко Т.Б.