Решение от 22 сентября 2017 г. по делу № А68-7244/2017

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е


город Тула Дело № А68-7244/2017

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2017 года



Арбитражный суд Тульской области, в составе судьи Глазковой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Рузанкиной Е.С.,

рассмотрев в заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 511 766 руб. 03 коп.


при участии в заседании: от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

АО «Тульское предприятие тепловых сетей» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Жилсервис» о взыскании задолженности в сумме 511 766 руб. 03 коп.


Изучив материалы дела, суд установил, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонентом), 21.07.2010 заключен договор на поставку тепловой энергии №815 для обеспечения жилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ответчик (л.д. 17-20).

Во исполнение обязательств по договору истец оказал ответчику услугу по поставке тепловой энергии в мае 2017 года на общую сумму 511 766 руб. 03 коп., что подтверждается актом фактического потребления тепловой энергии за спорный период (л.д. 16).

Тарифы для оплаты потребленной тепловой энергии на отопление и горячую воду утверждены для истца Комитетом Тульской области по тарифам (п. 4.1 договора).

В соответствии с п.4.2. договора расчеты за подаваемую Теплоснабжающей организацией теплоэнергию Абонент обязан производить по действующим тарифам до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании представленных счетов.

Претензией от 16.06.2017 № 20 истец потребовал погасить задолженность (л.д. 23).

Ответчик принял тепловую энергию в полном объеме, однако оплату произвел частично. Задолженность ответчика перед истцом составила 511 766 руб. 03 коп., что послужило основанием для обращения в суд с иском.


ООО «Жилсервис» отзыв на исковое заявление не представил, подписал акт сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2017 года (л.д. 38-41).


Суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Следовательно, Абонент должен своевременно вносить плату за полученные им услуги.

Факт поставки тепловой энергии ответчиком не оспаривается, подтвержден материалами дела, долг не оплачен.

В силу п. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты полученного в мае 2017 года тепла не представил, сумма долга подтверждена, поэтому суд считает требование обоснованным и взыскивает долг в сумме 511 766 руб. 72 коп.


Поскольку, исковые требования удовлетворены полностью, госпошлина в сумме 13 235 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца.


Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Жилсервис» в пользу АО «Тулатеплосеть» задолженность в сумме 511 766 руб. 72 коп., а также 13 235 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.


Судья Е.Н.Глазкова