Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А43-51510/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-51510/2018

Нижний Новгород 15 апреля 2019 года

Резолютивная часть объявлена 08.04.2019

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина Сергея Геннадьевича (шифр 20-1275)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

при участии представителей сторон:

от истца: до перерыва- ФИО2 (доверенность от 28.12.2018), после перерыва- не явились

от ООО «СТЭЛ»: не явились

от Администрации: до перерыва – ФИО3 (доверенность от 06.10.2018 №01-25-2204/18), после перерыва- не явились

от ПАО "МРСК Центра и Приволжья": не явились

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «ТНС энерго НН»

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТЭЛ"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

и муниципальному образованию Пильнинский муниципальный район Нижегородской области в лице Администрации Пильнинского района Нижегородской области (ОГРН: <***>)при участии третьего лица: ПАО "МРСК Центра и Приволжья"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 1442279, 22 руб.

и у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Нижний Новгород" (далее - ТНС Энерго) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с ООО «СТЭЛ» 753 494 руб. 82 коп. долга за период с 01-03.09.2017, 01.11.2017-31.12.2017, 72055 руб. 37 коп. пеней за период с 19.10.2017 по 08.06.2018, начисленных по правилам абзаца 8 пункта 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" за каждый день просрочки, начиная с 09.06.2018 по день фактической оплаты долга; с муниципального образования Пильнинский муниципальный район Нижегородской области в лице Администрации Пильнинского муниципального района Нижегородской области за счет средств местного бюджета: 530 665 руб.10 коп. долга за период с 04.09.2017 по 31.10.2017, 66 856 руб. 43 коп. пеней за период с 19.10.2017 по 08.06.2018, начисленных по правилам абзаца 8 пункта 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" за каждый день просрочки, начиная с 09.06.2018 по день фактической оплаты долга, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке стать 49 АПК РФ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - Компания).

Требования основаны на статьях 307, 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 4, 129 и 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), и мотивированы неисполнением ответчиками обязанности по оплате электрической энергии, полученной в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих муниципальному образованию и арендованных ООО "СТЭЛ".

В судебном заседании объявлены перерывы до 08.04.2019 15- 00, на пять минут.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Истец, ответчики и третье лицо после перерыва явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон и третьего лица по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзывах. Муниципальное образование Пильнинский муниципальный район Нижегородской области в лице Администрации Пильнинского муниципального района Нижегородской области заявило об уменьшении размера пеней в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон и третьего лица до перерыва, суд установил следующее.

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии через собственные технические устройства, принадлежащие сетевой организации либо на праве собственности или на ином законном основании. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками или энергосбытовыми организациями.

ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Нижегородской области. Общество осуществляет деятельность по снабжению электрической энергией (мощностью) юридических и физических лиц.

В процессе транспортировки электрической энергии по электрическим сетям, в силу технологических процессов, возникают нормативные потери и сверхнормативные потери электрической энергии, которые входят в состав фактических потерь. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (п.п. 50 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии РФ», утвержденных постановлением правительства РФ от 27.12,2004 г. № 861).

В соответствии с п. 53, 54, 55 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии РФ»: нормативы технологических потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящими Правилами и методикой расчета нормативных технологических потерь электроэнергии в электрических сетях.

Нормативы потерь электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации, с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются территориальными сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам.

В результате проведенной филиалом «Нижновэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» работы по проверке подключенных к электрическим сетям точек поставки (объектов электросетевого хозяйства) было установлено, что через принадлежащие муниципальному образованию на праве собственности объекты электросетевого хозяйства осуществлялся прием и последующая передача электрической энергии потребителям ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород».

Объекты электросетевого хозяйства администрации расположены в зоне деятельности ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» (гарантирующего поставщика).

На основании данных, полученных от филиала «Нижновэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о количестве электрической энергии поступившей в принадлежащие администрации объекты электросетевого хозяйства и количестве электрической энергии, переданной потребителям гарантирующею поставщика (сведения включены в акты первичного учета электроэнергии, переданной из сети), был определен объем электрической энергии, составляющий величину фактических потерь электрической энергии, поставленной в период с сентября по декабрь 2017 года.

Спорные объекты электросетевого хозяйства:

-ЛЭП-10 кВ от опоры № 1 (ВЛ 1006 ПС «Пильна») до ТП - 2034, сама трансформаторная подстанция и присоединенные к ней линии электропередачи до точек поставки конечных потребителей, расположенных на территории населенного пункта рабочий поселок Пильна.

-ЛЭП-10 кВ от опоры № 28 (ВЛ 1007 ПС «Пильна») до ТП - 2024, сама трансформаторная подстанция и присоединенные к ней линии электропередачи До точек поставки конечных потребителей, расположенных на территории населенного пункта рабочий поселок Пильна.

-ЛЭП-10 кВ от опоры № 16 (ВЛ 1003 ПС «Пильна») до ТП - 2027, сеМ трансформаторная подстанция и присоединенные к ней линии электропередачи до точек поставки конечных потребителей, расположенных на территории населенного пункта рабочий поселок Пильна.

-ЛЭП-10 кВ от опоры № 5 (ВЛ 1004 ПС «Петряксы») до ТП - 1413, сама трансформаторная подстанция и присоединенные к ней линии электропередачи дЬ точек поставки конечных потребителей, расположенных на территории населенного пункта село Княжиха Пильнинского района.

-ЛЭП-10 кВ от опоры № 43 (ВЛ 1004 ПС «Петряксы») до ТП - 1443, сама трансформаторная подстанция и присоединенные к ней линии электропередачи до точек поставки конечных потребителей, расположенных на территории населенного пункта село Медяна Пильнинского района.

-ЛЭП-10 кВ от опоры № 5 (ВЛ 1001 ПС «Петряксы») до ТП - 2031, сама трансформаторная подстанция и присоединенные к ней линии электропередачи до точек поставки конечных потребителей, расположенных на территории населенного пункта село Старомочалей Пильнинского района.

-ЛЭП-10 кВ от опоры № 26 (ВЛ 1001 ПС «Петряксы») до ТП - 1319, сама трансформаторная подстанция и присоединенные к ней линии электропередачи до точек поставки конечных потребителей, расположенных на территории населенного пункта село Новомочалей Пильнинского района.

-ЛЭП-10 кВ от опоры № 3 (ВЛ 1002 ПС «Петряксы») до ТП - 1459, сама трансформаторная подстанция и присоединенные к ней линии электропередачи до точек поставки конечных потребителей, расположенных на территории населенного пункта село ФИО4 Пильнинского района.

-ЛЭП-10 кВ от опоры № 1 (ВЛ 1002 ПС «Беловка») до ТП - 1143, сама трансформаторная подстанция и присоединенные к ней линии электропередачи до точек поставки конечных потребителей, расположенных на территории населенного пункта село Курмыш Пильнинского района.

-ЛЭП-10 кВ от опоры № 7 (ВЛ 1002 ПС «Беловка») до ТП - 1107, саматрансформаторная подстанция и присоединенные к ней линии электропередачи до точек поставки конечных потребителей, расположенных на территории населенного пункта село Курмыш Пильнинского района,

в периоды с 01- по 03.09.2017, 01.11.2017 по 31.12.2017 арендованы ООО "СТЭЛ" на основании договоров аренды электросетевого имущества от 05.09.2014 № 45, 45/1, от 01.11.2017 №№54,55 и находились в пользовании общества.

Факт владения ООО «СТЭЛ» вышеуказанными объектами электросетевого хозяйства в периоды с 01- по 03.09.2017, 01.11.2017 по 31.12.2017 подтверждается представленными в материалы дела актами:

- об осуществлении технологического присоединения № 44-Н от 09.03.2016, разграничения границ балансовой принадлежности сторон № 44-Н от 09.03.2016 и разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 44-Н от 09.03.2016;

-об осуществлении технологического присоединения № 162-Н от 24.08.2015, разграничения границ балансовой принадлежности сторон № 162-Н от 24.08.2015 и разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 162-Н от 24.08.2015;

- об осуществлении технологического присоединения № 161-Н от 24.08,2015 , разграничения границ балансовой принадлежности сторон № 161-Н от 24.08.2015 и разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 161-Н от 24.08.2015;

- об осуществлении технологического присоединения № 168-Н от 24.08.2015 , разграничения границ балансовой принадлежности сторон № 168-Н от 24.08.2015;

-об осуществлении технологического присоединения № 239-Н от 04.12.2015, разграничения границ балансовой принадлежности сторон № 239-Н от 04.12.2015 и разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 239-Н от 04.12.2015;

- об осуществлении технологического присоединения № 165-Н от 24.08.2015, разграничения границ балансовой принадлежности сторон № 165-Н от 24.08.2015 и разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 165-Н от 24.08.2015;

-об осуществлении технологического присоединения № 166-Н от 24.08.2015, разграничения границ балансовой принадлежности сторон № 166-Н от 24.08.2015 и разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 166-Н от 24.08.2015;

- об осуществлении технологического присоединения № 170-Н от 24.08.2015, разграничения границ балансовой принадлежности сторон № 170-Н от 24.08.2015 и разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 170-Н от 24.08.2015;

-об осуществлении технологического присоединения № 167-Н от 24.08.2015, разграничения границ балансовой принадлежности сторон № 167-Н от 24.08.2015 и разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 167-Н от 24.08.2015;

-об осуществлении технологического присоединения № 163-Н от 24.08.2015, акте разграничения границ балансовой принадлежности сторон № 163-Н от 24.08.2015 и разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 163-Н от 24.08.2015.

Срок действия договоров аренды от 05.09.2014 №№45,45/1 определен до 03.09.2017, договоров от 01.11.2017 №№54,55 - до 20.08.2018.

В период с 04.09.2017 по 31.10.2017 спорное электрооборудование находилось во владении муниципального образования Пильнинский муниципальный район Нижегородской области в лице Администрации Пильнинского района (далее- администрация).

Объект электроснабжения «ЛЭП -10 кВ от опоры № 5 (ВЛ 1004 ПС «Петряксы») до ТП 1413, сама ТП, ЛЭП до конечных абонентов в июле 2016 г. вышел из строя, абоненты, присоединенные к данному объекты были переподключены к ТП 1446, принадлежащей ПАО «МРСК Центра и Приволжья». Начисления за потери электрической энергии в КТП-1413 и ВЛ-10 кВ от КТП-1413 сетевой организацией (ПАО «МРСК Центра и Приволжья») в отношении ООО «СТЭЛ» и администрации не производились.

Объемы по входу и выходу э/э в данном объекте электрохозяйства учтены в сентябре и октябре 2017 года.

Ответчики в добровольном порядке не оплатили полученную в целях компенсации потерь в спорные периоды электрическую энергию.

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате поставленной электрической энергии в целях компенсации потерь послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а затем в Арбитражный суд Нижегородской области с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Действующее законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электроэнергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, сетевые организации - оказать услуги по передаче этой электроэнергии, а потребителей - оплатить полученную электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения. Баланс интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при которой поставщик электроэнергии получает полную оплату поставленной на розничный рынок электроэнергии, сетевая организация - оплату услуг по передаче электроэнергии, а потребитель получает качественный энергоресурс и своевременно оплачивает фактически принятый им объем электроэнергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

Пунктом 4 статьи 26 и пунктом 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике, а также пунктом 4 Основных положений № 442 определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачивается электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

Объект электросевого хозяйства - это линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений № 442).

Согласно пункту 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

По общему правилу субъект гражданского оборота, владеющий электросетями, через которые поставляется энергия до присоединенных к ним потребителей, не может быть освобожден от оплаты потерь в своих сетях.

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь установлен в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), согласно пунктам 50, 51 которых размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленные в материалы дела доказательства, в том числе договоры аренды электросетевого оборудования от 01.09.2014 № 45, от 05.09.2014 № 45/1, акт приема передачи электросетевого имущества от 05.09.2014 и иные доказательства по делу, свидтельствуют, что владельцем указанных истцом в уточнении исковых требований объектов электросетевого хозяйства являлось в период с 01.-03.09.2017, 01.11.2017 по 31.12.2017 Общество на правовом титуле аренды, а в период с 04.09.2017 по 31.10.2017 – являлся собственник объектов -администрация, в связи с чем именно они и является обязанными лицами по оплате возникших потерь электрической энергии в этих сетях гарантирующему поставщику в силу прямого указания закона. При этом необходимо отметить, что отсутствие между истцом и Обществом письменного договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии не является основанием для освобождения ответчика от оплаты стоимости потерь электрической энергии.

Представленный истцом расчет объема полезного отпуска, проверен судом и признан верным.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документального опровержения достоверности объемов электрической энергии на компенсацию потерь, предъявленных истцом ко взысканию, ООО «СТЭЛ» и администрация не представили, равно как не представили доказательств иного объема электрической энергии, приходящийся на полезный отпуск.

Доказательства, что после передачи по договору аренды спорного имущества в период с 01-03.09.2017, 01.11.2017 по 31.12.2017 администрация осуществляла эксплуатацию и обслуживание сетей, обществом в дело не представлено.

Доводам ООО «СТЭЛ» о том, что у общества не возникло обязанности по оплате потерь электрической энергии в сетях, переданных ему по договору аренды гарантирующему поставщику ввиду отсутствия индивидуального тарифа на оказание услуг по передаче электрической энергии и отсутствия фактической эксплуатации оборудования электросетевого имущества, дана оценка в постановлении Первого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 по делу №А43-30697/2018.

Спорные объекты электросетевого хозяйства переданы арендатору по акту приема-передачи от 05.09.2014, после чего (до окончания срока действия договоров: №№45,45/1 от 05.09.2014, №№ 54,55 от 01.11.2017 ООО «СТЭЛ») владело и пользовалось спорным имуществом.

В период с 01-03.09.2017, 01.11.2017 по 31.12.2017 владельцем спорного электросетевого оборудования являлось Общество, в период с 04.09.2017 по 31.10.2017 - муниципальное образование.

Возникновение потерь является неизбежной технологической составляющей процесса использования объектов электросетевого хозяйства, лицом, обязанным оплатить стоимость этих потерь в период с 01-03.09.2017, 01.11.2017 по 31.12.2017, является - Общество, в период с 04.09.2017 по 31.10.2017- администрация, как владелец объектов электросетевого хозяйства.

При таких обстоятельствах уточненные требования в части взыскания задолженности с ООО «СТЭЛ» в сумме 753 494 руб. 82 коп. за период с 01-03.09.2017, 01.11.2017-31.12.2017, с администрации – в сумме 530 665 руб.10 коп. - за период с 04.09.2017 по 31.10.2017 обоснованны.

Истец заявил о взыскании с ООО «СТЭЛ» 72 055 руб. 37 коп. пеней за период с 19.10.2017 по 08.06.2018, начисленных по правилам абзаца 8 пункта 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" за каждый день просрочки, начиная с 09.06.2018 по день фактической оплаты долга и с администрации 66 856 руб. 43 коп. пеней за период с 19.10.2017 по 08.06.2018, начисленных по правилам абзаца 8 пункта 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" за каждый день просрочки, начиная с 09.06.2018 по день фактической оплаты долга.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 8 пункт 2 статья 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 82 Основных положений № 442).

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате потерь электрической энергии.

Судом установлено, что расчет неустойки истцом произведен в соответствии с действующим законодательством, с учетом момента возникновения обязательства по оплате фактических потерь электроэнергии в размере, установленном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным.

При таких условиях требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчиков неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства не противоречит статьям 330, 332 ГК РФ, статье 37 Закона об электроэнергетике, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление от 24.03.2016 № 7), в связи с чем подлежит удовлетворению.

Администрация заявила об уменьшении размера пеней в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Заявляя о несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, администрация не указывает конкретных обстоятельств для ее уменьшения.

Доказательств явной несоразмерности суммы взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств в материалы дела данным ответчиком не представлено, в связи с чем, довод о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не обоснован.

Почтовые расходы по отправлению ответчику искового заявления подтверждены почтовой квитанцией от 15.12.2018 и подлежат удовлетворению в сумме 70 руб. 50 коп. с ответчиков в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчиков в размере пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТЭЛ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН:<***>; ОГРН:<***>) 753 494 руб. 82 коп. долга, 72 055 руб. 37 коп. пеней, неустойку с 09.06.2018 по день фактической оплаты 753 494 руб. 82 коп. долга, рассчитанную в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 15 797 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 40 руб. 90 коп. почтовых расходов.

Взыскать с муниципального образования Пильнинский муниципальный район Нижегородской области в лице Администрации Пильнинского района Нижегородской области (ОГРН: <***>) за счет средств муниципального бюджета в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН:<***>; ОГРН:<***>) 530 665 руб. 10 коп. долга, 66 856 руб. 43 коп. пеней, неустойку с 09.06.2019 по день фактической оплаты 530 665 руб. 10 коп. долга, рассчитанную в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 11 434 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 29 руб. 59 коп. почтовых расходов.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН:<***>; ОГРН:<***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 192 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.12.2018 №37082.

Данный судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.Г. Окутин