Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А72-16232/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело №А72-16232/2018

«28» ноября 2018 года

Резолютивная часть решения принята 21 ноября 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Слепенковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление

общества с ограниченной ответственностью «МЕДТРАСТКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «УльяновскФармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 295 131 руб. 44 коп.,

дело рассмотрено без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МЕДТРАСТКОМ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу «УльяновскФармация» о взыскании 295 131 руб. 44 коп. - основной долг по договору поставки от 29.12.2017 № 2201/18.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области 08.10.2018 суд принял исковое заявление для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве на иск предъявленные требования не признал, заявил о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора, в связи с чем просит оставить заявленные требования без рассмотрения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, «29» декабря 2017 г., между ООО «МЕДТРАСТКОМ» (Поставщик) и АО «УльяновскФармация» (Заказчик) был заключен договор поставки № 2201/18 на поставку медицинских изделий на сумму 296969 рублей 00 копеек согласно спецификации. В соответствии с п. 1.1 договора Поставщик обязуется поставить медицинские изделия (далее -Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить указанный Товар в сроки и в порядке, установленные Договором.

Поставщик поставил Заказчику товаров, согласованный сторонами, на общую сумму 296968 рублей 95 копеек. Фактическая поставка товаров Истцом Ответчику подтверждается товарной накладной от 29.12.2017 №702, которые приняты Ответчиком без замечаний. По заявлению ответчика была произведен возврат товара по товарной накладной от 02.03.2018 № 799, от 07.03.2018 № 989 и от 15.01.2018 № 33 на сумму 1 837 рубля 51 копейка.

По п.2.3. Оплата осуществляется «Заказчиком» путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 (Тридцать) календарных дней после получения товара, счета и документов, подтверждающих качество поставленного Товара.

Платежным поручением от 14.11.2018 № 759087 ответчик частично оплатил задолженность, в сумме 50 000 руб.

Таким образом, на день рассмотрения спора у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 245 131 рублей 44 копеек. Истец уточнил исковые требования на данную суммую

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В связи с отсутствием оплаты истец направил ответчику претензию с требованием погасить сумму основного долга, которая осталась без ответа и удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец выполнил свои обязательства по поставке товара ответчику в полном объеме и в сроки, согласно условиям договора.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела накладными и ответчиком по существу не оспаривается.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате поставленного товара, с него подлежит взысканию основной долг в размере 245 131 руб. 44 коп.

Суд не принимает доводы ответчика о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора в связи с неполучением претензии, поскольку истец представил в материалы дела досудебную претензию от 28.06.2018, на которой проставлен штамп АО «УльяновскФармация» от 29.06.2018 и подпись принявшего лица.

Таким образом, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине следует отнести за ответчика с учетом частичной оплаты исковых требований после подачи иска и принятия его к производству и предоставленной истцу отсрочки уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 180-182, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения оставить без удовлетворения.

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «УльяновскФармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕДТРАСТКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору поставки от 29.12.2017 № 2201/18 в сумме 245 131 руб. 44 коп.

Взыскать с акционерного общества «УльяновскФармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 8 903 руб.

Мотивированное решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Мотивированное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ульяновской области.

Судья О.А. Слепенкова