Определение от 16 апреля 2026 г. АС Ярославской областиАрбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Административное Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru об оставлении заявления без движения г. Ярославль № А82-6616/2026 07-11 17 апреля 2026 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Козодой Н.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Национальный экологический продукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Административной комиссии Брейтовского муниципального округа о признании незаконным и отмене постановления от 11.12.2025 № 11А/2025, установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: - к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии заявления заказным письмом с уведомлением (ч.3 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ); Административная комиссия Брейтовского муниципального округа не является самостоятельным административным органом, в связи с чем, заявителю предлагается уточнить ответчиков по заявлению, и представить в суд доказательства направления заявления в адрес ответчиков. Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Национальный экологический продукт» № б/н от 11.04.2026 оставить без движения. 2. Предложить заявителю к 18 мая 2026 года представить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, – через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер. Судья Н.А. Козодой Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "АГРОХОЛДИНГ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОДУКТ" (подробнее)Ответчики:Административная комиссия Брейтовского муниципального округа (подробнее)Судьи дела:Козодой Н.А. (судья) (подробнее) |