Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № А41-34720/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-34720/20
10 сентября 2020 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Сергеевой рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление АО «Мособлэнерго» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к ООО «Вторчермет НЛМК Центр» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании денежных средств;

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

АО «Мособлэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Вторчермет НЛМК Центр» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2018 г. по 08.02.2019 г. в размере 12 858, 06 руб., начисленных за нарушение срока оплаты по Договору подряда № 31 от 01.01.2011 г. (с учетом уточненных требований).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе путем размещения информации о рассмотрении спора и материалов дела на Интернет сайте арбитражного суда.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

01 января 2011 года между Открытым акционерным обществом «Мытищинская электросетевая компания» (далее - Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Вторчермет НЛМК Центр» (далее - Ответчик) заключен договор подряда № 31 на временную техническую эксплуатацию электроустановок потребителя (далее-Договор).

Соглашением от 29 февраля 2016 года к указанному Договору, Исполнитель заменен на нового в лице Акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» (далее - Истец).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Ответчик (ООО «Вторчермет НЛМК Центр») поручает, а Истец (АО «Мособлэнерго») принимает на себя обязательства по временной технической эксплуатации электроустановок заказчика: ТП-272 и высоковольтные кабельные линии направлениями ПС-711 ф.123Б-РТП-270, L-1,732 км и РТП-270-ТП-272,2L=1,512 км в объеме 32,754 условных единиц.

Согласно пунктам 3.1., 3.2. Договора стоимость работ за временную техническую эксплуатацию электроустановок составляет 27 269 (двадцать семь тысяч двести шестьдесят девять) рублей 30 копеек, в том числе НДС в размере, установленном законодательством согласно расчету (Приложение 1 к договору). Оплата производится Заказчиком ежеквартально, не позднее 20-го числа последнего месяца текущего квартала, путем перечисления на расчетный счет Исполнителя денежных средств согласно выставленному счету, в течение трех рабочих дней с даты выставления счета.

Истец, по его утверждению, принятые на себя обязательства по Договору исполняет надлежащим образом, что подтверждается следующей технической документацией:

- протоколом № 953 испытания изоляции кабелей повышенным выпрямленнымнапряжением от 25 июля 2019 года;

- лист осмотра кабельных линий от 23 июля 2019 года;

- лист осмотра кабельных линий 270 А-ТП 272 от 23 июля 2019 года;

- лист осмотра кабельных линий 270 Б-ТП 272 от 23 июля 2019 года;

- протоколом № 781 испытания изоляции кабелей повышенным выпрямленным напряжением от 21 июня 2019 года;

- протоколом № 781 испытания изоляции кабелей повышенным выпрямленнымнапряжением от 21 июня 2019 года;

- лист осмотра кабельных линий РТП 270 31-п/ст 711 от 25 апреля 2019 года;

- лист осмотра кабельных линий 270 Б-ТП 272 от 26 апреля 2019 года;

- лист осмотра кабельных линий 270 А-ТП 272 от 26 апреля 2019 года;

- лист осмотра кабельных линий 270 Б-ТП 272 от 21 января 2019 года;

- лист осмотра кабельных линий 270 А-ТП 272 от 18 января 2019 года;

- лист осмотра кабельных линий 270 А-ТП 272 от 18 января 2019 года;

- лист осмотра кабельных линий РТП 270 31-п/ст 711 от 18 января 2019 года;

- лист осмотра трансформаторной подстанции, распределительного пункта ТП-272 от 26 апреля 2019 года;

- актом № 6 ремонта по техническому состоянию оборудования РУ-10кВ, поустранению дефектов, выявленных ПО эл. от 15 февраля 2019 года;

- актом № 17 ремонта по техническому состоянию трансформаторов Т-1 и Т-2, поустранению дефектов, выявленных ПО эл. от 29 ноября 2018 года.

В нарушение условий пунктов 3.1. и 3.2. Договора оплата Ответчиком производилась, по утверждению истца, не в срок. Счета за период с октября 2018 года по декабрь 2018, а также июнь 2019 года не оплачены, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов с 01 января 2019 года по 23 июля 2019 года, задолженность по договору составляет 192 733 рубля,90 копеек.

Платёжным поручением от 27 февраля 2020 года № 2015 Ответчиком оплачена сумма в размере 27 731 руб., 50 коп.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их оплаты.

Таким образом, общая сумма задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по расчету истца на момент обращения с настоящим иском составила 177 860,46 руб.

04 февраля 2020 года исх. № 628 Истец обратился к Ответчику с претензией об оплате денежных средств. Однако, по утверждению истца, добровольно указанные в претензии требования Ответчиком не исполнены, ответа на претензию не последовало.

В процессе рассмотрения настоящего спора задолженность ответчика перед истцом погашена.

В связи с чем, судом принято уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в результате которого к взысканию заявлена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2018 г. по 08.02.2019 г. в размере 12 858, 06 руб., начисленных за нарушение срока оплаты по Договору подряда № 31 от 01.01.2011 г.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения истцом работ (оказание услуг) подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Сумма задолженности ответчиком оплачена.

За просрочку оплаты выполненных работ (оказанных услуг) истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 21.12.2018 г. по 08.02.2019 г. составил 12 858, 06 руб.

Расчет проверен судом и признан неверным.

Судом произведен перерасчет процентов с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности за январь, март 2020 г.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Вторчермет НЛМК Центр» в пользу АО «Мособлэнерго» проценты в размере 11 234, 57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Возвратить АО «Мособлэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 336 руб., перечисленную в бюджет на основании платежного поручения № 950 от 22.05.2020 г.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.С. Сергеева