Решение от 29 января 2026 г. АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5037/2025
г. Петропавловск-Камчатский
30 января 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2026 года. Полный текст решения изготовлен 30 января 2026 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к сельскому поселению «село Слаутное» в лице администрации

сельского поселения «село Слаутное» Пенжинского муниципального

района Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 258 088,10 руб.,

при участии: от истца: не явился, от ответчика: не явился,

установил:

акционерное общество «Южные электрические сети Камчатки» (далее – истец, адрес которого: 683009, <...>) обратилось в арбитражный суд с иском к сельскому поселению «село Слаутное» в лице администрации сельского поселения «село Слаутное» Пенжинского муниципального района Камчатского края (далее – ответчик, адрес которого: 688867, <...>) о взыскании 260 471,10 руб., в том числе 219 960 руб. долга по оплате поставленной по договору от 09.01.2025 № 2702/ДЭС1 тепловой энергии на отопление за период май–июнь 2025 года, и 40 511,10 руб. пеней за период просрочки с 11.06.2025 по 31.10.2025 со взысканием пеней по день фактической оплаты долга.

Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг.

Истец и ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещены по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), что подтверждается материалами дела.

В нарушение требований статьи 131 АПК РФ ответчик отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений по предъявленным к нему требованиям не заявил.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до 258 088,10 руб., из которых 219 960,00 руб. долга и 38 128,10 руб. пеней за период с 11.06.2025 по 31.10.2025, со взысканием пеней по день фактической уплаты долга, а также ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца.

В связи с неявкой представителей сторон судебное заседание проведено на основании статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

В судебном заседании арбитражный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований до 258 088,10 руб. долга и пеней.

Рассмотрев материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, истец на основании договора от 09.01.2025 № 2702/ДЭС1 в период с мая по июнь 2025 года (далее – спорный период) поставлял тепловую энергию для отопления на объекты ответчика, согласованные в указанном договоре.

Выставленные на оплату поставленной тепловой энергии счета-фактуры ответчиком были оплачены частично, в результате чего на стороне последнего образовалась задолженность в размере 219 960,00 руб.

Поскольку в претензионном порядке урегулировать спор не удалось, задолженность осталась не оплаченной, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что расчет тепловой энергии на нужды отопления произведен по договорным величинам с учетом корректировки на фактическую температуру наружного воздуха, согласно данным метеорологических наблюдений. При расчете платы применен тариф, утвержденный постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 24.11.2023 № 179-Н.

Объем поставленной тепловой энергии и ее стоимость отражены в актах приема-передачи тепловой энергии от 31.05.2025 № 2702, от 30.06.2025 № 2702, подписанных со стороны ответчика без замечаний.

Документально обоснованных возражений по цифровым показателям, используемым для целей расчета платы за тепловую энергию, ответчиком в материалы дела не представлено, наличие задолженности в размере 219 960,00 руб. не опровергнуто.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате потребленной в спорный период тепловой энергии, в связи с чем требование истца о взыскании 219 960,00 руб. долга подлежит удовлетворению на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

За нарушения сроков оплаты потребленной тепловой энергии истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней, начисленных за период с 11.06.2025 по 31.10.2025 в размере 38 128,10 руб., с указанием на взыскание пеней по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить

кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии судом установлено, требование истца о взыскании пеней заявлено правомерно.

Проверив расчет пеней, суд находит его правильным и арифметически верным.

Учитывая вышеизложенное, суд признает требование истца о взыскании 38 128,10 руб. пеней обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ, пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Законность требования о взыскании пеней по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 7).

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга не представил, требование истца о взыскании с ответчика пеней на 219 960,00 руб. долга с 01.11.2025 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки подлежит удовлетворению.

При цене иска 258 088,10 руб. государственная пошлина по иску составляет 17 904,00 руб. и уплачена истцом в размере 18 024,00 руб.

Таким образом, истцу необходимо возвратить из федерального бюджета 120,00 руб. государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате 17 904,00 руб. государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с сельского поселения «село Слаутное» в лице администрации сельского поселения «село Слаутное» Пенжинского муниципального района Камчатского края в пользу акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» 219 960,00 руб. долга, 38 128,10 руб. пеней и 17 904,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 275 992,10 руб.

Производить взыскание пеней на 219 960,00 руб. долга с 01.11.2025 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

Возвратить акционерному обществу «Южные электрические сети Камчатки» из федерального бюджета 120,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.10.2025 № 8273.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук