Резолютивная часть решения от 11 апреля 2017 г. по делу № А63-14061/2016

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63- 14061/2016
г. Ставрополь
11 апреля 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: судьи Аксенова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Инженерный центр «Электролуч», г. Гагарин, ОГРН <***>, ИНН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Невинномысск, ОГРНИП 311265136100371, ИНН <***>, о взыскании основного долга в размере 39 480,18 руб., суммы неустойки в размере 3 948,02 руб., суммы процентов, начисленных в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в размере 4 897,89 руб., всего 48 326,09 руб.,

руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 310, 314, 317.1, 330, 405, 456, 457, 487, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Невинномысск, ОГРНИП 311265136100371, ИНН <***>, в пользу закрытого акционерного общества «Инженерный центр «Электролуч», г. Гагарин, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по основному долгу в размере 39 480,18 руб., сумму неустойки в размере 3 948,02 руб., сумму процентов, начисленных в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, в размере 4 897,89 руб., всего 48 326,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Аксенов



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ЗАО "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "ЭЛЕКТРОЛУЧ" (подробнее)

Судьи дела:

Аксенов В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ