Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А60-18216/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-18216/2020
09 июля 2020 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Богатырская сила – Екатеринбург» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭталонСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки по договору от 19.06.2019 № 1906Е2019 в сумме 34 617 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 22.06.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 02.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Богатырская сила – Екатеринбург» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 АПК РФ срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью «Богатырская сила – Екатеринбург» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭталонСервис» (далее - ответчик) о взыскании задолженности и неустойки по договору от 19.06.2019 № 1906Е2019 в сумме 34 617 руб.

Определением суда от 26.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг от 19.06.2019 №1906Е-2019 (далее – договор), в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги в соответствии и сроки, установленные заказчиком, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги в порядке и в сроки, указанные в договоре (п.п. 1.1, 1.4 договора).

Порядок сдачи-приемки услуг, а также стоимость и порядок расчетов установлены разд. 3 и 4 договора.

Как указано в исковом заявлении, исполнителем оказаны услуги заказчику на сумму 11 550 руб., в связи с чем выставлены счета на оплату от 05.08.2019 №283 на сумму 4 950 руб., от 30.08.2019 №303 на сумму 6 600 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований отказывает в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 2.2.1 договора предусмотрено, что заказчик обязуется направлять исполнителю заявку не позднее, чем за день до начала оказания услуг посредством электронной почты (info@bs1316.ru) либо в устной форме.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что расчеты сторон производятся еженедельно на основании выставленных счетов и актов выполненных работ исполнителя.

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 3.1 договора по результатам оказания услуг стороны обязуются подписать акт сдачи-приемки услуг, который составляется исполнителем и подписывается заказчиком в течение 3-х рабочих дней с момента получения его от исполнителя.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено условие принятия работ в одностороннем порядке при отсутствии приемки заказчиком в течение 3-х рабочих дней со дня получения актов.

Согласно п.п. 4.3, 4.4 договора исполнитель предоставляет заказчику посредством электронной почты (etalonservis74@gmail.com) универсальный передаточный документ, включающий в себя акт оказанных услуг и счет-фактуру, после подписания акта сдачи-приемки услуг в течение 3-х дней, а заказчик обязуется вернуть исполнителю подписанный второй экземпляр акта в течение 3-х рабочих дней с момента получения документов.

Вместе с тем, исполнителем порядок сдачи услуг, предусмотренный п.п. 3.1, 3.2 договора, не соблюден, поскольку в материалы дела не представлены акты сдачи-приемки услуг к выставленным счетам №283, 303; доказательства направления указанных актов в адрес заказчика, а также соблюдение условий для сдачи услуг в одностороннем порядке отсутствуют.

Кроме того, исполнителем не соблюдены условия оплаты, установленные п.п. 4.2 – 4.4 договора, так как представленный в материалы дела счет-фактура от 05.08.2019 №265 на сумму 4 950 руб. к счету на оплату от 05.08.2019 №283 подписан исполнителем в одностороннем порядке; счет-фактура к счету на оплату от 30.08.2019 №303 на сумму 6 600 руб. не представлен. Доказательств направления универсальных передаточных документов в порядке, предусмотренном п. 4.4 договора, исполнителем не представлены. Из представленного скриншота электронной почты невозможно установить адресата, содержание приложения писем, а также факт получения направленных писем, в связи с чем указанный скриншот в качестве доказательства факта оказания услуг судом не принимается.

Заявки заказчика на оказание услуг, предусмотренные п. 2.2.1 договора, исполнителем также не представлены.

Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 24.03.2020 подписан истцом в одностороннем порядке, доказательств его направления в адрес ответчика не представлено.

При изложенных обстоятельствах, истцом не доказаны факты оказания услуг ответчику в заявленном размере, в связи с чем в удовлетворении требования о взыскании оплаты оказанных услуг судом отказано (ст. 65 АПК РФ).

В удовлетворении искового требования о взыскании неустойки на основании п. 5.2 договора надлежит отказать в связи с тем, что ответчиком не допущена просрочка оплаты оказанных услуг.

на основании 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяЮ.А. Крюков