Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А51-11714/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11714/2025
г. Владивосток
07 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновым И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Помощник ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 24.01.2006, адрес: 690074, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Арма Констракшн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 05.03.2022, адрес: 692337, Приморский край,

<...>)

о взыскании задолженности по договору поставки строительных материалов № 1/2 от 01.01.2025 в размере 1 208 103,15 руб.,

при участии в заседании: стороны не явились, извещены, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Помощник ДВ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арма Констракшн» о взыскании задолженности по договору поставки строительных материалов № 1/2 от 01.01.2025 в размере 1 208 103,15 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Приморского края, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению иска по существу в отсутствие сторон.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя предпринимателя, ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил, требования не оспорил.

Статьей 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика по направлению или представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В силу части 4 статьи 131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-11714/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Помощник ДВ» (поставщик) и ООО «Арма Констракшн» (покупатель) заключен договор поставки строительных материалов № 1/2 от 01.01.2025.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется передавать в согласованные сроки в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором.

Товар по настоящему договору поставляется партиями на основании согласованной с поставщиком заявки покупателя и выставленного счёта. В заявке указывается наименование, ассортимент, количество товара.

На основании пункта 3.6 договора оплата каждой партии товара осуществляется согласно выставленного счета не позднее 5 дней, в размере 100%.

Согласно пункту 3.11 договора в случае, если в течение 20 дней с момента получения акта сверки получателем, отправитель не получает ответ в виде подписанного акта сверки либо обоснованных возражений по акту, данные акта сверки считаются принятыми получателем.

Во исполнение условий договора истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 7 028 680 руб., что подтверждается универсальным передаточными документами (далее – УПД) № 028340 от 11.04.2025 на сумму 26 853 руб., № 028345 от 11.04.2025 на сумму 207 051 руб., № 029149 от 14.04.2025 на сумму 16 347 руб.,

№ 031795 от 22.04.2025 на сумму 121 698 руб., № 032512 от 23.04.2025 на сумму 91 600 руб., № 026333 от 04.04.2025 на сумму 160 900 руб., № 026351 от 04.04.2025 на сумму 43 383 руб., № 027062 от 07.04.2025 на сумму 193 650 руб., № 032439 от 23.04.2025 на сумму 140 240 руб., № 032543 от 24.04.2025 на сумму 49 900 руб., № 031427 от 21.04.2025 на сумму 96 351 руб., № 029593 от 15.04.2025 на сумму 69 230 руб.,

№ 030191 от 16.04.2025 на сумму 1 400 руб.

Таким образом, истец условие о передаче товара выполнил в полном объеме. Однако условие об оплате поставленного товара в установленный договором срок в полном объеме ответчиком не исполнено.

27.05.2025 в адрес ООО «Арма Констракшн» была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по договору поставки. Ответом на претензию 30.05.2025 в адрес истца от ответчика поступило гарантийное письмо «на оплату задолженности», из которого следует, что «Арма Констракшн» гарантирует оплату приобретенного товара произвести до 14.06.2025, при этом ответчик своих обязательств в указанные сроки не исполнил.

По причине того, что ответчик задолженность не погасил, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю

для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором не предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил, требования не оспорил.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства. Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им процессуальных действий (часть 1 статьи 9 АПК РФ).

Факт поставки товара истцом в адрес ответчика, подтверждается материалами дела, и по существу сторонами не оспаривается.

Доказательства оплаты долга в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 65 АПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлены (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Суд принимает во внимание письмо ответчика от № 205-25 от 30.05.2025, где имеются подпись и оттиск печати заказчика, который гарантирует оплату задолженности по своему обязательству.

Ответчик требования не оспорил, позицию истца о достоверности гарантийного письма не опроверг, о фальсификации представленных истцом доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ не заявил.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика 1 208 103,15 руб. основного долга за поставленный товар по договору поставки от 01.01.2025 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны

В силу изложенного, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арма Констракшн» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Помощник ДВ» (ИНН <***>) 1 208 103 (один миллион двести восемь тысяч сто три) рубля 15 копеек основного долга, а также 61 243 (шестьдесят одна тысяча двести сорок три) рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Ушакова Е.В.