Решение от 14 августа 2025 г. по делу № А40-7104/2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-7104/25-117-51
15 августа 2025 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2025 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулебековой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАМЕТ41" (683009, КАМЧАТСКИЙ КРАЙ, Г. ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, ПР-КТ ЦИОЛКОВСКОГО, Д. 63, КВ. 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2015, ИНН: <***>, КПП: 410101001) в лице конкурсного управляющего ФИО1

к АССОЦИАЦИИ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (115114, Г.МОСКВА, НАБ. ШЛЮЗОВАЯ, Д. 8, СТР 1, ОФИС 301, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2005, ИНН: <***>, КПП: 770501001)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОЗНИЧНОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ СТРАХОВАНИЕ" (119334, Г.МОСКВА, ПР-Д 5- Й ДОНСКОЙ, Д. 21Б, СТР. 10, ЭТАЖ АНТР 6 ПОМ I КОМ 46, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2016, ИНН: <***>, КПП: 772501001) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (109992, г. Москва, ГСП-2)

2. арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>).

о взыскании 5 000 000 руб.,

при участии: согласно протоколу;

установил:

ООО "АКВАМЕТ41" (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АССОЦИАЦИИ ЕВРОСИБИРСКОЙ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (далее – ответчик, СРО ААУ ЕВРОСИБ) 5 000 000 руб. в качестве компенсационной выплаты (в редакции уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 02.07.2025).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "РОЗНИЧНОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ СТРАХОВАНИЕ" в лице ГК АСВ (далее – ООО «РИКС»), арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).

Истец, третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

В ходатайстве от 23.06.2025 ООО "АКВАМЕТ41" просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ранее, от ООО «РИКС» поступили письменные пояснения.

Представитель ответчика в удовлетворении исковых требований просит отказать по доводам отзыва на иск.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии названных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 26.04.2019 по делу № А24-6746/2018 ООО "АКВАМЕТ41" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 06.05.2019 по делу № А24-6746/2018 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 12.05.2021 по делу № А24-6746/2018 ФИО2 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО "АКВАМЕТ41".

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.12.2023 по делу № А24-6746/2018 с арбитражного управляющего ФИО2 в пользу ООО "АКВАМЕТ41" взысканы убытки в сумме 19 865 615 руб. 48 коп.

28.12.2023 взыскателем получен исполнительный лист серии ФС № 044367089, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 45277/24/41035-ИП от 04.07.2024.

Денежные средства по исполнительному производству в адрес ООО "АКВАМЕТ41" не поступали.

В период исполнения ФИО2 обязанностей в качестве конкурсного управляющего ООО "АКВАМЕТ41", ФИО2 являлся членом СРО ААУ ЕВРОСИБ.

Согласно представленным истцом и не оспоренным СРО ААУ ЕВРОСИБ документам ответственность ФИО2 на момент страхового случая была застрахована:

1. ООО СО "ПОМОЩЬ" (ООО "СОДЕЙСТВИЕ") № КР180118-29-19, с 10.01.2019 по 09.01.2020, 10 млн. руб.

2. ООО СО "ПОМОЩЬ" (ООО "СОДЕЙСТВИЕ") № КР188769-29-20, с 10.01.2020 по 09.01.2021, 10 млн. руб.

Конкурсный управляющий ООО "АКВАМЕТ41" ФИО1 обратился к страховщику ООО СО «ПОМОЩЬ» (ООО "СОДЕЙСТВИЕ") за выплатой страхового возмещения. Требование не было удовлетворено в связи с передачей ООО «СО «ПОМОЩЬ» с 12.08.2020 (дата подписания акта приема-передачи) страхового портфеля страхования ответственности арбитражных управляющих ООО «РИКС» (письмо от 08.07.2024 № б/н).

Согласно Приказу Банка России № ОД-2174 от 25.12.2020 у ООО «РИКС» в связи с нарушением установленных Банком России требований порядка инвестирования собственных средств страховщика отозвана лицензия от 13.11.2017 СЛ № 0473 на осуществление добровольного личного страхования и имущественного страхования.

На основании решения Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2021 по делу № А40-60322/21-8-155 ООО «РИКС» признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2025 требования ООО «АКВАМЕТ41» к ООО «РИКС» признаны обоснованными в размере 10 000 000 руб. основного долга и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Конкурсный управляющий ООО «РИКС» сообщил, что до настоящего времени выплата денежных средств кредитору не произведена.

Также, 18.07.2024 конкурсным управляющим ООО "АКВАМЕТ41" получен отказ в возмещении убытков от арбитражного управляющего ФИО2

В связи с банкротством и отказом в выплате страхового возмещения ООО «РИКС», а также убытков непосредственно ФИО2 конкурсный управляющий ООО "АКВАМЕТ41" ФИО1 25.08.2024 направил в адрес СРО ААУ ЕВРОСИБ заявление (требование) об исполнении ответчиком обязанности по компенсационной выплате из компенсационного фонда СРО убытков, причиненных ФИО2

Письмом от 26.09.2024 № 2474 от СРО ААУ ЕВРОСИБ получен отказ.

Убытки в сумме 5 000 000 руб. до настоящего времени не возмещены.

Согласно п. 3 ст. 25.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации лицом, в пользу которого принято решение о взыскании убытков, только при одновременном наличии следующих условий:

- недостаточность средств, полученных по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, для возмещения причиненных им убытков;

- отказ арбитражного управляющего удовлетворить требование такого лица или неудовлетворение арбитражным управляющим этого требования в течение тридцати рабочих дней с даты предъявления этого требования.

К требованию о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих должны быть приложены:

- решение суда о взыскании с арбитражного управляющего убытков в определенном размере;

- документы, подтверждающие осуществление страховой организацией страховой выплаты по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего;

- документ, подтверждающий отказ арбитражного управляющего от удовлетворения требования или направление арбитражному управляющему такого требования, не удовлетворенного им в течение тридцати рабочих дней с даты его направления.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих или национальное объединение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих обязаны осуществить компенсационную выплату в течение шестидесяти календарных дней с даты получения соответствующего требования или выдать лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, мотивированный отказ в ее выплате.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих вправе отказать в компенсационной выплате лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, по следующим основаниям:

- убытки возмещены в полном размере за счет страховых выплат;

- арбитражный управляющий не являлся членом данной саморегулируемой организации на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве;

- документы, установленные п. 5 настоящей статьи, не приложены к требованию о компенсационной выплате.

В порядке п. 4 ст. 25.1 Закона о банкротстве требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации, членом которой являлся арбитражный управляющий на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков, лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве; национальному объединению саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в случае передачи ему имущества, составляющего компенсационный фонд указанной саморегулируемой организации.

Обратного стороной ответчика не представлено.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании компенсационной выплаты в сумме 5 000 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд отклоняет довод ответчика о недостаточности принятых мер по взысканию страховой выплаты и убытков с причинителя вреда как не соответствующие установленным по делу обстоятельствам, изложенным выше.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Учитывая, что при принятии иска к производству истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, которая до настоящего времени не уплачена, в соответствии ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с АССОЦИАЦИИ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАМЕТ41" денежные средства в сумме 5 000 000 руб.

Взыскать с АССОЦИАЦИИ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 175 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                     Е.А. Большебратская