Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А17-1634/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-1634/2020
25 июня 2020 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области

в составе судьи Тимошкина Константина Александровича,

при ведении протокола помощником судьи Романцовой М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые энергетические системы - Приволжск» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области

о признании недействительным Предписания от 10.02.2020 №195-жс,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (адрес: ОГРН:1153711001850; ИНН <***>).

при участии в судебном заседании:

от заявителя - адвокат Живов А.А. по доверенности от 06.11.2020,

от Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области - ФИО1 по доверенности от 29.04.2020 и диплома о высшем юридическом образовании

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тепловые энергетические системы - Приволжск» (далее: заявитель, ООО «Тепловые энергетические системы - Приволжск») с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее: административный орган, СГЖИ Ивановской области) о признании недействительным Предписания от 10.02.2020 №195-жс.

В обоснование своих требований ООО «Тепловые энергетические системы - Приволжск» указало, что сторонами по настоящему делу не оспаривается, что отопление многоквартирного дома по адресу: <...> осуществлялось единой теплоснабжающей организацией ООО «Тепловые энергетические системы - Приволжск».

10.02.2020 СГЖИ Ивановской области по результатам проведенной проверки в отношении корректировки платы за отопление жителям указанного многоквартирного дома был вынесен акт проверки № 377-жс, согласно которому Службой было выявлено нарушение ООО «Тепловые энергетические системы - Приволжск» части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пункта 42(1) Правил № 354 при расчете платы за отопление в указанном многоквартирном доме. На основании акта проверки ООО «Тепловые энергетические системы - Приволжск» выдано Предписание от 10.02.2020 № 195-жс.

Заявитель полагает ошибочной позицию административного органа о том, что за период с октября 2018 года по 27 декабря 2018 года (период неисправности ОДПУ, когда начисление платы за отопление осуществлялось по нормативу потребления тепловой энергии на отопление) в 2019 году должна быть сделана корректировка, в результате которой Общество должно было вернуть жителям все денежные средства, уплаченные ими за отопление с октября 2018 года по 27 декабря 2018 года в связи с тем, что корректировка возможна только на основании показаний прибора учета. Поскольку ОДПУ не работал и его показаний не имеется, то и корректировка должна быть произведена в виде полного возврата денежных средств потребителям за указанный период.

Заявитель уточнил, что в период с октября 2018 года по 27 декабря 2018 года ООО «Тепловые энергетические системы - Приволжск» жителям многоквартирного дома плата за отопление была начислена исходя из среднемесячного потребления тепловой энергии за 2017 год на основании пункта 42 (1) Правил №354. Вместе с тем, поскольку прибор учета не работал в МКД в период с декабря 2017 года по декабрь 2018 года, то есть более трех расчетных периодов, заявитель полагает о правомерности проведения в 2019 году корректировки платы за отопление исходя из норматива за спорный период времени.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения пункта 1 статьи 548, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункта 3(4) Приложения №2 Правил №354, пунктов 59, 59(1), и 60(1) Правил №354 заявитель считает оспариваемое предписание незаконным и необоснованным.

Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области с требованиями ООО «Тепловые энергетические системы - Приволжск» не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Административным органом указано, что в ходе проверки установлено следующее. ООО «Тепловые энергетические системы - Приволжск» произвело в декабре 2019 года корректировку платы за отопление жителям МКД за 2018 год (октябрь-декабрь) в размере 152470,12 рублей в расчете на общую площадь жилых и нежилых помещений МКД с центральным отоплением - 2 839,30 кв.м, способом, не установленным Правилами № 354, применив норматив потребления тепловой энергии в период с октября 2018 года по 27.12.2018, не являющийся фактическим объемом потребления тепловой энергии, определенным по показаниям общедомового прибора учета.

ООО «Тепловые энергетические системы - Приволжск» выдано Предписание от 10.02.2020 № 195-жс с требованием произвести жителям МКД перерасчет корректировки платы за отопление за октябрь-декабрь 2018 года, предъявленной жителям МКД в декабре 2019 года, путем возврата начисленных в декабре 2019 года денежных средств за период с октября 2018 года по 27.12.2018 исходя из норматива потребления тепловой энергии, не являющегося фактическим объемом потребления тепловой энергии, определенным по показаниям общедомового прибора учета.

Указанное требование подразумевает, что ООО «Тепловые энергетические системы - Приволжск» должно из суммы 152470,12 рублей вернуть жителям МКД сумму, размер которой определен исходя из норматива за период с октября 2018 года по 27.12.2018, оставив в доначислении только сумму, определенную по показаниям ОДПУ за период с 28.12.2018 по 31.12.2018. За период с октября 2018 года по 27.12.2018 плата за отопление должна была остаться на уровне среднемесячного объема потребления за 2017 года.

Третье лицо ООО «Феникс» в письменном отзыве на заявление поддержало позицию административного органа, также указав на недопустимость использования утвержденного норматива потребления тепловой энергии при расчете размера корректировки платы за отопление. Дело просило рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Более подробно позиции лиц, участвующих в деле изложены в заявлении, отзывах и дополнениях к ним.

В порядке статей 123, 156, 200 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного третьего лица.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев имеющиеся документы, судом установлено следующее.

В период с 14.01.2020 по 10.02.2020 на основании Приказа от 13.01.2020 №47 Ивгосжилинспекцией была проведена внеплановая документарная проверка фактов, указанных в обращении жителя от 27.12.2019 № вх-16989-019/1-14 по вопросу соблюдения правил предоставления коммунальных услуг.

Результаты данной проверки оформлены в акте проверки от 10.02.2020 № 377-жс.

На основании указанного акта проверки Службой вынесено Предписание от 10.02.2020 №195-жс.

Согласно тексту предписания в действиях ООО «Тепловые энергетические системы - Приволжск» выявлены следующие нарушения действующего законодательства:

-в нарушение части 1 статьи 157 ЖК РФ, подпункта «г» п. 31, пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, формулы 3(4) Приложения №2 к Правилам №354 ООО «Тепловые энергетические системы - Приволжск» произвело в декабре 2019 года корректировку платы за отопление жителя МКД за 2018 год (октябрь - декабрь) в размере 152 470, 12 рублей в расчете на общую площадь жилых и нежилых помещений МКД с центральным отоплением 2 839,30 кв.м, способом, не установленным Правилами № 354, применив норматив потребления тепловой энергии в период с октября 2018 года по 27.12.2018, не являющийся фактическим объемом потребления тепловой энергии, определенным по показаниям общедомового прибора учета.

В качестве мероприятий (работ) подлежащих исполнению в целях устранения выявленных нарушений ООО «Тепловые энергетические системы - Приволжск» указано:

-в срок до 06.04.2020 произвести жителям МКД перерасчет корректировки платы за отопление за октябрь-декабрь 2018 года, предъявленной жителям МКД в декабре 2019 года, путем возврата начисленных в декабре 2019 года денежных средств за период с октября 2018 года по 27.12.2018 исходя из норматива потребления тепловой энергии, не являющегося фактическим объемом потребления тепловой энергии, определенным по показаниям общедомового прибора учета,

-в срок до 09.04.2020 предоставить в Службу информацию об исполнении предписания, документы, подтверждающие его исполнение.

Не согласившись с Предписанием от 10.02.2020 №195-жс ООО «Тепловые энергетические системы - Приволжск» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области о признании его недействительным.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 АПК РФ, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Как видно из материалов дела и пояснено заявителем, оспариваемым предписанием Службы государственной жилищной инспекции могут быть нарушены права и законные интересы ООО «Тепловые энергетические системы - Приволжск» в сфере экономической деятельности.

Частью 3 статьи 196 ЖК РФ предусмотрено, что поступление в орган государственного жилищного надзора обращений, заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о фактах нарушений лицензиатом лицензионных требований является основанием для проведения внеплановой проверки. Такая проверка проводится без согласования с органами прокуратуры и без предварительного уведомления лицензиата о проведении внеплановой проверки.

На территории Ивановской области Инспекция является уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим функции регионального государственного жилищного надзора; осуществляет лицензирование предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления такой деятельности (пункты 1.1, 2.1.20 Положения о Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области, утвержденного постановлением Правительства Ивановской области от 18.09.2013 №374-п).

Оспариваемое предписание вынесено уполномоченным органом и в пределах его компетенции.

Оспариваемое предписание оценивается арбитражным судом на момент его вынесения. При оценке вопроса о законности предписания помимо полномочий вынесшего это предписание органа и оснований для проведения проверки выяснению подлежит наличие у заявителя обязанности по соблюдению указанных в предписании положений и проведению требуемых мероприятий.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме помимо прочего включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (часть 1 статьи 541 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, действующее правовое регулирование придает приоритетное значение данным приборов учета энергетических ресурсов по сравнению с расчетными способами исчисления их количества при определении размера платы за поставленные энергетические ресурсы.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ Правительство Российской Федерации утвердило Порядок определения размера платы для потребителей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, который установлен в Правилах № 354.

Начисления платы за отопление в соответствии с Правилами № 354 производится с июля 2016 года.

Как установлено надзорным органом, на территории города Иванова в рассматриваемый период действовал способ оплаты коммунальной услуги по отоплению - равномерно в течение календарного года.

В соответствии с пунктом 42 (1) Правил №354 (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В рассматриваемом случае размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года по формуле 3(1):

Pi = Si x VT x TT,

где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

VT - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенный как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При отсутствии показаний общедомового прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3(2) Приложения №2 к Правилам №354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формуле 3(1), в первом квартале года, следующего за расчетным годом, корректируется исполнителем по формуле 3(2):

где:

Pk.пр - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме, за прошедший год;

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Pfn.i - общий размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме за прошедший год.

Таким образом, при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению при наличии в МКД ОДПУ должен приниматься среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год с учетом периода его работоспособности.

Как следует из материалов настоящего дела, согласно акту допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя – жилой дом, расположенный по адресу: <...> от 18.11.2014 узел учета тепловой энергии допущен в эксплуатацию с 18.11.2014 по 13.12.2017.

То есть, в 2017 году узел учета был коммерческим с 01.01.2017 по 13.12.2017, более 3 месяцев отопительного периода, в связи с чем среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за 2017 год подлежал применению заявителем при расчете платы жителям МКД за коммунальную услугу по отоплению в 2018 году, в том числе в спорный период. Факт начисления платы за отопление жителям МКД именно данным способом в 2018 году не оспаривается заявителем, административным органом и подтверждается материалами дела.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2018 № 1708 «О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном дом» пункт 3(2) Приложения №2 к Правилам №354 признан утратившим силу. Данное постановление вступило в силу с 01.01.2019.

В соответствии с пунктом 3(4) Приложения №2 к Правилам №354 с 01.01.2019 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), при оплате равномерно в течение календарного года корректируются один раз в год исполнителем по формуле 3(4):

Pi = Pkpi - Pnpi, где:

Pkpi - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, потребленную за прошедший год в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3) исходя из показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии.

В случаях, предусмотренных пунктами 59, 59(1) и 60(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанных пунктов.

Pnpi - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, начисленный за прошедший год потребителю в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год.

В силу пункта 59 (1), 60 (1) Правил № 354 плата за коммунальную услугу отопления определяется исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев отопительного периода - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

По истечении указанного в пункте 59(1) настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, и плата за коммунальную услугу по отоплению определяются по данным, предусмотренным указанным пунктом, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя или замену утраченного ранее и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, а также замену такого прибора учета по истечении срока его эксплуатации, плата за коммунальные услуги за расчетный период рассчитывается: за коммунальную услугу по отоплению - в порядке, указанном в абзаце втором пункта 42(1) настоящих Правил.

При этом, согласно части 2 статьи 13 Закона № 261-ФЗ расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

Основываясь на буквальном толковании указанной нормы, суд приходит к выводу, что предельной датой начала применения приборов учета при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы является первое число месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. Тогда как использование этих показаний раньше указанной даты не свидетельствует о нарушении части 2 статьи 13 Закона №261.

Таким образом, из приведенных норм Правил № 354 следует, что корректировка размера платы за отопление возможна только при наличии общедомового прибора учета, при этом корректировка платы за отопление осуществляется один раз в календарный год при наличии данных о фактическом потреблении тепловой энергии по показаниям общедомового прибора учета за год.

Судом установлено, что в 2018 году в период с 01.01.2018 по 27.12.2018 показания прибора учета отсутствовали, прибор учета был коммерческим 4 суток в период с 28.12.2018 по 31.12.2018 (с 13.12.2017 по 27.12.2018 узел учета не был введен в эксплуатацию. Начиная с 28.12.2018 по 30.04.2019 узел учета был коммерческим, что подтверждается соответствующим актом).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что позиция заявителя о произведении корректировки за 2018 год с учетом определения фактического объема потребления услуги за 2018 год путем: три расчетных периода с учетом выхода прибора учета из строя в 2017 году, далее применение норматива, с 28.12.2018 показание прибора учета является ошибочной, поскольку данные слагаемые определяют не фактическое потребление коммунальной услуги по отоплению с целью проведения корректировки за прошедший год, а среднемесячный объем потребления тепловой энергии исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению при отсутствии показаний общедомового прибора учета за 2018 год как за предыдущий год в контексте определения размера платы за услугу по отоплению в последующем году, который будет возможно откорректировать, с учетом введения в эксплуатацию прибора учета, в соответствующем году.

Действующее законодательство предусматривает возможность корректировки оплаты за коммунальную услугу по отоплению в случаях, когда в течение календарного года учет осуществлялся как по общедомовому прибору учета, так и расчетным способом. В рассматриваемом случае помимо отсутствия показаний прибора учета, в спорный период времени, с учетом периода отсутствия ОДПУ применению не подлежал и расчетный способ определения размера платы. В период с октября 2018 по 27.12.2018 применению подлежал норматив. Таким образом, правовых оснований для произведения корректировки в спорный период у ООО «Тепловые энергетические системы - Приволжск» не имелось.

В рамках проведенной проверки в отношении заявителя административным органом установлено нарушение требований законодательства, факт нарушения которых подтвержден материалами настоящего дела.

С учетом изложенных обстоятельств следует признать, что оспариваемое предписание, возлагающее на ООО «Тепловые энергетические системы - Приволжск» обязанность по устранению выявленных нарушений обязательных требований в части обязания Общества произвести перерасчет корректировки платы за отопление за октябрь-декабрь 2018 года, предъявленной жителям МКД в декабре 2019 года, путем возврата начисленных в декабре 2019 года денежных средств за период с октября 2018 года по 27.12.2018 исходя из норматива потребления тепловой энергии, не являющегося фактическим объемом потребления тепловой энергии, определенным по показаниям общедомового прибора учет, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав заявителя, является законным и обоснованным.

На основании вышеизложенного, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание, что требования Общества удовлетворению не подлежат, понесенные им расходы по государственной пошлине за рассмотрение заявления в суде в размере 3 000 рублей и оплаченные по платежному поручению от 18.02.2020 № 497 подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 167, 168, 169, 170, 200, 201 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

1.Требование Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые энергетические системы - Приволжск» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области о признании недействительным Предписания от 10.02.2020 №195-жс оставить без удовлетворения.

2.Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья К.А. Тимошкин