Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А43-25956/2025Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 27 октября 2025 года Дата объявления резолютивной части решения 14 октября 2025 года Дата изготовления решения в полном объеме 27 октября 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-483), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Епифановой Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Нижний Новгород" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 39329 руб. 94 коп. долга и 17707 руб. 91 коп. неустойки, в отсутствие представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Нижний Новгород" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о взыскании 39329 руб. 94 коп. задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) газообразующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения № О-2-0715Л/С7 от 08.05.2024 и 22575 руб. 38 коп. неустойки за период с 01.02.2025 по 20.08.2025. В определении от 26.08.2025 суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Руководствуясь указанными правилами, учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14.10.2025. После перерыва от истца поступило ходатайство об уточнении требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым ООО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" попросило взыскать с ответчика 39329 руб. 94 коп. задолженности и 17707 руб. 91 коп. неустойки за период с 01.02.2025 по 20.08.2025. Уточнение иска судом принято. Администрация Починковского муниципального округа Нижегородской области отзыв на исковое заявление не представила. Стороны по делу при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания явку представителей в заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Между ООО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" (исполнитель) и Администрацией Починкового муниципального округа Нижегородской области (заявитель) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газообразующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения № О-2-0715Л/С7 от 08.05.2024, по условиям которого исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства: квартира в многоквартирном доме (после реконструкции) к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанными с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента (далее - сеть газораспределения) с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, заявитель обязуется обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объема капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка расположенного по адресу: Нижегородская область, Починковский район, с. Починки, тер. Конный завод, зд. 4, кв. 5, и оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению), а единый оператор газификации обеспечить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения (далее – подключение (технологическое присоединение) (пункт 1 договора). Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения (далее - мероприятия по подключению (технологическому присоединению) и пуску газа составляет 10 рабочих дней с даты подписания акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению). Последний день срока, установленного в абзаце первом настоящего пункта, считается днем подключения (технологического присоединения). В том случае, если этот день выпадает на выходной или праздничный день, днем подключения (технологического присоединения) считается следующий за ним рабочий день (пункт 3 договора). В соответствии с 11 пунктом договора размер платы за технологическое присоединение составляет 39329 руб. 94 коп. Согласно пункту 12 договора оплата по договору производится заявителем в течение 15 дней с даты выставления исполнителем счета на оплату. ООО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" выполнило согласованные мероприятия по подключению, что подтверждается актом о подключении от 27.11.2024 № 2-2-0-00143-24.1701775. Возражений и замечаний к качеству выполненных работ со стороны заявителя не предъявлено. Сумма задолженности ответчика перед истцом за технологическое присоединение составила 39329 руб. 94 коп. Направленная в адрес ответчика претензия от 20.04.2025 с требованием погасить долг оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 2 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547 (далее - Правила № 1547), под подключением (технологическим присоединением) объекта капитального строительства к сети газораспределения понимается совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, осуществления предпринимательской (профессиональной) деятельности. Подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке: а) направление заявителем на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению № 1 (далее - заявка о подключении); б) заключение договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению № 2 (далее - договор о подключении) с приложением технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора о подключении; в) выполнение заявителем и исполнителем условий договора о подключении; г) составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по типовой форме согласно приложению № 3 (далее - акт о готовности); д) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по типовой форме согласно приложению № 4 (далее - акт о подключении). Пунктом 5 Правил № 1547 установлено, что подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении. По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее - технические условия); заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (п. 6 Правил № 1547). Договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения признается публичным договором. В договоре устанавливаются существенные условия, такие как перечень подлежащих выполнению мероприятий, определяемый в технических условиях, положения об ответственности сторон, размер платы за технологическое присоединение и порядок ее внесения. К правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются, помимо специальных норм, положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общие положения об обязательствах и о договоре. Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В договоре об осуществлении технологического присоединения ответчик является заказчиком (заявителем), то есть договор заключен в интересах последнего. Следовательно, мероприятия по технологическому присоединению, выполнение которых возложено договором и техническими условиями на газораспределительную организацию, осуществляются ею в интересах заявителя, а мероприятия по технологическому присоединению, выполнение которых возложено договором и техническими условиями на заявителя, осуществляются им в собственных интересах, поскольку целью договора является технологическое присоединение газоиспользующего оборудования ответчика к сетям газораспределения и (или) газопотребления. Одним из существенных условий договора является перечень мероприятий по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению, которые определяются в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 23 Обзора судебной практики № 1 (2018) и Определении Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2017 года по делу № 304-ЭС16- 16246 по делу № А45-12261/2015, сетевая компания, подготовив и выдав технические условия, исполнила часть своих обязательств в рамках договора о подключении. В соответствии с подпунктом "д" пункта 74 Правил № 1547, заявитель обязан внести плату за подключение (технологическое присоединение) в размере и сроки, которые установлены договором о подключении. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства внесения ответчиком оплаты по договору о подключении (технологическом присоединении) газообразующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании 39329 руб. 94 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению. Также ООО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" предъявлено требование о взыскании с ответчика 17707 руб. 91 коп. неустойки за период с 01.02.2025 по 20.08.2025. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). При этом в силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Следовательно, для привлечения лица к ответственности в виде неустойки необходимо установить факт неисполнения либо ненадлежащего исполнения им принятых на себя обязательств, а также, с учетом положений статьи 331 ГК РФ, установить, что за нарушение данного обязательства договором либо законом установлена неустойка. В соответствии с пунктом 18 договора, в случае нарушения заявителем и (или) исполнителем установленных настоящим договором сроков выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению), нарушившая сторона обязуется по требованию другой стороны уплатить неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения настоящего договора, и платы, определенной в соответствии с разделом III настоящего договора, за каждый день просрочки, Согласно подпункту "и" пункта 52 Правила № 1547 договор о подключении должен содержать условие об обязанности каждой стороны при нарушении ею сроков исполнения обязательств уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за подключение (технологическое присоединение) по договору о подключении за каждый день просрочки, если договором о подключении не предусмотрен больший размер неустойки. Факт нарушения ответчиком принятого на себя денежного обязательства по договору № О-2-0715Л/С7 от 08.05.2024 судом установлен. Представленный ООО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора и требованиям действующего законодательства. Суд предлагал Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области 39329 руб. 94 коп. задолженности и 17707 руб. 91 коп. неустойки за период с 01.02.2025 по 20.08.2025 основаны на надлежащих доказательствах, являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таком исходе дела, расходы по госпошлине 10000 руб. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Государственная пошлина в размере 409 руб. подлежит возврату истцу в связи с уменьшением суммы исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Нижний Новгород" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 39329 руб. 94 коп. долга, 17707 руб. 91 коп. неустойки, а также 10000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя. Возвратить на основании настоящего судебного акта обществу с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Нижний Новгород" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 409 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 28085 от 15.11.2024. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.С. Паутова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ПОЧИНКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Паутова Ю.С. (судья) (подробнее) |