Решение от 29 июня 2017 г. по делу № А20-1446/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1446/2017
г. Нальчик
29 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2017,

полный текст решения изготовлен 29.06.2017.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А.Кульчаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Каббалкэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 7 370 137 руб. 20 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Каббалкэнерго» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее – предприятие) о взыскании 7 370 137 руб. 20 коп., из которых:

- 564 739 руб. 38 коп. основной долг за потребленную электроэнергию в августе, сентябре, декабре 2016 года по договору от 01.07.2016 №Б-598;

- 16 161 руб. 75 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами;

- 6 600 346 руб. 98 коп. основной долг за потребленную электроэнергию в сентябре, октябре, декабре 2016 года по договору от 01.07.2016 №А-672г;

- 188 889 руб. 09 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования аргументированы со ссылкой на статьи 307, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате стоимости потребленной электрической энергии.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В связи с чем дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Между обществом (гарантирующий поставщик) и предприятием (покупатель) заключены договор энергоснабжения от 01.07.2016 № Б-598 и от 01.07.2016 № А-672г в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии, а также урегулировать от своего имени, но в интересах и за счет потребителя отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии путем заключения соответствующего договора с сетевой организацией, к сетям которой в установленном порядке присоединены энергопринимающие устройства потребителя, а также отношения по оказанию иных неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг (пункты 2.1, 2.1.1, 2.1.2 договора, т.1, л.д. 38-47, 54-58). Потребитель обязался принимать и своевременно в полном объеме оплачивать гарантирующему поставщику приобретенную электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных договором (пункты 2.3, 2.3.1 договора).

Пунктом 3.1 договоров предусмотрено, что для учета электрической энергии в целях определения обязательства потребителя по оплате потребленной электрической энергии должны использоваться расчетные средства учета, типы которых подтверждены федеральном органом исполнительным власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений.

Согласно пункту 6.1 договоров расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в течение этого месяца оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 8.1 договоров они заключен с 01.07.2016 по 31.12.2016 и считаются ежегодно продленными на тот же срок (календарный срок) и на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока их действия ни одна из сторон не заявит о их прекращении или изменении либо заключении нового договора.

По договору № Б-598 общество поставило предприятию в августе, сентябре, декабре электрическую энергию, о чем составило акты поставки электроэнергии № Б-598 от 31.08.2016, от 30.09.2016, и без даты (т.1, л.д. 48, 50, 52). Указанные акты подписаны представителями сторон и заверены печатями общества и предприятия.

Для оплаты поставленной по этому договору электрической энергии общество выставило счета фактуры:

- от 31.08.2016 № 0711/Э003366 на сумму 234 722 руб. 76 коп. (т.1, л.д. 49)

-от 30.09.2016 № 0711/Э003875 на сумму 222 148 руб. 04 коп. (т.1, л.д. 51)

- от 31.12.2016 № 0711/Э005238 на сумму 107 868 руб. 58 коп. (т.1, л.д. 53), а всего на общую сумму 564 739 руб. 38 коп.

По договору № А-672г общество поставили предприятию электрическую энергию в сентябре, октябре, декабре 2016 года, о чем составило акты поставки электроэнергии № А-672г от 30.09.2016, от 31.10.2016, от 30.12.2016 (т.1, л.д. 59-61, 63-65, 67-69). Указанные акты подписаны представителями сторон и скреплены печатями общества и учреждения.

Для оплаты поставленной по этому договору электрической энергии общество выставило счета фактуры:

- от 30.09.2016 № 0712/Э006682 на сумму 2 215 429 руб. 10 коп. (т.1, л.д. 62);

- от 31.10.2016 № 0712/Э008602 на сумму 2 112 511 руб. 16 коп. (т.1, л.д. 66)

- от 31.12.2016 № 0711/Э009426 на сумму 2 272 406 руб. 72 коп. (т.1, л.д. 70), а всего на общую сумму 6 600 346 руб. 98 коп.

Поставленную обществом электрическую энергию в спорный период по договорам № Б-598 и № А-672г предприятие не оплатило, в связи с чем по договору № Б-598 образовалась задолженность 564 739 руб. 38 коп., по договору № А-672г – 6 600 346 руб. 98 коп.

В связи с нарушением с образовавшейся задолженностью по вышеуказанным договорам, общество направило в адрес предприятия претензии с просьбой оплатить стоимость поставленной электрической энергии:

- от 18.10.2016 за № 01/13-735 (т.1, л.д. 71-77);

- от 18.11.2016 за № 01/13-889 (т.1, л.д. 78-83);

- от 18.01.2017 за № 01/13-91 (т.1, л.д. 84-90);

- от 16.09.2016 № 01/18-623 (т.1, л.д. 91-96);

- от 18.10.2016 № 01/13-731 (т.1, л.д. 97-103);

- от 10.01.2017 № 01/13-35 (т.1, л.д. 104-110).

Указанные претензии оставлены предприятием без ответа и удовлетворения.

Уклонение ответчика от оплаты поставленной электрической энергии, послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Арбитражный суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленными в дело материалами подтверждается поставка истцом в спорный период электрической энергии ответчику по договору № Б-598 на общую сумму 564 739 руб. 38 коп., по договору № А-672г – на общую сумму 6 600 346 руб. 98 коп.

Ответчик наличие спорной задолженности не оспорил, доказательства ее погашения суду не представил.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга в вышеуказанной сумме арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За пользование чужими денежными средствами истец предъявил к взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору № Б-598 за период с 19.01.2017 по 02.05.2017 в сумме 16 161 руб. 75 коп., по договору № А-672г за этот же период в сумме 188 889 руб.09 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленными в дело доказательствами подтверждается наличие спорного долга Условием пункта 6.1 договоров энергоснабжения от 01.07.2016 № Б-598 и от 01.07.2016 № А-672г установлено, что окончательный расчет за поставленную электрическую энергию производится до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Таким образом, оплату электрической энергии, поставленной истцом по договору № Б-598 в августе, сентябре и декабре 2016 года; оплату электрической энергии, поставленной по договору № А-672г в сентябре, октябре и декабре 2016 года электрической энергии ответчик не произвел.

В связи с чем исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет судом проверен и признан методологически и арифметически правильным.

При принятии иска определением от 10.05.2017 истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Каббалкэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Каббалкэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате поставленной в августе, сентябре, декабре 2016 года по договору от 01.07.2016 № Б-598 электрической энергии в сумме 564 739 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот тридцать девять) руб. 38 коп., задолженность по оплате поставленной в сентябре, октябре декабре 2016 года по договору от 01.07.2016 № А-672 электрической энергии в сумме 6 600 346 (шесть миллионов шестьсот тысяч триста сорок шесть) руб. 98 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 205 050 (двести пять тысяч пятьдесят) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.


Судья Ф.А. Цыраева