Решение от 2 июня 2017 г. по делу № А40-27794/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-27794/17-111-255 г. Москва 02 июня 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 02 июня 2017 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи: Цыдыповой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ПАО "МОЭК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 16.12.2004 г., 119048, <...>) к ответчику ТСЖ "КОЛОМЕНСКАЯ УСАДЬБА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 16.11.2009 г., 115487, <...>) о взыскании задолженности в размере 781611 руб., 55 коп., неустойки в размере 30927 руб., 69 коп. при участии: от истца: ФИО2 дов б/н от 19.01.2017г. от ответчика: ФИО3 дов. б/н от 24.10.2016г. ПАО "МОЭК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 16.12.2004 г., 119048, <...>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ТСЖ "КОЛОМЕНСКАЯ УСАДЬБА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 16.11.2009 г., 115487, <...>) о взыскании задолженности в размере 781611 руб., 55 коп., неустойки в размере 30927 руб., 69 коп. Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит прекратить производство по делу № А40-27794/17-111-255 в части требований о взыскании суммы основного долга в размере 239774 руб. 72 коп. и неустойки (пени) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 03.02.2017 г. по день фактической оплаты. Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-27794/17-111-255 от 29.05.2017 г. производство в указанной части прекращено, в связи с чем, рассмотрению подлежит требование о взыскании неустойки в размере 24583 руб. 84 коп. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, между ПАО "МОЭК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 16.12.2004 г., 119048, <...>) и ТСЖ "КОЛОМЕНСКАЯ УСАДЬБА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 16.11.2009 г., 115487, <...>) заключен договор теплоснабжения № 06.518403-ТЭ от 01.04.2010 г. в соответствии с которыми истец принял на себя обязательство по поставке ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам. По вышеуказанному договору истец поставил ответчику тепловую энергию за период с май 2016 г. по октябрь 2016 г. в объеме 524727 Гкал на общую сумму 831836 руб. 83 коп., которую ответчик оплатил в полном объеме после подачи иска. В связи с оплатой ответчиком основной задолженности, в порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 24583 руб. 84 коп. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях при исполнении договора применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с положениями ч.ч. 9.1, 9.2, 9.3, 9.4 ст. 15 ФЗ №190 от 27.07.2010 г. «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренной указанным законом. Пени за просрочку оплаты по расчету истца по состоянию на 20.02.2017 г. составляют 24583 руб. 84 коп., расчет судом проверен, признан обоснованным. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ПАО "МОЭК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 16.12.2004 г., 119048, <...>) к ТСЖ "КОЛОМЕНСКАЯ УСАДЬБА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 16.11.2009 г., 115487, <...>) В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 486, 488, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ТСЖ "КОЛОМЕНСКАЯ УСАДЬБА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 16.11.2009 г., 115487, <...>) в пользу ПАО "МОЭК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 16.12.2004 г., 119048, <...>) сумму неустойки в размере 24583 (Двадцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят три) руб. 84 коп., а также расходы по госпошлине в размере 19251 (Девятнадцать тысяч двести пятьдесят один) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме. Судья А.В. Цыдыпова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "КОЛОМЕНСКАЯ УСАДЬБА" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |